Fugu-MT 論文翻訳(概要): Tesla's Autopilot: Ethics and Tragedy

論文の概要: Tesla's Autopilot: Ethics and Tragedy

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2409.17380v1
Date: Wed, 25 Sep 2024 21:53:33 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2024-09-30 11:54:28.944062
Title: Tesla's Autopilot: Ethics and Tragedy
Title（参考訳）: Teslaのオートパイロット:倫理とトラゲディ
Authors: Aravinda Jatavallabha,
Abstract要約: 7段階の倫理的意思決定プロセスを用いて、ユーザーの行動、システムの制約、および規制の影響を調べる。この出来事は、自動車産業が自律技術を採用する際の倫理的課題を広く評価するきっかけとなった。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: This case study delves into the ethical ramifications of an incident involving Tesla's Autopilot, emphasizing Tesla Motors' moral responsibility. Using a seven-step ethical decision-making process, it examines user behavior, system constraints, and regulatory implications. This incident prompts a broader evaluation of ethical challenges in the automotive industry's adoption of autonomous technologies, urging a reconsideration of industry norms and legal frameworks. The analysis offers a succinct exploration of ethical considerations in evolving technological landscapes.
Abstract（参考訳）: このケーススタディでは、Teslaのオートパイロットに関わる事故の倫理的影響を詳しく調べ、Tesla Motorsの道徳的責任を強調した。 7段階の倫理的意思決定プロセスを用いて、ユーザーの行動、システムの制約、および規制の影響を調べる。この出来事は、自動車産業が自律技術を採用する際の倫理的課題を広く評価し、業界規範と法的枠組みの再考を促している。この分析は、進化する技術景観における倫理的考察を簡潔に探求するものである。

関連論文リスト

Automating the Practice of Science -- Opportunities, Challenges, and Implications [48.54225838534946]
本稿では、科学的実践における自動化のスコープを評価し、最近のアプローチを評価する。自動科学の背景にあるモチベーションについて議論し、遭遇したハードルを分析し、その影響を調査し、この記事では、研究者、政策立案者、ステークホルダーに、自動化科学の実践のフロンティアをナビゲートするよう依頼する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-08-27T15:51:31Z)
Exploring the Causality of End-to-End Autonomous Driving [57.631400236930375]
本稿では,エンドツーエンド自動運転の因果関係を探究し,分析するための包括的アプローチを提案する。私たちの研究は、エンドツーエンドの自動運転の謎を初めて明らかにし、ブラックボックスを白い箱に変えた。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-09T04:56:11Z)
Exploring and steering the moral compass of Large Language Models [55.2480439325792]
大規模言語モデル(LLM)は、様々な分野における自動化と意思決定の推進の中心となっている。本研究は,その道徳的特徴を評価するために,最も先進的なLCMの総合的比較分析を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-27T16:49:22Z)
Work-in-Progress: Crash Course: Can (Under Attack) Autonomous Driving Beat Human Drivers? [60.51287814584477]
本稿では,現在のAVの状況を調べることによって,自律運転における本質的なリスクを評価する。 AVの利点と、現実のシナリオにおける潜在的なセキュリティ課題との微妙なバランスを強調した、特定のクレームを開発する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-14T09:42:21Z)
Eagle: Ethical Dataset Given from Real Interactions [74.7319697510621]
社会的バイアス、毒性、不道徳な問題を示すChatGPTとユーザ間の実際のインタラクションから抽出されたデータセットを作成します。我々の実験では、イーグルは、そのような倫理的課題の評価と緩和のために提案された既存のデータセットでカバーされていない相補的な側面を捉えている。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-22T03:46:02Z)
Informed AI Regulation: Comparing the Ethical Frameworks of Leading LLM Chatbots Using an Ethics-Based Audit to Assess Moral Reasoning and Normative Values [0.0]
倫理に基づく監査は、急速に成長するAIの安全性と規制において重要な役割を担っている。本稿では,GPT-4を含む8つの主要な商用およびオープンソースの大規模言語モデルについて,倫理に基づく監査を行う。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-09T14:57:30Z)
The Ethics of Automating Legal Actors [58.81546227716182]
我々は、裁判官の役割の自動化は、特に一般的な法体系において、難しい倫理的課題を提起すると主張している。我々の主張は、単に法律を適用するのではなく、法律を積極的に形成する際の裁判官の社会的役割から従う。モデルが人間レベルの能力を達成できたとしても、法的プロセスの自動化に固有の倫理的懸念は残るだろう。
論文参考訳（メタデータ） (2023-12-01T13:48:46Z)
Moral Dilemmas for Moral Machines [0.0]
これは、道徳的ジレンマの目的を理解できないため、哲学的思考実験の誤用であると私は主張する。機械倫理における道徳的ジレンマの利用は適切であり、機械学習の文脈で生じる新しい状況は、倫理における哲学的作業にいくらかの光を当てることができる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-03-11T18:24:39Z)
Future Intelligent Autonomous Robots, Ethical by Design. Learning from Autonomous Cars Ethics [19.911701966878947]
インテリジェントな自律ロボットの倫理学の分野は、実用的な実用価値を持つ研究の好例である。インテリジェントな自律ロボットの開発へのアプローチの出発点として使用できる。自律的なインテリジェントなロボカーの倫理に関する私たちの研究や、ロボット工学の倫理に関する既存の文献から、私たちの貢献は、一連の価値と倫理原則で構成されています。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-16T21:10:04Z)
Machine Ethics and Automated Vehicles [0.0]
完全自動化された車両は、人間のドライバーの監視なしにこのリスクを割り当てる方法を継続的に決めなければならない。自動走行車における道徳的行動の概念を導入し、予想される批判に対する反応を通じてこの分野の研究の必要性を論じ、機械的倫理学や道徳的モデリング研究の応用について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2020-10-29T15:14:47Z)
Away from Trolley Problems and Toward Risk Management [0.0]
トロリー問題の欠点について論じるとともに、クラッシュリスクや不確実性を含む、より微妙な例を紹介します。リスクマネジメントは代替アプローチとして導入され、その倫理的側面が議論される。
論文参考訳（メタデータ） (2020-10-28T20:27:50Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。