論文の概要: The potential of LLM-generated reports in DevSecOps
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.01899v1
- Date: Wed, 02 Oct 2024 18:01:12 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-10-04 17:56:24.966905
- Title: The potential of LLM-generated reports in DevSecOps
- Title(参考訳): DevSecOpsにおけるLCMレポートの可能性
- Authors: Nikolaos Lykousas, Vasileios Argyropoulos, Fran Casino,
- Abstract要約: アラート疲労は、DevSecOpsパラダイムを使用してソフトウェアチームが直面する一般的な問題である。
本稿では,LCMが実用的なセキュリティレポートを生成する可能性について検討する。
DevSecOpsにこれらのレポートを統合することで、注意の飽和と警告疲労を軽減することができる。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 3.4888132404740797
- License:
- Abstract: Alert fatigue is a common issue faced by software teams using the DevSecOps paradigm. The overwhelming number of warnings and alerts generated by security and code scanning tools, particularly in smaller teams where resources are limited, leads to desensitization and diminished responsiveness to security warnings, potentially exposing systems to vulnerabilities. This paper explores the potential of LLMs in generating actionable security reports that emphasize the financial impact and consequences of detected security issues, such as credential leaks, if they remain unaddressed. A survey conducted among developers indicates that LLM-generated reports significantly enhance the likelihood of immediate action on security issues by providing clear, comprehensive, and motivating insights. Integrating these reports into DevSecOps workflows can mitigate attention saturation and alert fatigue, ensuring that critical security warnings are addressed effectively.
- Abstract(参考訳): アラート疲労は、DevSecOpsパラダイムを使用してソフトウェアチームが直面する一般的な問題である。
セキュリティとコードスキャンツールによって生成される圧倒的な数の警告と警告、特にリソースが限られている小さなチームでは、セキュリティ警告に対する脱感作と応答性の低下を招き、脆弱性にシステムを公開する可能性がある。
本稿では,認証漏洩などの検出されたセキュリティ問題に対する金銭的影響と結果を強調する,行動可能なセキュリティレポート作成におけるLCMの可能性について検討する。
開発者による調査では、LCMが生成したレポートは、明確で包括的でモチベーションの高い洞察を提供することによって、セキュリティ問題に対する即時的なアクションの可能性を大幅に高めることが示されている。
DevSecOpsワークフローにこれらのレポートを統合することで、注意飽和と警告疲労を緩和し、重要なセキュリティ警告が効果的に対処できる。
関連論文リスト
- Exploring Automatic Cryptographic API Misuse Detection in the Era of LLMs [60.32717556756674]
本稿では,暗号誤用の検出において,大規模言語モデルを評価するための体系的評価フレームワークを提案する。
11,940個のLCM生成レポートを詳細に分析したところ、LSMに固有の不安定性は、報告の半数以上が偽陽性になる可能性があることがわかった。
最適化されたアプローチは、従来の手法を超え、確立されたベンチマークでこれまで知られていなかった誤用を明らかにすることで、90%近い顕著な検出率を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-23T15:31:26Z) - Towards Effectively Detecting and Explaining Vulnerabilities Using Large Language Models [17.96542494363619]
大規模言語モデル(LLM)は、複雑なコンテキストを解釈する際、顕著な能力を示した。
本稿では,脆弱性の検出と説明の両面において,LSMの能力について検討する。
脆弱性説明のための特別な微調整の下で、LLMVulExpはコードの脆弱性の種類を検出するだけでなく、コードコンテキストを分析して原因、場所、修正提案を生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-14T04:01:25Z) - Securing Large Language Models: Threats, Vulnerabilities and Responsible Practices [4.927763944523323]
大規模言語モデル(LLM)は、自然言語処理(NLP)のランドスケープを大きく変えた。
本研究は,5つのテーマの観点から,LLMに関するセキュリティとプライバシの懸念を徹底的に調査する。
本稿は, LLMの安全性とリスク管理を強化するために, 今後の研究に期待できる道筋を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-19T07:10:58Z) - Highlighting the Safety Concerns of Deploying LLMs/VLMs in Robotics [54.57914943017522]
本稿では,大規模言語モデル (LLMs) と視覚言語モデル (VLMs) をロボティクスアプリケーションに統合する際のロバスト性と安全性に関する重要な課題を強調する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-15T22:01:45Z) - Prioritizing Safeguarding Over Autonomy: Risks of LLM Agents for Science [65.77763092833348]
大規模言語モデル(LLM)を利用したインテリジェントエージェントは、自律的な実験を行い、様々な分野にわたる科学的発見を促進する上で、大きな可能性を証明している。
彼らの能力は有望だが、これらのエージェントは安全性を慎重に考慮する必要がある新たな脆弱性も導入している。
本稿では,科学領域におけるLSMをベースとしたエージェントの脆弱性の徹底的な調査を行い,その誤用に伴う潜在的なリスクに光を当て,安全性対策の必要性を強調した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-06T18:54:07Z) - TrustAgent: Towards Safe and Trustworthy LLM-based Agents through Agent Constitution [50.7304383503487]
本稿では,エージェント・コンスティチューションをベースとしたエージェント・フレームワークであるTrustAgentについて述べる。
提案枠組みは,計画立案前のモデルに安全知識を注入する事前計画戦略,計画立案時の安全性を高める内計画戦略,計画後検査による安全性を確保する後計画戦略の3つの戦略要素を通じて,エージェント憲法の厳格な遵守を保証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-02T17:26:23Z) - A Security Risk Taxonomy for Prompt-Based Interaction With Large Language Models [5.077431021127288]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)によるセキュリティリスクに着目し,現在の研究のギャップに対処する。
我々の研究は,ユーザモデル通信パイプラインに沿ったセキュリティリスクの分類を提案し,一般的に使用されている機密性,完全性,可用性(CIA)3つのトライアドと並行して,ターゲットタイプと攻撃タイプによる攻撃を分類する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-19T20:22:05Z) - Use of LLMs for Illicit Purposes: Threats, Prevention Measures, and
Vulnerabilities [14.684194175806203]
大規模言語モデル(LLM)は詐欺、偽造、マルウェアの発生に誤用されることがある。
本稿では,LSMの生成能力による脅威と,そのような脅威に対処するための予防措置と,不完全な予防措置に起因する脆弱性との関係を分類する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-24T14:45:50Z) - Safety Margins for Reinforcement Learning [74.13100479426424]
安全マージンを生成するためにプロキシ臨界度メトリクスをどのように活用するかを示す。
Atari 環境での APE-X と A3C からの学習方針に対するアプローチを評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-25T16:49:54Z) - Safety Assessment of Chinese Large Language Models [51.83369778259149]
大規模言語モデル(LLM)は、侮辱や差別的なコンテンツを生成し、誤った社会的価値を反映し、悪意のある目的のために使用されることがある。
安全で責任があり倫理的なAIの展開を促進するため、LLMによる100万の強化プロンプトとレスポンスを含むセーフティプロンプトをリリースする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-20T16:27:35Z) - That Escalated Quickly: An ML Framework for Alert Prioritization [2.5845893156827158]
我々は、SOCの最小限の変更でアラート疲労を低減する機械学習フレームワークであるThing Escalated Quickly(TEQ)を提示する。
現実世界のデータでは、アクション可能なインシデントに対応するのにかかる時間を22.9%のコストで削減し、54%の偽陽性を95.1%の検知レートで抑制し、アナリストが特異なインシデント内で調査する必要があるアラート数を14%のコストで削減することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-13T19:20:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。