論文の概要: The potential of LLM-generated reports in DevSecOps
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.01899v1
- Date: Wed, 2 Oct 2024 18:01:12 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-11-04 10:04:30.298272
- Title: The potential of LLM-generated reports in DevSecOps
- Title（参考訳）: DevSecOpsにおけるLCMレポートの可能性
- Authors: Nikolaos Lykousas, Vasileios Argyropoulos, Fran Casino,
- Abstract要約: アラート疲労は、DevSecOpsパラダイムを使用してソフトウェアチームが直面する一般的な問題である。
本稿では,LCMが実用的なセキュリティレポートを生成する可能性について検討する。
DevSecOpsにこれらのレポートを統合することで、注意の飽和と警告疲労を軽減することができる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.4888132404740797
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Alert fatigue is a common issue faced by software teams using the DevSecOps paradigm. The overwhelming number of warnings and alerts generated by security and code scanning tools, particularly in smaller teams where resources are limited, leads to desensitization and diminished responsiveness to security warnings, potentially exposing systems to vulnerabilities. This paper explores the potential of LLMs in generating actionable security reports that emphasize the financial impact and consequences of detected security issues, such as credential leaks, if they remain unaddressed. A survey conducted among developers indicates that LLM-generated reports significantly enhance the likelihood of immediate action on security issues by providing clear, comprehensive, and motivating insights. Integrating these reports into DevSecOps workflows can mitigate attention saturation and alert fatigue, ensuring that critical security warnings are addressed effectively.
- Abstract（参考訳）: アラート疲労は、DevSecOpsパラダイムを使用してソフトウェアチームが直面する一般的な問題である。
セキュリティとコードスキャンツールによって生成される圧倒的な数の警告と警告、特にリソースが限られている小さなチームでは、セキュリティ警告に対する脱感作と応答性の低下を招き、脆弱性にシステムを公開する可能性がある。
本稿では,認証漏洩などの検出されたセキュリティ問題に対する金銭的影響と結果を強調する,行動可能なセキュリティレポート作成におけるLCMの可能性について検討する。
開発者による調査では、LCMが生成したレポートは、明確で包括的でモチベーションの高い洞察を提供することによって、セキュリティ問題に対する即時的なアクションの可能性を大幅に高めることが示されている。
DevSecOpsワークフローにこれらのレポートを統合することで、注意飽和と警告疲労を緩和し、重要なセキュリティ警告が効果的に対処できる。
関連論文リスト
- AGrail: A Lifelong Agent Guardrail with Effective and Adaptive Safety Detection [47.83354878065321]
我々は,エージェントの安全性を高めるため,生涯のガードレールであるAGrailを提案する。
AGrailは適応型安全チェック生成、効果的な安全チェック最適化、ツールの互換性と柔軟性を備えている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-17T05:12:33Z) - Commercial LLM Agents Are Already Vulnerable to Simple Yet Dangerous Attacks [88.84977282952602]
最近のMLセキュリティ文献は、整列型大規模言語モデル(LLM)に対する攻撃に焦点を当てている。
本稿では,LLMエージェントに特有のセキュリティとプライバシの脆弱性を分析する。
我々は、人気のあるオープンソースおよび商用エージェントに対する一連の実証的な攻撃を行い、その脆弱性の即時的な影響を実証した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-12T17:19:36Z) - Agent-SafetyBench: Evaluating the Safety of LLM Agents [72.92604341646691]
我々は,大規模言語モデル(LLM)の安全性を評価するための総合ベンチマークであるAgent-SafetyBenchを紹介する。
Agent-SafetyBenchは349のインタラクション環境と2,000のテストケースを含み、安全リスクの8つのカテゴリを評価し、安全でないインタラクションで頻繁に発生する10の一般的な障害モードをカバーする。
16 名の LLM エージェントを評価した結果,いずれのエージェントも 60% 以上の安全性スコアを達成できないことがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-19T02:35:15Z) - Global Challenge for Safe and Secure LLMs Track 1 [57.08717321907755]
LLM(Global Challenge for Safe and Secure Large Language Models)は、AI Singapore(AISG)とCyberSG R&D Programme Office(CRPO)が主催する先駆的イニシアチブである。
本稿では,AI Singapore(AISG)とCyberSG R&D Programme Office(CRPO)が組織した先駆的イニシアチブであるLLM(Global Challenge for Safe and Secure Large Language Models)を紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-21T08:20:31Z) - Trust, but Verify: Evaluating Developer Behavior in Mitigating Security Vulnerabilities in Open-Source Software Projects [0.11999555634662631]
本研究では,オープンソースソフトウェア(OSS)プロジェクトの依存関係の脆弱性について検討する。
古い依存関係やメンテナンスされていない依存関係に共通する問題を特定しました。
その結果, 直接的な依存関係の削減と, 強力なセキュリティ記録を持つ高度に確立されたライブラリの優先順位付けが, ソフトウェアセキュリティの状況を改善する効果的な戦略であることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-26T13:46:48Z) - Can LLMs be Fooled? Investigating Vulnerabilities in LLMs [4.927763944523323]
LLM(Large Language Models)の出現は、自然言語処理(NLP)内の様々な領域で大きな人気を集め、膨大なパワーを誇っている。
本稿では,各脆弱性部の知見を合成し,新たな研究・開発の方向性を提案する。
現在の脆弱性の焦点を理解することで、将来のリスクを予測し軽減できます。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-30T04:08:00Z) - Securing Large Language Models: Threats, Vulnerabilities and Responsible Practices [4.927763944523323]
大規模言語モデル(LLM)は、自然言語処理(NLP)のランドスケープを大きく変えた。
本研究は,5つのテーマの観点から,LLMに関するセキュリティとプライバシの懸念を徹底的に調査する。
本稿は, LLMの安全性とリスク管理を強化するために, 今後の研究に期待できる道筋を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-19T07:10:58Z) - Prioritizing Safeguarding Over Autonomy: Risks of LLM Agents for Science [65.77763092833348]
大規模言語モデル(LLM)を利用したインテリジェントエージェントは、自律的な実験を行い、様々な分野にわたる科学的発見を促進する上で、大きな可能性を証明している。
彼らの能力は有望だが、これらのエージェントは安全性を慎重に考慮する必要がある新たな脆弱性も導入している。
本稿では,科学領域におけるLSMをベースとしたエージェントの脆弱性の徹底的な調査を行い,その誤用に伴う潜在的なリスクに光を当て,安全性対策の必要性を強調した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-06T18:54:07Z) - TrustAgent: Towards Safe and Trustworthy LLM-based Agents [50.33549510615024]
本稿では,エージェント・コンスティチューションをベースとしたエージェント・フレームワークであるTrustAgentについて述べる。
提案枠組みは,計画立案前のモデルに安全知識を注入する事前計画戦略,計画立案時の安全性を高める内計画戦略,計画後検査による安全性を確保する後計画戦略の3つの戦略要素を通じて,エージェント憲法の厳格な遵守を保証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-02T17:26:23Z) - Use of LLMs for Illicit Purposes: Threats, Prevention Measures, and
Vulnerabilities [14.684194175806203]
大規模言語モデル(LLM)は詐欺、偽造、マルウェアの発生に誤用されることがある。
本稿では,LSMの生成能力による脅威と,そのような脅威に対処するための予防措置と,不完全な予防措置に起因する脆弱性との関係を分類する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-24T14:45:50Z) - That Escalated Quickly: An ML Framework for Alert Prioritization [2.5845893156827158]
我々は、SOCの最小限の変更でアラート疲労を低減する機械学習フレームワークであるThing Escalated Quickly(TEQ)を提示する。
現実世界のデータでは、アクション可能なインシデントに対応するのにかかる時間を22.9%のコストで削減し、54%の偽陽性を95.1%の検知レートで抑制し、アナリストが特異なインシデント内で調査する必要があるアラート数を14%のコストで削減することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-13T19:20:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。