論文の概要: Where is Dmitry going? Framing 'migratory' decisions in the criminal underground
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.16291v1
- Date: Mon, 25 Nov 2024 11:17:51 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-26 14:18:01.635602
- Title: Where is Dmitry going? Framing 'migratory' decisions in the criminal underground
- Title（参考訳）: ドミトリーはどこに行くの? 地下で「移民」の判断を下す
- Authors: Luca Allodi, Roy Ricaldi, Jai Wientjes, Adriana Radu,
- Abstract要約: サイバー犯罪の地下には数百のフォーラムコミュニティがあり、市場や情報交換プラットフォームとして機能している。
TelegramとDiscordにおけるサイバー犯罪コミュニティの出現は、エコシステムの断片化と適応性の向上を浮き彫りにしている。
我々は、参加者が1つのフォーラムから別のフォーラムに移動するきっかけとなる経済的なインセンティブと信頼構築メカニズムについて検討する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.7122884635841915
- License:
- Abstract: The cybercriminal underground consists of hundreds of forum communities that function as marketplaces and information-exchange platforms for both established and wannabe cybercriminals. The ecosystem is continuously evolving, with users migrating between forums and platforms. The emergence of cybercrime communities in Telegram and Discord only highlights the rising fragmentation and adaptability of the ecosystem. In this position paper, we explore the economic incentives and trust-building mechanisms that may drive a participant (hereafter, Dmitry) of the cybercriminal underground ecosystem to migrate from one forum or platform to another. What are the market signals that matter to Dmitry's decision of joining a specific community, and what roles and purposes do these communities or platforms play within the broader ecosystem? Ultimately, we build towards our thesis that by studying these mechanisms we could explain, and therefore act upon, Dmitry's choice of joining a criminal community rather than another. To build this argument, we first discuss previous work evaluating differences in trust signals depicted in criminal forums. We then present preliminary results evaluating criminal channels on Telegram using those same lenses. Further, we analyze the different roles these channels play in the criminal ecosystem. We then discuss implications for future research.
- Abstract（参考訳）: サイバー犯罪の地下には数百のフォーラムコミュニティがあり、確立されたサイバー犯罪と望まれるサイバー犯罪のための市場や情報交換プラットフォームとして機能している。
ユーザはフォーラムとプラットフォームの間を移動し、エコシステムは継続的に進化している。
TelegramとDiscordにおけるサイバー犯罪コミュニティの出現は、エコシステムの断片化と適応性の増加を浮き彫りにしているだけである。
本稿では,サイバー犯罪の地下生態系の参加者(以下Dmitry)を,フォーラムやプラットフォームから別のプラットフォームへ移行させる,経済的なインセンティブと信頼構築メカニズムについて検討する。
特定のコミュニティに参加するというドミトリーの決定にとって重要な市場シグナルは何か、これらのコミュニティやプラットフォームはより広いエコシステムの中でどのような役割や目的を担っているのか?
究極的には、我々はこれらのメカニズムを研究することによって、ドミトリーが他者ではなく犯罪社会に参加するという選択を説明でき、従って行動できるという論文に向かって構築する。
この議論を立証するために、我々はまず、犯罪フォーラムで表現された信頼信号の違いを評価する以前の研究について論じる。
次に,これらの同一のレンズを用いて,テレグラム上の犯罪チャンネルを評価する予備的な結果を示す。
さらに,これらのチャネルが犯罪生態系で果たす役割について分析する。
その後、今後の研究について論じる。
関連論文リスト
- Characterizing the Fragmentation of the Social Media Ecosystem [39.58317527488534]
私たちは9つのソーシャルメディアプラットフォーム上で600万人近いユーザーが投稿した1260万のURLのデータセットを使用しています。
メインストリームとAlt-techプラットフォームの間には明確な分離がある。
これらの知見は、ソーシャルメディアエコシステムの断片化と分極を定義する主要な側面を概説している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-25T18:45:03Z) - How Decentralization Affects User Agency on Social Platforms [0.0]
本研究は,園芸プラットフォームへの代替モデルとして,分散化が約束を果たす可能性について考察する。
本稿では,ブロックによるユーザ主導型コンテンツモデレーションを,分散型ソーシャルプラットフォームであるBluesky上のエージェンシー表現として記述する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-13T12:15:15Z) - E-polis: A serious game for the gamification of sociological surveys [55.2480439325792]
E-polisは、若者の理想的な社会に関する意見を研究するための社会学的調査をゲーミフィケーションする真剣なゲームである。
このゲームは、社会正義や経済発展などの様々なトピックに関するデータを収集したり、市民のエンゲージメントを促進するために使用することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-01T18:25:13Z) - You Can Tell a Cybercriminal by the Company they Keep: A Framework to
Infer the Relevance of Underground Communities to the Threat Landscape [8.08640000394814]
犯罪現場にはフォーラムのマーケットプレースがあり、サイバー犯罪者は知識やスキル、サイバー犯罪製品を共有している。
取引を効果的に支援し、詐欺現場への退化を避けるため、地下市場は基本的な経済問題に対処しなければならない。
このフレームワークを用いて、成功しているマーケットプレースにどのメカニズムがあるのか、そして、失敗しているマーケットプレースで採用されているものと異なるのかを評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-09T13:48:56Z) - Towards Effective Cybercrime Intervention [1.179179628317559]
我々は,サイバー脅威アクターのレンズを通して,システマティックな枠組みを構築することを提案する。
脅威俳優の犯罪の背景にある動機要因と犯罪の段階について検討する。
次に、悪意あるサイバー活動の行為を阻止するために介入計画を定式化し、また、元サイバー犯罪者を社会に戻すことを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-17T13:40:53Z) - Competition, Alignment, and Equilibria in Digital Marketplaces [97.03797129675951]
プラットフォームアクションがバンディットアルゴリズムであり,両プラットフォームがユーザ参加を競うデュオポリー市場について検討する。
私たちの主な発見は、この市場における競争は、市場の結果をユーザーユーティリティと完全に一致させるものではないということです。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-30T17:43:58Z) - Entanglement: Cybercrime Connections of an Internet Marketing Forum
Population [0.802904964931021]
この研究は、人気のあるインターネットマーケティングフォーラムの多くのユーザーがサイバー犯罪とつながりを持っていることを示している。
インターネットマーケティングに関心のあるユーザーのサイバー犯罪への関与を、マイクロとマクロの両方で調査する。
これは、非公式取引所のスペースであるインターネットマーケティングフォーラムのユーザーがサイバー犯罪活動とどのように結びついているかを、公式に定量化する最初の研究である。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-03T15:40:55Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Competing Bandits: The Perils of Exploration Under Competition [99.68537519404727]
オンラインプラットフォーム上での探索と競争の相互作用について検討する。
私たちは、スタークコンペティションが企業に対して、低福祉につながる「欲張り」バンディットアルゴリズムにコミットするよう促すことに気付きました。
競争を弱めるための2つのチャンネルについて検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-20T14:19:08Z) - Information Consumption and Social Response in a Segregated Environment:
the Case of Gab [74.5095691235917]
この研究は、COVID-19トピックに関するGab内のインタラクションパターンの特徴を提供する。
疑わしい、信頼できるコンテンツに対する社会的反応には、統計的に強い違いはない。
本研究は,協調した不正確な行動の理解と情報操作の早期警戒に関する知見を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-03T11:34:25Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。