論文の概要: Ten Simple Rules for Catalyzing Collaborations and Building Bridges between Research Software Engineers and Software Engineering Researchers

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2506.03012v1
• Date: Tue, 03 Jun 2025 15:51:17 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-06-05 01:42:09.437737
• Title: Ten Simple Rules for Catalyzing Collaborations and Building Bridges between Research Software Engineers and Software Engineering Researchers
• Title（参考訳）: リサーチソフトウェアエンジニアとソフトウェアエンジニアのコラボレーションとブリッジ構築の簡単な10のルール
• Authors: Nasir U. Eisty, Jeffrey C. Carver, Johanna Cohoon, Ian A. Cosden, Carole Goble, Samuel Grayson,
• Abstract要約: 本稿では,RSE(Research Software Engineers)とSER(Software Engineering researchers)の生産性向上のための10の戦略ガイドラインを提案する。 このガイドラインは、RSEとSERの文化的・運用的差異を認識し、尊重することの重要性を強調している。 彼らは共有課題の特定、新興問題へのオープンネスの維持、相互利益の確保、相互の擁護者として機能することを提唱している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 3.2667114928245646
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: In the evolving landscape of scientific and scholarly research, effective collaboration between Research Software Engineers (RSEs) and Software Engineering Researchers (SERs) is pivotal for advancing innovation and ensuring the integrity of computational methodologies. This paper presents ten strategic guidelines aimed at fostering productive partnerships between these two distinct yet complementary communities. The guidelines emphasize the importance of recognizing and respecting the cultural and operational differences between RSEs and SERs, proactively initiating and nurturing collaborations, and engaging within each other's professional environments. They advocate for identifying shared challenges, maintaining openness to emerging problems, ensuring mutual benefits, and serving as advocates for one another. Additionally, the guidelines highlight the necessity of vigilance in monitoring collaboration dynamics, securing institutional support, and defining clear, shared objectives. By adhering to these principles, RSEs and SERs can build synergistic relationships that enhance the quality and impact of research outcomes.
• Abstract（参考訳）: 科学的・学術的な研究の進化の展望において、研究開発技術者(RSE)とソフトウェア工学研究者(SER)の効果的なコラボレーションは、革新の進展と計算方法論の整合性の確保に不可欠である。 本稿では,これら2つの異なる相補的コミュニティ間の生産的パートナーシップを促進するための10の戦略ガイドラインを示す。 このガイドラインは、RSEとSERの文化的・運用的な違いを認識し、尊重することの重要性を強調し、積極的に協力し、育て、互いの専門的な環境の中で活動することを強調している。 彼らは共有課題の特定、新興問題へのオープンネスの維持、相互利益の確保、相互の擁護者として機能することを提唱している。 さらに、このガイドラインは、コラボレーションのダイナミクスの監視、制度的支援の確保、明確で共有された目的の定義における警戒の必要性を強調している。 これらの原則を順守することにより、RSEとSERは、研究成果の品質と影響を高める相乗関係を構築することができる。

関連論文リスト

• Bridging the Gap: Integrating Ethics and Environmental Sustainability in AI Research and Practice [57.94036023167952]
  我々は、AIの倫理的影響を研究するための努力は、その環境への影響を評価するものと相まって行われるべきであると論じる。 我々は,AI研究と実践にAI倫理と持続可能性を統合するためのベストプラクティスを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-01T13:53:11Z)
• Enhancing Cooperation through Selective Interaction and Long-term Experiences in Multi-Agent Reinforcement Learning [10.932974027102619]
  本研究では,空間的囚人のジレンマゲームにおけるマルチエージェント強化学習に基づく計算フレームワークを提案する。 2つの異なるQ-ネットを用いて各エージェントをモデル化することにより、協調と相互作用の共進化ダイナミクスを解き放つ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-04T12:42:55Z)
• Exploring Collaboration Mechanisms for LLM Agents: A Social Psychology View [60.80731090755224]
  本稿では,理論的洞察を用いた実用実験により,現代NLPシステム間の協調機構を解明する。 我々は, LLMエージェントからなる4つの独特な社会をつくり, それぞれのエージェントは, 特定の特性(容易性, 過信性)によって特徴づけられ, 異なる思考パターン(議論, ふりかえり)と協調する。 以上の結果から, LLMエージェントは, 社会心理学理論を反映した, 適合性やコンセンサスリーディングといった人間的な社会的行動を示すことが明らかとなった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-03T15:05:52Z)
• The Participatory Turn in AI Design: Theoretical Foundations and the Current State of Practice [64.29355073494125]
  本稿は、既存の理論文献を合成して、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。 我々は、最近発表された研究および12人のAI研究者および実践者に対する半構造化インタビューの分析に基づいて、AI設計における参加実践の現状に関する実証的な知見を述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-02T05:30:42Z)
• Understanding the Application of Utility Theory in Robotics and Artificial Intelligence: A Survey [5.168741399695988]
  このユーティリティは、経済学、ゲーム理論、およびオペレーション研究において、ロボティクスとAI分野においても統一された概念である。 本稿では,エージェントのインタラクション間の相互関係を記述し,評価するためのユーティリティ指向の要求パラダイムを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-15T18:55:48Z)
• Investigating Practices and Opportunities for Cross-functional Collaboration around AI Fairness in Industry Practice [10.979734542685447]
  新たな研究機関は、AI設計と開発における公平性の問題に対処する上で、非効果的なクロスファンクショナルコラボレーションが大きな障壁であることを示している。 我々は17社からさまざまな役割を担った23人の業界実践者を対象に,一連のインタビューとデザインワークショップを開催した。 実践者は、役割間のAIフェアネスに関する理解、文脈化、評価の摩擦を克服するために、ブリッジ作業に従事していることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-10T23:42:26Z)
• The Equitable AI Research Roundtable (EARR): Towards Community-Based Decision Making in Responsible AI Development [4.1986677342209004]
  The Equitable AI Research Roundtableの最初の評価について報告する。 EARRは、大手テック企業、非営利団体、NGO研究機関、大学と共同で設立された。 FAccTコミュニティの懸念に特に関係するEARRの運用方法に関する3つの原則を概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-14T18:57:20Z)
• Learning Roles with Emergent Social Value Orientations [49.16026283952117]
  本稿では、人間社会における典型的な「労働・役割の分断」のメカニズムを紹介する。 我々は、社会的価値指向(SVO)を伴う時空間的社会的ジレンマ(ISD)に対する有望な解決策を提供する。 創発的SVOによる学習ロール(RESVO)と呼ばれる新しい学習フレームワークは、役割の学習を社会的価値指向の出現に変換するために提案されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-31T17:54:09Z)
• Artificial Intelligence for IT Operations (AIOPS) Workshop White Paper [50.25428141435537]
  AIOps(Artificial Intelligence for IT Operations)は、マシンラーニング、ビッグデータ、ストリーミング分析、IT運用管理の交差点で発生する、新たな学際分野である。 AIOPSワークショップの主な目的は、アカデミアと産業界の両方の研究者が集まり、この分野での経験、成果、作業について発表することです。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-15T10:43:10Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。