論文の概要: What are we talking about when we discuss the Born-Oppenheimer approximation?

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.12223v1
• Date: Wed, 16 Jul 2025 13:30:47 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-07-17 19:00:11.403719
• Title: What are we talking about when we discuss the Born-Oppenheimer approximation?
• Title（参考訳）: Born-Oppenheimer近似について議論するとき、私たちは何について話していますか?
• Authors: Olimpia Lombardi, Sebastian Fortin, Juan Camilo Martinez Gonzalez, Hernan Lucas Accorinti,
• Abstract要約: 本稿では,ボルン・オッペンハイマー近似(BOA)に関する論文の批判的分析を行う。 HLTは、BOAはそのような古典的な仮定を伴わないと主張し、結果として化学を物理学に還元できるという見解を支持している。 本論文の目的は,HLT論文の批判的分析と,その議論が難解な理由を明らかにすることである。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Nick Huggett, James Ladyman, and Karim Thebault (HLT) have presented a comprehensive article examining the Born-Oppenheimer Approximation (BOA). Their central objective is to challenge our position on the matter-namely, that the BOA incorporates a classical assumption incompatible with the Heisenberg Uncertainty Principle. In contrast, HLT contend that the BOA involves no such classical assumption and, as a result, supports the view that chemistry can be reduced to physics. The purpose of this paper is to offer a critical analysis of the HLT article and to clarify why we consider their arguments unpersuasive.
• Abstract（参考訳）: Nick Huggett氏、James Ladyman氏、Karim Thebault氏 (HLT) はBorn-Oppenheimer Approximation (BOA)について包括的な記事を書いた。 彼らの中心的な目的は、BOAがハイゼンベルクの不確実性原理と相容れない古典的な仮定を取り入れているという、題名上の我々の立場に挑戦することである。 対照的に、HLTはBOAはそのような古典的な仮定を含まないと主張し、結果として化学を物理学に還元できるという見解を支持している。 本論文の目的は,HLT論文の批判的分析と,その議論が難解な理由を明らかにすることである。

関連論文リスト

• Is Lindblad for me? [56.71474844967995]
  リンドブラッド・マスター方程式(Lindblad master equation)は、開量子系の力学をモデル化するための基礎的なツールである。 3つの標準近似を取り巻く伝承を再検討する。 私たちは、一般的な伝承と洗練された期待とを対比したチェックリストを提供しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-27T17:59:59Z)
• Kochen-Specker for many qubits and the classical limit [55.2480439325792]
  量子および古典予測は、量子ビットの数がマクロスケールに増加するにつれて収束することが示されている。 古典的極限を説明するこの方法は、以前にGHZ状態に対して報告された結果と一致し、改善する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-26T22:30:58Z)
• Relaxation of first-class constraints and the quantization of gauge theories: from "matter without matter" to the reappearance of time in quantum gravity [72.27323884094953]
  標準ゲージ理論における初期値問題へのアプローチに関する概念的概要を述べる。 第一級位相空間の制約が、新しい自由度値の修正と解釈すれば緩和される可能性があることを強調する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-19T19:00:02Z)
• Relational Quantum Mechanics is Still Incompatible with Quantum Mechanics [0.0]
  量子力学における中心的な概念が量子力学と矛盾していることが示される。 私たちの作品はCavalcanti, Di Biagio, Rovelli (CDR) によって批判されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-27T09:34:17Z)
• Is Bohr's Correspondence Principle just Hankel's Principle of Permanence? [0.0]
  この論文は、ボーアが彼の対応原理、あるいは少なくともその原理の少なくとも一側面を有理一般化の概念によって表現したと論じている。 これはボーアの量子論へのアプローチの他の不明瞭な側面を照らすことが示されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-16T08:54:57Z)
• The BHL-BCL crossover: from nonlinear to linear quantum amplification [55.2480439325792]
  ブラックホールレーザー(英: black-hole laser、BHL)は、共振器として働く一対の水平線の間のホーキング放射の自己増幅である。 流動性原子凝縮体では、BHL効果は、ボゴリューボフ・チェレンコフ・ランダウ(BCL)放射が静摂動によって共鳴的に励起される有限超音速領域で生じる。 ここでは,両現象をあいまいに分離できる理想モデルを用いて,BHL-BCLクロスオーバーの理論的研究を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-08T18:00:02Z)
• A critical analysis of `Relative facts do not exist. Relational quantum mechanics is incompatible with quantum mechanics' by Jay Lawrence, Marcin Markiewicz and Marek \'{Z}ukowski [0.0]
  J.Lawrence et al.[arxiv.org/abs/2208.11793]によるリレーショナル量子力学(RQM)を批判し、有名な非局所性定理に基づく最近の研究について議論する。 ここでは、最近の研究で示された主張が不当であることを示し、分析を軽視する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-02T18:52:17Z)
• A dialog on the fate of information in black hole evaporation [77.34726150561087]
  我々は、ブラックホール蒸発におけるホーキングの情報パズルの解法について、2つの別の視点を提示する。 そのうちの1つは、より基本的な量子重力の定式化によって置き換えられると思われる内部特異点の存在によって果たされる中心的な役割である。 どちらの見解も、標準の有効量子場論的な観点は深い修正を必要とするという概念に依存している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-17T16:21:22Z)
• A Quantum G\"odelian Hunch [0.0]
  このエッセイは、2つのケーススタディを通して、そのようなG"deodelian hunch"を論じることを目的としている。 量子的文脈性の理論的動機付けの起源は、この結果がリアー的不決定性とどのように関連しているかを示すために導入された。 関連するウィグナーの友人の思考実験と、Frauchiger と Renner による最近のパラドックスを個人分析した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-07T11:22:20Z)
• The (Quantum) Measurement Problem in Classical Mechanics [0.0]
  量子論において、なぜこれが「明らか」で「自明」な問題ではないのかを示す。 物理的「理論」と「測定」の両面の表現的実在論について論じる。 古典力学の場合、これらの同じ前提集合を通して完全に類似したパラドックスを導出するのは容易であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-01T17:07:03Z)
• Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
  Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。 このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。 しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2018-10-31T18:11:37Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。