論文の概要: Prompt template for a fictitious LLM agent in a content-flagging experiment
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2507.21842v1
- Date: Tue, 29 Jul 2025 14:21:00 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-07-30 17:08:56.461652
- Title: Prompt template for a fictitious LLM agent in a content-flagging experiment
- Title（参考訳）: コンテンツフラグリング実験における架空のLCMエージェントのプロンプトテンプレート
- Authors: Marie-Therese Sekwenz, Daria Simons, Alina Wundsam,
- Abstract要約: 欧州連合のデジタルサービス法(DSA)のようなデジタル規制は、社会のための人間中心および人権に基づく枠組みを形成するための主要な取り組みを表している。
しかし、これらの法律が現実に翻訳されるにつれて、技術、法律、デザインの交差点に課題が現れる。
本稿では,デザイナーがユーザの抽象的法的要件と実世界のデジタル体験の仲介者として振る舞う方法を検討する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: Digital regulations such as the European Union's Digital Services Act (DSA) represent major efforts to shape human-centered and human rights-based frameworks for society. Yet, as these laws are translated into practice, challenges emerge at the intersection of technology, law, and design. This paper presents a qualitative case study examining how designers act as mediators between abstract legal requirements and real-world digital experiences for users, focusing on the design of content reporting mechanisms under Article 16 of the DSA. Through an expert workshop with professional designers from diverse fields (N=9), we explore how legal obligations are interpreted by designers and reflected in discussions and design solutions. Our findings resonate with previous research on the design of reporting mechanisms and dark patterns, highlighting how UX design choices can mislead or hinder users' decision-making and therefore also highlighting the crucial role of design decisions. We show how participatory design methods can bridge disciplinary divides, making legal obligations accessible in compliance fostering design solutions. By using legal design as a lens, we argue that the co-creation of digital regulations and user experience is a core site for digital humanism; where designers, engineers, and legal scholars must collaborate to ensure that systems uphold legal standards to address the challenge the regulation poses to these disciplines.
- Abstract（参考訳）: 欧州連合のデジタルサービス法(DSA)のようなデジタル規制は、社会のための人間中心および人権に基づく枠組みを形成するための主要な取り組みを表している。
しかし、これらの法律が現実に翻訳されるにつれて、技術、法律、デザインの交差点に課題が現れる。
本稿では,DSA第16条に基づくコンテンツ報告機構の設計に焦点をあて,抽象的な法的要件とユーザのための実世界のデジタル体験の仲介者として設計者がどのように振る舞うかを質的ケーススタディで検討する。
さまざまな分野のプロフェッショナルデザイナとの専門ワークショップ(N=9)を通じて,法的義務がデザイナによってどのように解釈され,議論や設計ソリューションに反映されるかを検討する。
報告機構とダークパターンの設計に関するこれまでの研究と調和し,UX設計の選択がユーザの意思決定を誤解したり妨げたりする可能性を強調し,設計決定の重要な役割を強調した。
本稿では, 参加型設計手法が学際的分割を橋渡しし, 法的な義務を設計ソリューションの育成に充てられるかを示す。
デジタルレギュレーションとユーザエクスペリエンスの共創は,デジタルヒューマニズムのコアサイトである,と我々は主張する。デザイナ,技術者,法学者が協力して,規制がこれらの規律にもたらす課題に対処するために,制度が法的基準を守らなければならない。
関連論文リスト
- The Engineer's Dilemma: A Review of Establishing a Legal Framework for Integrating Machine Learning in Construction by Navigating Precedents and Industry Expectations [3.8314877221880512]
機械学習(ML)に対する幅広い関心にもかかわらず、エンジニアリング業界はまだMLベースの手法を完全に採用していない。
本稿では,ML技術の展開を支援する上で,技術者が法的原則や法的正当化をナビゲートする方法について考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-11T13:28:32Z) - Mapping the Scholarship of Dark Pattern Regulation: A Systematic Review of Concepts, Regulatory Paradigms, and Solutions from an Interdisciplinary Perspective [7.529549026367749]
本研究は,暗黒パターンに対する法学研究のユニークな傾向と特徴を合成し,五つの根問題と三重層害を同定する。
法律理論やセクター法の観点から現在の規制を批判し、暗黒パターンに対処する上での彼らの意味を強調している。
本研究は、効果的なダークパターン規制の現在の障壁を批判的に議論し、有望な規制ソリューションを探究する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-14T21:41:18Z) - On Developing an Artifact-based Approach to Regulatory Requirements Engineering [18.256422026527986]
規制行為は、要求を導き出し、解釈し、分析する上で難しい情報源である。
法的なドメイン知識の抽出と管理、エンジニアリングと法的な調整など、既存のアプローチは考慮していません。
本稿では,規制要件工学のためのアーティファクトモデル(AM4RRE)とその概念基盤について紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-01T09:51:56Z) - Exploring Links between Conversational Agent Design Challenges and
Interdisciplinary Collaboration [0.0]
本論文は、会話エージェント(CA)作成における社会技術的課題に焦点を当てたものである。
学際的コラボレーション(IDC)をレンズとして用いたCA設計課題の分類法を提案する。
本稿では,既存の設計原則を補完する実践的戦略を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-15T10:20:49Z) - Report of the 1st Workshop on Generative AI and Law [78.62063815165968]
本報告では、生成AIと法に関する第1回ワークショップ(GenLaw)の開催状況について述べる。
コンピュータサイエンスと法学の実践者や学者の学際的なグループが集まり、ジェネレーティブAI法がもたらす技術的、教義的、政策上の課題について議論した。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-11T04:13:37Z) - Professional Ethics by Design: Co-creating Codes of Conduct for
Computational Practice [0.0]
本稿は、ジャーナリスト、医師、弁護士、その他の専門職など、計算を利用する際の倫理的問題に直面している実践者のための行動規範を開発することの重要性について論じる。
専門的倫理を計算形式に符号化する際,多分野にわたる計算実践のための行動規範を共同作成するために,設計に着想を得たアプローチを論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-12T13:46:32Z) - Design Space Exploration and Explanation via Conditional Variational
Autoencoders in Meta-model-based Conceptual Design of Pedestrian Bridges [52.77024349608834]
本稿では,条件付き変分オートエンコーダ(CVAE)による人間設計者向上のための性能駆動型設計探索フレームワークを提案する。
CVAEはスイスの歩行者橋の合成例18万件で訓練されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-29T17:28:31Z) - An Uncommon Task: Participatory Design in Legal AI [64.54460979588075]
われわれは10年以上前に行われた法律分野における、注目に値する、未調査のAI設計プロセスについて検討する。
インタラクティブなシミュレーション手法によって,コンピュータ科学者と弁護士が共同設計者になれることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-08T15:46:52Z) - A Principled Design of Image Representation: Towards Forensic Tasks [75.40968680537544]
本稿では, 理論, 実装, 応用の観点から, 法科学指向の画像表現を別の問題として検討する。
理論レベルでは、Dense Invariant Representation (DIR)と呼ばれる、数学的保証を伴う安定した記述を特徴とする、新しい法医学の表現フレームワークを提案する。
本稿では, ドメインパターンの検出とマッチング実験について, 最先端の記述子との比較結果を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-02T07:46:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。