論文の概要: A Longitudinal Analysis of Gamification in Untappd: Ethical Reflections on a Social Drinking Application

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.04841v1
• Date: Thu, 08 Jan 2026 11:22:47 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-01-09 17:01:53.17923
• Title: A Longitudinal Analysis of Gamification in Untappd: Ethical Reflections on a Social Drinking Application
• Title（参考訳）: 未熟児のゲーミフィケーションの縦断的分析--ソーシャル・ドリンク・アプリケーションにおける倫理的考察
• Authors: Jefferson Seide Molléri, Sami Hyrynsalmi, Antti Hakkala, Kai K. Kimppa, Jouni Smed,
• Abstract要約: 本稿では,バッジ,ストリーク,ソーシャルシェアリングを通じてビール消費をゲーミフィケーションするソーシャル飲料アプリケーションであるUntappdについて,縦断的倫理分析を行った。 従来の倫理理論とソフトウェアエンジニアリングの実践的フレームワークに基づいて、バッジの5つのカテゴリと、それらのユーザの自律性と幸福に対する影響を分析します。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.7829352305480285
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: This paper presents a longitudinal ethical analysis of Untappd, a social drinking application that gamifies beer consumption through badges, streaks, and social sharing. Building on an exploratory study conducted in 2020, we revisit the platform in 2025 to examine how its gamification features and ethical framings have evolved. Drawing on traditional ethical theory and practical frameworks for Software Engineering, we analyze five categories of badges and their implications for user autonomy and well-being. Our findings show that, despite small adjustments and superficial disclaimers, many of the original ethical issues remain. We argue for continuous ethical reflection built embedded into software lifecycles to prevent the normalization of risky behaviors through design.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,バッジ,ストリーク,ソーシャルシェアリングを通じてビール消費をゲーミフィケーションするソーシャル飲料アプリケーションであるUntappdについて,縦断的倫理分析を行った。 2020年に行われた探索的研究に基づいて、2025年にプラットフォームを再検討し、ゲーミフィケーションの特徴と倫理的フレーミングがどのように進化したかを検討する。 従来の倫理理論とソフトウェアエンジニアリングの実践的フレームワークに基づいて、バッジの5つのカテゴリと、それらのユーザの自律性と幸福に対する影響を分析します。 軽微な調整と表面的な軽視にもかかわらず、元々の倫理的問題の多くは残されている。 ソフトウェアライフサイクルに埋め込まれた継続的倫理的反映は、設計によるリスクのある振る舞いの正規化を防ぐものだ、と私たちは主張する。

関連論文リスト

• Are Language Models Consequentialist or Deontological Moral Reasoners? [75.6788742799773]
  我々は、大規模言語モデル(LLM)が提供する道徳的推論トレースの大規模分析に焦点をあてる。 我々は,2つの主要な規範的倫理理論,つまり連続主義と非オントロジーを体系的に分類するために,道徳的論理学の分類を導入し,検証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-27T17:51:18Z)
• Ethical Aspects of the Use of Social Robots in Elderly Care -- A Systematic Qualitative Review [0.0]
  高齢者医療における社会ロボティクスの利用は,資源不足による新たなケアニーズを満たす一つの方法として議論されている。 本稿では,高齢者介護における社会ロボットの利用の倫理的側面について,意思決定者の視点から概観する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-14T08:46:24Z)
• ApplE: An Applied Ethics Ontology with Event Context [0.8056359341994941]
  本稿では,行動の道徳性を記述するために,哲学理論と事象文脈を捉えた応用倫理オントロジーのApplEを提案する。 開発プロセスは、オントロジー開発のためのアジャイル方法論(SAMOD)の修正版に準拠し、標準設計と公開プラクティスを利用する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-07T17:34:50Z)
• The Only Way is Ethics: A Guide to Ethical Research with Large Language Models [53.316174782223115]
  LLM倫理白書(LLM Ethics Whitepaper)は、NLP実践者のオープンリソースであり、他人の仕事の倫理的意味を評価することを担当する。 私たちの目標は、倫理文学を明確な第一歩で考えるための具体的な勧告や挑発に翻訳することです。 LLM倫理白書」は、文献の徹底的なレビューを、ドとドナの明確な解釈に駆り立てたもので、本論文にも紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-20T16:14:43Z)
• Eagle: Ethical Dataset Given from Real Interactions [74.7319697510621]
  社会的バイアス、毒性、不道徳な問題を示すChatGPTとユーザ間の実際のインタラクションから抽出されたデータセットを作成します。 我々の実験では、イーグルは、そのような倫理的課題の評価と緩和のために提案された既存のデータセットでカバーされていない相補的な側面を捉えている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-22T03:46:02Z)
• Ethics for social robotics: A critical analysis [8.778914180886835]
  医療の実践のための社会ロボティクス開発と、これらのAIベースのシステムを制度的な医療文脈に組み込む欧州の展望は、緊急の倫理的反映を要求する。 社会ロボティクスの倫理的意味への関心が高まっているにもかかわらず、現在、社会支援ロボティクス(SAR)の中心的分野である社会支援ロボティクス(SAR)に関する議論は、不十分な倫理的アプローチに依存している。 本稿では,批判的な文献レビューの結果として確認された,この普及傾向について述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-25T22:18:00Z)
• A Word on Machine Ethics: A Response to Jiang et al. (2021) [36.955224006838584]
  本稿では,最近提案されたDelphiモデルの単一事例研究に焦点をあて,モラル判断を自動化するためのプロジェクト提案手法の批判を提供する。 我々は、現在および近未来の技術の活用に焦点をあてて、機械倫理がいかに有効に進むかについて議論した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-07T19:31:51Z)
• Case Study: Deontological Ethics in NLP [119.53038547411062]
  我々はNLPの観点から1つの倫理理論、すなわち非オントロジー的倫理について研究する。 特に、インフォームド・コンセントを通じて、一般化原則と自律性への敬意に焦点を当てる。 NLPシステムでこれらの原則をどのように利用できるかを示すための4つのケーススタディを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-09T16:04:51Z)
• Scruples: A Corpus of Community Ethical Judgments on 32,000 Real-Life Anecdotes [72.64975113835018]
  記述倫理に動機づけられた我々は、機械倫理に対する新しいデータ駆動アプローチを調査する。 Scruplesは、625,000の倫理的判断を持つ最初の大規模データセットで、32,000の実生活の逸話について紹介する。 我々のデータセットは最先端のニューラルネットワークモデルに対して大きな課題を示し、改善の余地を残しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-20T17:34:15Z)
• Implementing AI Ethics in Practice: An Empirical Evaluation of the RESOLVEDD Strategy [6.7298812735467095]
  我々は,ビジネス倫理学の分野であるRESOLVEDD戦略から,倫理システム開発の文脈において,既存の手法を実証的に評価する。 私たちの重要な発見の1つは、倫理的手法の使用が参加者に強制されたとしても、その利用はプロジェクトにおける倫理的配慮を促進したことである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-21T17:58:53Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。