論文の概要: Comment on arXiv:2511.21731v1: Identifying Quantum Structure in AI Language: Evidence for Evolutionary Convergence of Human and Artificial Cognition
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.06104v1
- Date: Sat, 03 Jan 2026 05:33:35 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-01-13 19:08:00.573108
- Title: Comment on arXiv:2511.21731v1: Identifying Quantum Structure in AI Language: Evidence for Evolutionary Convergence of Human and Artificial Cognition
- Title（参考訳）: arXiv:2511.21731v1: AI言語における量子構造同定:人間と人工認知の進化的収束の証拠
- Authors: Krzysztof Sienicki,
- Abstract要約: 私は、(i)報告されたCHSH/Bell型計算の原稿の解釈と(ii)Bose-Einstein(BE)がランク周波数データに適合する箇所を強調します。
目的は構成的であり、興味深い経験的な観察を保ちながら、量子絡みについて何を(そしてしない)のかを明確にすることである。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This note is a friendly technical check of arXiv:2511.21731v1. I highlight a few places where the manuscript's interpretation of (i) the reported CHSH/Bell-type calculations and (ii) Bose--Einstein (BE) fits to rank-frequency data seems to go beyond what the stated procedures can firmly support. I also point out one internal inconsistency in the "energy-level spacing" analogy. The aim is constructive: to keep the interesting empirical observations, while making clear what they do (and do not) imply about quantum entanglement in the usual Hilbert-space sense, especially when "energy" is defined by rank.
- Abstract（参考訳）: このメモはarXiv:2511.21731v1のフレンドリーな技術的チェックである。
私は原稿の解釈の場所をいくつか強調する
一 報告されたCHSH/Bell型計算及び計算
(ii)Bose-Einstein(BE)はランク周波数データに適合しており、その手順がしっかりと支持できる範囲を超えているように思われる。
また、私は「エネルギーレベルの間隔」のアナロジーにおける内部の矛盾を指摘する。
その目的は構成的であり、興味深い経験的観察を保ちながら、通常のヒルベルト空間の意味での量子絡みについて、特に「エネルギー」が階数で定義されるとき、何を(そしてしない)のかを明確にすることである。
関連論文リスト
- From Kinematics to Interference: Operational Requirements for the Quantum Principle of Relativity [0.0]
K)キネマティクス、(O)オペレーショナルコンテンツ、(D/B)ダイナミックスとブリッジの3つのレイヤを分離することを目指しています。
相対性理論の目標は、量子論を導出することではなく、その野心が十分に提案されたプログラムとなるために追加されるべきことの明確なチェックリストである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-04T12:22:39Z) - The logic of quantum mechanics [0.0]
量子論理プログラムは1936年のG. BirkhoffとJ. von Neumannによる論文から生まれた。
テンソル積の存在と星の進化は状態空間の定義のための唯一の前提条件である。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-14T13:33:05Z) - Primer on quantum weirdness [0.0]
基本量子力学の知識を仮定する。
我々は、射影子、密度作用素、ベルの不等式、絡み合い、リンドブラッド方程式としてアイデアを説明できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-13T18:06:02Z) - A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。
我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-10T19:30:23Z) - Constraint Inequalities from Hilbert Space Geometry & Efficient Quantum
Computation [0.0]
与えられた量子系の任意のパラメータを記述する有用な関係は、対応するヒルベルト空間のベクトルに課される単純な物理的制約から導かれる。
この手順を記述し、量子場の量子シミュレーションを可能にするために必要な考慮事項を並列に述べる。
我々はこれらのアイデアを使ってパラメータ化量子回路をガイドし改良する方法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-13T22:13:43Z) - Quantum mechanics? It's all fun and games until someone loses an $i$ [0.0]
QBismは、量子力学を確率論の追加とみなしている。
近年の研究では、対称的な情報的完備なPOVM(またはSIC)を用いた参照デバイスは、最小限の量子性を実現することが示されている。
我々は,SICを使わずに,第1の実次元における最適参照装置の同定を試みる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-30T15:15:16Z) - Ruling out real-valued standard formalism of quantum theory [19.015836913247288]
量子ゲームは、標準量子理論と実数アナログを区別するために開発された。
エンタングルメント・スワップによる量子ゲームを, 0.952(1)の最先端忠実度で実験的に実装した。
我々の結果は実数の定式化に反し、標準量子論における複素数の必要不可欠な役割を確立する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-15T03:56:13Z) - A Black-Box Approach to Post-Quantum Zero-Knowledge in Constant Rounds [12.525959293825318]
我々は,統計音性およびブラックボックス$epsilon$-zero-knowledgeを満たすNPのラウンド・インタラクティブ証明を構築した。
我々の研究の核心は、シミュレーターが悪意のある検証者のコミットメッセージを抽出できる新しい量子巻き戻し技術である。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-05T05:40:05Z) - Are quantum cryptographic security claims vacuous? [12.970250708769708]
バーンスタインの推論が物理の「古典的」な理解に基づいている理由を説明する。
これは、量子物理学が彼の結論を避けているフォールトトレラント量子計算に関する既知の定理から従う。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-22T18:00:05Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。