論文の概要: Looking for Work in Quantum Thermodynamics
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2601.06312v1
- Date: Fri, 09 Jan 2026 21:02:13 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-01-13 19:08:00.746951
- Title: Looking for Work in Quantum Thermodynamics
- Title(参考訳): 量子熱力学研究への期待
- Authors: Eugene Y. S. Chua,
- Abstract要約: 量子ワークの普遍的な測定スキームは、2つの直観的で古典的に回復力のあるデシダーを満たすものはない。
古典的な特徴をすべて保存できる単一の量子ワークは存在しないようだ。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: This paper diagnoses a much-discussed problem in quantum thermodynamics, that of generalizing classical work into the quantum domain. I begin with the no-go theorem of Perarnau-Llobet et al (2017): no universal measurement scheme for quantum work satisfies two intuitive, classically consilient desiderata. I assess this incompatibility as stemming from the measurement problem. Decoherence restores compatibility for all practical purposes, but raises questions about what 'universality' should mean and whether any measurement scheme can be 'universal'. I consider a different standard of universality -- in terms of ontology -- by defining a trajectory-based notion of quantum work using the quantum potential. While this preserves the classical role of work as the integral of forces over distances, and evades the tension of the no-go theorem, consilience fails elsewhere; no single quantum work concept seems capable of preserving all classical features, raising questions for what it takes for successful generalization of the work concept to quantum thermodynamics.
- Abstract(参考訳): 本稿では、古典的な研究を量子領域に一般化する量子熱力学において、非常に議論された問題を診断する。
私は、Perarnau-Llobet et al (2017) のno-go定理から始めます。
私はこの不整合性を測定問題から派生したものと評価する。
デコヒーレンス(Decoherence)は、すべての実用的な目的のために互換性を回復するが、'ユニバーサル'とは、何を意味するべきか、どんな測定方法が'ユニバーサル'であるのか、という疑問を提起する。
私は、量子ポテンシャルを用いた軌道に基づく量子ワークの概念を定義することによって、オントロジーの観点から異なる普遍性の標準を考える。
これは距離に対する力の積分としての仕事の古典的な役割を保ち、ノーゴーの定理の緊張を避けるが、コンフィリエンスは他では失敗し、古典的な特徴をすべて保存できる単一の量子ワークの概念は存在せず、仕事の概念を量子熱力学へ一般化するのに何が必要なのかという疑問を提起する。
関連論文リスト
- A one-world interpretation of quantum mechanics [0.0]
我々は、客観的な古典的体系が存在すると仮定し、確率論の標準的な規則が量子システムと相互作用するときに適用されることを問う。
軽微な仮定の下では、量子論からユニタリ力学、崩壊、ボルン則を復元する。
量子状態は古典的な軌道上で純粋に条件づけられているため、デコヒーレンスはない。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-10T08:49:41Z) - Counterfactuals in Macroscopic Quantum Physics: Irreversibility, Measurement and Locality [0.0]
測度、可逆性、局所性はすべて、量子論の普遍性に挑戦するように見える。
我々は、不可逆性、情報消去、コヒーレンスに関連する量子熱力学の新たな特徴を見出した。
これは、絡み合いと量子分岐構造に格納された量子情報を特徴付ける新しい方法を明らかにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-28T20:14:17Z) - Operationally classical simulation of quantum states [41.94295877935867]
古典的な状態準備装置は重ね合わせを発生できないため、出力された状態は通勤しなければならない。
このようなシミュレーションは存在しないことを示し、量子コヒーレンスを証明している。
我々のアプローチは、量子状態がいかにして、いかにして古典的デバイスに基づくジェネリックモデルをデファクトするかを理解するための道のりである。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-03T15:25:03Z) - Quantum work: Reconciling quantum mechanics and thermodynamics [0.0]
近年、量子ワークを測定するためのプロトコルが標準の物理原理を満たすことができないと主張されている。
作業が量子可観測性(quantum observable)として定義されるとき、すべての基本原理が満たされることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-18T01:40:54Z) - Postulating the Unicity of the Macroscopic Physical World [0.0]
我々は、マクロ世界の一様性は、数学的に正当化されたり実証されたりしなければならない問題ではなく、物理学の基本的な仮定であると主張する。
これは、一般作用素代数を用いて、物理世界の数学的記述をマクロ系へ拡張することで実現される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-09T19:21:36Z) - Correspondence Between the Energy Equipartition Theorem in Classical
Mechanics and its Phase-Space Formulation in Quantum Mechanics [62.997667081978825]
量子力学では、自由度当たりのエネルギーは等しく分布しない。
高温体制下では,古典的な結果が回復することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-24T20:51:03Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - Experimental Validation of Fully Quantum Fluctuation Theorems Using
Dynamic Bayesian Networks [48.7576911714538]
ゆらぎ定理は、小系に対する熱力学の第2法則の基本的な拡張である。
核磁気共鳴装置における2つの量子相関熱スピン-1/2を用いた熱交換の詳細な完全量子ゆらぎ定理を実験的に検証した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-11T12:55:17Z) - Emergence of classical behavior in the early universe [68.8204255655161]
3つの概念は本質的に同値であると仮定され、同じ現象の異なる面を表す。
古典位相空間上の幾何構造のレンズを通して、一般のフリードマン=ルマイト=ロバートソン=ヴァルカー空間で解析する。
分析によれば、 (i) インフレーションは本質的な役割を果たさない; 古典的行動はより一般的に現れる; (ii) 3つの概念は概念的に異なる; 古典性はある意味で現れるが別の意味では生じない。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-22T16:38:25Z) - From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。
この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-01T09:16:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。