論文の概要: Synthetic Contact with AI Reduces Cross-Partisan Animosity

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.02181v1
• Date: Thu, 02 Jul 2026 13:51:57 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-07-03 19:45:08.860873
• Title: Synthetic Contact with AI Reduces Cross-Partisan Animosity
• Title（参考訳）: AIによる合成接触は、党間の敵意を減少させる
• Abstract要約: 野党員に対するアメリカ人の温暖化は過去30年で激減している。 政治集団を代表するAIチャットボットとの短い会話が、連絡相手に取って代わるかどうかを検証する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Americans' warmth toward members of the opposing political party has fallen sharply over the past three decades -- yet meaningful cross-partisan contact remains scarce, in part because people actively avoid it. Across five preregistered studies (total N = 3,960 U.S. partisans), we test whether brief conversations with AI chatbots representing the political outgroup can substitute for the contact people shun. Synthetic contact first lowers the barrier to entry: partisans would endure almost twice as long contemplating their own mortality to avoid a human outgroup partner as an AI one. These conversations then correct the misperceptions that fuel division. At baseline, Democrats placed Republicans more than a standard deviation past their actual position on environmental consumption attitudes -- enough to flip the average Republican from supportive to opposed -- and a single ten-minute conversation with an outgroup chatbot corrected those beliefs and warmed affect in a within-person study of both parties. A three-arm experiment ruled out pure engagement and sociality as drivers. Synthetic contact also moved behavior, in a sample of both parties and on a more affectively charged issue: participants who spoke with an outgroup bot about immigration were six percentage points more likely than controls to choose to have a real conversation with a partisan from the other side. A final study tested whether these gains last: the warmth effect replicated immediately in a new sample; most of it faded within a week, with a small residual concentrated among the most extreme partisans. Analyzing conversation content showed that information, more than friendliness, distinguishes outgroup bots from control chatbots. Together, these findings establish synthetic contact as a scalable, behaviorally consequential, and -- unlike face-to-face contact -- widely acceptable form of cross-partisan engagement.
• Abstract（参考訳）: 野党員に対するアメリカ人の温暖化は過去30年で激減している。 5つの事前登録された研究(現在、N = 3,960人の米国パルチザン)で、政治集団を代表するAIチャットボットとの短い会話が、接触者の身代わりになるかどうかを検証した。 合成接触は、まず参入障壁を低くする: パルチザンは、AIとしての人間のアウトグループパートナーを避けるために、自身の死亡率を考えるのに、ほぼ2倍の時間をかけて耐えられる。 これらの会話は、燃料分割に対する誤解を正す。 民主党は、平均的な共和党員を反対派の支持から遠ざけるのに十分なほど、環境消費に対する実際の姿勢を超越した標準的偏差を共和党に課し、外部のチャットボットと1分間の会話でこれらの信念を是正し、双方の個人的調査で温められた。 3本腕の実験では、ドライバーとしての純粋なエンゲージメントと社会性は除外された。 移民についてグループ外のボットと話をした参加者は、反対側のパルチザンと本当の会話をすることを選ぶコントロールよりも6ポイント高い確率でした。 最終研究は、これらの効果が持続するかどうかを検証した:新しいサンプルでは温暖効果がすぐに再現され、そのほとんどは1週間以内に消失し、最も極端なパルチザンの間ではわずかな残留濃度が集中していた。 会話の内容を分析することで、友人関係以上の情報が、外部グループボットとチャットボットを区別することを示した。 これらの発見によって、合成接触は、スケーラブルで行動的に連続したものであり、対面接触とは異なり、広く受け入れられる党間のエンゲージメントの形態である。

関連論文リスト

• Social bots weaken activist cohesion [0.0]
  今やソーシャルボットは、オンライン政治コミュニケーションのかなりの部分を占めている。 抗議活動のピーク時にボットに曝露すると、人間ネットワークの結束が侵食されるかどうかを問う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-31T18:13:31Z)
• Challenging Partisan Expectations Reduces Political Polarization [35.59059755791736]
  政治的議論はしばしば政治的分極の救済として提案されるが、その効果は相容れないままである。 我々は、党派的アイデンティティと発行位置の関連性に反した場合、会話は政治的分極を最も減らすべきだと提案する。 その結果、参加者が不一致の内集団メンバーや合意外集団メンバーと会話する期待に満ちた会話は、感情的偏極や問題偏極を減らすのに効果的であることが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-14T16:30:39Z)
• Perceived Political Bias in LLMs Reduces Persuasive Abilities [0.0]
  信頼性攻撃がLSMに基づく説得を減少させるかどうかを検証する。 短いメッセージでは、LSMは回答者の党に偏りがあり、説得力は28%減った。 これらの知見は、会話型AIの説得的影響は、パルチザン的アライメントの知覚によって制約され、政治的に矛盾していることを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-20T09:33:16Z)
• The Ideological Turing Test for Moderation of Outgroup Affective Animosity [3.9727752701702728]
  Ideological Turing Test(Ideological Turing Test)は、参加者が反対の視点を採用し、守らなければならないゲーミフィケーションフレームワークである。 介入直後および術後2～6週の情緒的アニモシティとイデオロギー的位置の変化を測定した。 イデオロギー的な立場では、反対の視点を採用することで、モダリティ全体にわたる顕著な即時移動が導かれた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-13T05:19:45Z)
• Tu crois que c'est vrai ? Diversite des regimes d'enonciation face aux fake news et mecanismes d'autoregulation conversationnelle [0.0]
  TwitterとFacebookで2つの研究を行い、デジタルトレースの定量的分析とオンライン観察とインタビューを組み合わせた。 最初の調査では、フランスのTwitter圏でファクトチェッカーが偽のラベルを付けたアイテムを少なくとも1つシェアしたユーザーを地図化した。 2つ目は、Facebookユーザーが警告した項目のコーパスを使用して、認識的ステータスが不確実なステートメントに対する反応を研究した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-11-23T09:28:16Z)
• AI persuading AI vs AI persuading Humans: LLMs' Differential Effectiveness in Promoting Pro-Environmental Behavior [70.24245082578167]
  環境保護行動(PEB)は気候変動に対処するために不可欠であるが、意識を意図や行動に変えることはいまだ明白である。 大規模言語モデル(LLM)をPEBを促進するツールとして検討し,その影響を3,200人の参加者で比較した。 人工的およびシミュレートされたエージェントは、介入後のEBスタンスに大きく影響し、ヒトの反応はほとんど変化しない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-03T21:40:55Z)
• Computational Assessment of Hyperpartisanship in News Titles [55.92100606666497]
  われわれはまず、超党派ニュースタイトル検出のための新しいデータセットを開発するために、人間の誘導する機械学習フレームワークを採用する。 全体的に右派メディアは比例的に超党派的なタイトルを使う傾向にある。 我々は、外国問題、政治システム、ニュースタイトルにおける過党主義を示唆する社会問題を含む3つの主要なトピックを識別する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-16T05:56:58Z)
• The political ideology of conversational AI: Converging evidence on ChatGPT's pro-environmental, left-libertarian orientation [0.0]
  OpenAIは、最先端の対話モデルであるChatGPTを導入した。 本稿では,民主社会の最も重要な意思決定プロセスである政治選挙に焦点を当てる。 われわれはChatGPTの環境的、左自由主義的イデオロギーを明らかにする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-05T07:13:13Z)
• Non-Polar Opposites: Analyzing the Relationship Between Echo Chambers and Hostile Intergroup Interactions on Reddit [66.09950457847242]
  Redditユーザーの5.97万人の活動と、13年間に投稿された421万人のコメントについて調査した。 我々は、ユーザーが互いに有害であるかどうかに基づいて、政治コミュニティ間の関係のタイプロジを作成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-25T22:17:07Z)
• EmpBot: A T5-based Empathetic Chatbot focusing on Sentiments [75.11753644302385]
  共感的会話エージェントは、議論されていることを理解しているだけでなく、会話相手の暗黙の感情も認識すべきである。 変圧器事前学習言語モデル(T5)に基づく手法を提案する。 本研究では,自動計測と人的評価の両方を用いて,情緒的ダイアログデータセットを用いたモデルの評価を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-30T19:04:48Z)
• News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
  我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。 以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。 Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z)
• Right and left, partisanship predicts (asymmetric) vulnerability to misinformation [71.46564239895892]
  我々は、Twitter上でのニュース共有行動を研究することにより、パルチザン、エコーチャンバー、およびオンライン誤情報に対する脆弱性の関係を分析する。 誤情報に対する脆弱性は、左派と右派の両方のユーザーの党派の影響を強く受けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-04T01:36:14Z)
• Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
  本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。 議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。 我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。