論文の概要: Quantum Mechanical Foundations of Epistemology
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/1709.09508v4
- Date: Wed, 22 May 2024 16:24:46 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-05-26 22:08:17.549144
- Title: Quantum Mechanical Foundations of Epistemology
- Title（参考訳）: 量子メカニカルファウンデーションと認識論
- Authors: Bruce Levinson,
- Abstract要約: 本稿では,古典物理学の言語を用いて観測を記録・伝達する必要があるという仮定を疑問視することで,その答えを導出する。
ニールス・ボーアはこの仮定を支持したが、量子現象が古典線上では分析できないという事実を認識した。
対照的に、ヨーロッパ植民地主義以前の知識体系は、その客観的モデルを構築することなく、自然の量子的性質を利用する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Scholars of the history and philosophy of science have asked what would decolonized science would look like. This paper develops an answer by interrogating the assumption that observations need to be recorded and communicated using the language of classical physics. Niels Bohr held this assumption even though he recognized the fact that quantum phenomena cannot be analyzed on classical lines. Classical analysis requires the objectification of whatever is being observed so that it can be objectively described. Inherent in this analysis is the intellectual creation of a transcendental verity, a view from nowhere. In contrast, knowledge systems that predate European colonialism make use of the quantum nature of nature without constructing an objective model of it. This paper concludes that uncolonized knowledge systems differ from classical ones in that they are epistemically plural, accepting multiple true observations of the same phenomenon.
- Abstract（参考訳）: 科学史と哲学の学者は、非植民地化科学がどのようなものになるかを尋ねている。
本稿では,古典物理学の言語を用いて観測を記録・伝達する必要があるという仮定を疑問視することで,その答えを導出する。
ニールス・ボーアはこの仮定を支持したが、量子現象が古典線上では分析できないという事実を認識した。
古典的な分析は、客観的に記述できるように、観察されているものの客観化を必要とする。
この分析のルーツは超越的正当性の知的な創造であり、どこからともなく見解である。
対照的に、ヨーロッパ植民地主義以前の知識システムは、その客観的なモデルを構築することなく、自然の量子的性質を利用する。
本稿では,非植民地化知識システムと古典的知識システムとの相違点を考察し,同一現象の複数の真の観測を受け入れた。
関連論文リスト
- Epistemology of Language Models: Do Language Models Have Holistic Knowledge? [30.02796959216552]
本稿では,言語モデルにおける本質的な知識をホリズムの観点から検討する。
本研究の目的は,言語モデルの特徴がホリズムと一致しているかどうかを検討することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-19T16:06:10Z) - The Measurement Problem Is a Feature, Not a Bug--Schematising the
Observer and the Concept of an Open System on an Informational, or
(Neo-)Bohrian, Approach [0.0]
「量子力学は、ボーアが通常の因果記述の自然な一般化と呼んだものである」と私は主張する。」
オープンシステムの概念の量子一般化が、アインシュタインの不満を和らげるためにどのように使われるかを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-31T00:19:04Z) - A new interpretation of quantum theory, based on a bundle-theoretic view
of objective idealism [0.0]
量子論の「弱さ」は、認識不能な粒子の区別が消えることに由来すると理解することができる。
この主張は、量子論は物質論ではなく客観的理想主義のバンドル理論的な見方を仮定することで、理解不能な方法で解釈できるというものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-22T12:15:04Z) - Bell's theorem: A bridge between the measurement and the mind/body
problems [0.0]
このエッセイは量子力学の量子双対、パースペクショナル、シンクロニスティック解釈である。
ニーチェ=ユング=パウリ解釈と呼ばれ、ウィグナー=ヴォン・ノイマン解釈の再想像である。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-13T12:16:07Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z) - Quantum epistemology and constructivism [0.0]
構成主義は直観と量子論理の両方に相容れないことを示す。
この結果はフラウチャー=レンナーの定理によって示唆されるが、独立に重要である。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-01T10:03:50Z) - Measuring Quantum Superpositions (Or, "It is only the theory which
decides what can be observed.") [0.0]
射影仮定(または測定規則)のアドホックな導入は、本質的な経験主義的観点からの必要条件として理解することができると論じる。
量子重畳の測定と観測のための一般的な物理条件について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-02T14:30:56Z) - Emergence of classical behavior in the early universe [68.8204255655161]
3つの概念は本質的に同値であると仮定され、同じ現象の異なる面を表す。
古典位相空間上の幾何構造のレンズを通して、一般のフリードマン=ルマイト=ロバートソン=ヴァルカー空間で解析する。
分析によれば、 (i) インフレーションは本質的な役割を果たさない; 古典的行動はより一般的に現れる; (ii) 3つの概念は概念的に異なる; 古典性はある意味で現れるが別の意味では生じない。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-22T16:38:25Z) - From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。
この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-01T09:16:38Z) - Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。
この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。
量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。