論文の概要: Quantum epistemology and constructivism
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2009.00321v2
- Date: Sat, 29 Jul 2023 19:22:14 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-08-02 01:22:12.839754
- Title: Quantum epistemology and constructivism
- Title(参考訳): 量子認識論と構成主義
- Authors: Patrick Fraser, Nuriya Nurgalieva, L\'idia del Rio
- Abstract要約: 構成主義は直観と量子論理の両方に相容れないことを示す。
この結果はフラウチャー=レンナーの定理によって示唆されるが、独立に重要である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Constructivist epistemology posits that all truths are knowable. One might
ask to what extent constructivism is compatible with naturalized epistemology
and knowledge obtained from inference-making using successful scientific
theories. If quantum theory correctly describes the structure of the physical
world, and if quantum theoretic inferences about which measurement outcomes
will be observed with unit probability count as knowledge, we demonstrate that
constructivism cannot be upheld. Our derivation is compatible with both
intuitionistic and quantum propositional logic. This result is implied by the
Frauchiger-Renner theorem, though it is of independent importance as well.
- Abstract(参考訳): 構成主義の認識論は、全ての真理が理解できると仮定する。
構成主義は、科学的理論を用いた推論から得られた帰化認識論や知識とどの程度適合するかを問うことができる。
量子理論が物理世界の構造を正しく記述し、どの測定結果が単位確率で観測されるかという量子論的推論を知識として記述した場合、構成主義は維持できないことを示す。
我々の導出は直観主義論理と量子命題論理の両方と互換性がある。
この結果はフレイチーガー=レンナーの定理に含意されるが、独立に重要である。
関連論文リスト
- Intuitionistic Quantum Logic Perspective: Static and Dynamic Revision Operators [6.646627444027416]
我々は、量子力学に基づくリビジョン理論(自然リビジョン理論)の探求に焦点をあてる。
D"oringとCoeckeによって提案された2つの直観主義量子論理フレームワークの利点を組み合わせる。
量子システムにおける2つの推論モードに対応する2種類のリビジョン演算子(静的および動的リビジョン)を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-21T10:35:06Z) - Theory-Independent Realism [0.0]
一般化確率論の枠組みを用いて、理論に依存しない文脈に対する現実主義の概念を拡張する。
一般物理理論の特定の状態が与えられた任意の物理的性質の現実性に対する量化器を提案する。
これらの理論に依存しない量子化器は量子力学で使われ、他の確立された非存在論測度との関係について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-27T01:34:53Z) - Abstract interpretation, Hoare logic, and incorrectness logic for
quantum programs [6.2147758224415055]
フーア論理(ホーアりょうり、英: Hoare logic)は、コンピュータプログラムの静的解析において強力な手法である。
完全な量子抽象解釈は、量子ホア論理と量子不正確な論理を誘導することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-28T05:49:55Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - The operational framework for quantum theories is both epistemologically
and ontologically neutral [0.0]
いくつかの形式主義の特徴にのみ基づく量子力学に対する現実主義的あるいは反現実主義的な態度を支持する議論はないと論じられている。
現実主義と反現実主義の両方の見解は、理論の操作的定式化においてよく説明できる。
この議論は、科学的反現実主義と操作物理学の歴史的および方法論的親和性の限界を明らかにすることを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-06T09:22:43Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-10T13:11:59Z) - Quantum Causal Inference in the Presence of Hidden Common Causes: an
Entropic Approach [34.77250498401055]
エントロピー原理を利用して量子情報科学と因果推論を融合するための新しい理論的枠組みを提唱する。
提案したフレームワークを量子ノイズリンク上のメッセージ送信者を特定する実験的に関連するシナリオに適用する。
このアプローチは、将来のマルチノード量子ネットワーク上で悪意のある活動の起源を特定する基礎を築くことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-24T22:45:50Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-17T19:00:04Z) - Measuring Quantum Superpositions (Or, "It is only the theory which
decides what can be observed.") [0.0]
射影仮定(または測定規則)のアドホックな導入は、本質的な経験主義的観点からの必要条件として理解することができると論じる。
量子重畳の測定と観測のための一般的な物理条件について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-02T14:30:56Z) - Bohr meets Rovelli: a dispositionalist account of the quantum limits of
knowledge [0.0]
ノーゴー定理は、物理的システムの性質を知るために必要とされる実践的で実験的な設定を、形式的なレベルで反映していると私は論じる。
量子力学に対する関係論とパースペクショナルなアプローチの結果として、孤立系と見なされる宇宙の量子状態が原理的に知ることができないことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-13T22:45:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。