論文の概要: Contextuality versus Incompatibility
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2005.05124v3
- Date: Thu, 17 Dec 2020 10:45:21 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-20 19:58:24.750472
- Title: Contextuality versus Incompatibility
- Title(参考訳): コンテクストと非互換性
- Authors: Andrei Khrennikov
- Abstract要約: ボーアコンテキスト性は量子基底において重要な役割を果たす。
認知心理学や意思決定において、ベル・コンテクスチュアリティのクリーン化が重要な役割を担っている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Our aim is to compare the fundamental notions of quantum physics -
contextuality vs. incompatibility. One has to distinguish two different notions
of contextuality, {\it Bohr-contextuality} and {\it Bell-contextuality}. The
latter is defined operationally via violation of noncontextuality (Bell type)
inequalities. This sort of contextuality will be compared with incompatibility.
It is easy to show that, for quantum observables, there is {\it no
contextuality without incompatibility.} The natural question arises: What is
contextuality without incompatibility? (What is "dry-residue"?) Generally this
is the very complex question. We concentrated on contextuality for four quantum
observables. We shown that in the CHSH-scenarios (for "natural quantum
observables") {\it contextuality is reduced to incompatibility.} However,
generally contextuality without incompatibility may have some physical content.
We found a mathematical constraint extracting the contextuality component from
incompatibility. However, the physical meaning of this constraint is not clear.
In appendix 1, we briefly discuss another sort of contextuality based on the
Bohr's complementarity principle which is treated as the {\it
contextuality-incompatibility principle}. Bohr-contextuality plays the crucial
role in quantum foundations. Incompatibility is, in fact, a consequence of
Bohr-contextuality. Finally, we remark that outside of physics, e.g., in
cognitive psychology and decision making Bell-contextuality cleaned of
incompatibility can play the important role.
- Abstract(参考訳): 我々の目標は、量子物理学の文脈性の基本概念と非互換性を比較することである。
文脈性という2つの異なる概念、すなわち Bohr-contextuality と Bell-contextuality を区別しなければならない。
後者は非コンテキスト性(ベル型)の不等式に違反して運用的に定義される。
このような文脈性は非互換性と比較される。
量子可観測性に対して、非可換性のない文脈性は存在しないことを示すことは容易である。
非互換性のないコンテキスト性とは何か?
(「dry-residue」とは?)
一般にこれは非常に複雑な問題である。
我々は4つの量子観測装置の文脈性に集中した。
chsh-scenarios (natural quantum observables) では文脈性が非可逆性に還元されることを示した。
しかし、一般に、非互換性のない文脈性は、いくつかの物理的内容を持つかもしれない。
不適合性から文脈性成分を抽出する数学的制約を見出した。
しかし、この制約の物理的意味は明確ではない。
付録1では、ボーアの相補性原理に基づく別の文脈性について簡潔に論じ、これは文脈性-相補性原理として扱われる。
ボーアコンテキスト性は量子基盤において重要な役割を果たす。
非互換は、事実、ボーアの文脈性の結果である。
最後に、認知心理学や意思決定など物理学以外の分野において、非互換性を清めるベル・コンテクチュアリティが重要な役割を担っていることを述べる。
関連論文リスト
- Lifting noncontextuality inequalities [0.0]
非コンテキストポリトープのファセットに対応する既知のすべての非コンテキスト不等式はベル不等式または巡回的または状態非依存的なKS文脈性シナリオである。
本稿では,非コンテキスト不等式を持ち上げ,任意のシナリオの非コンテキスト多面体の非自明な面を特徴付ける一般的な方法を提案する。
本研究では, 文脈相関を持つすべてのシナリオにおいて, ファセット定義の非コンテキスト不等式が生成されることを示し, 例が存在しないシナリオに対して, ファセット定義の非コンテキスト不等式の例を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-22T20:30:30Z) - Impossibility Theorem for Extending Contextuality to Disturbing Systems [8.651045406418165]
我々は、文脈性の定義を障害のあるシステムに拡張することは、文脈性の定義の次の原則を同時に満たすことはできないことを証明した。
また、原則4のより強いバージョンの下で、原則3なしでも同じ結果を証明します。
我々の結果は、バイナリオブザーバブルのシステムにのみ適用される文脈性の拡張を制限している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-14T01:54:28Z) - Contextuality, Complementarity, Signaling, and Bell tests [0.0]
我々は,ベルの不等式に関連する相補的・文脈的相互作用に着目した。
ベルの不等式は文脈性の統計的テストと解釈され、従って非互換である。
信号の発信源として、例えば、状態準備が測定設定に依存する可能性について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-15T20:20:18Z) - Experimental Test of Contextuality based on State Discrimination with a
Single Qubit [16.530085733940528]
我々は、文脈性の実験的なテストの範囲を、2つの状態(量子ビット)しか持たない最小の量子システムに拡張する。
非文脈性(non-contextuality)を仮定して、no-go不平等の実質的な違反を観察する。
また、状態の識別と量子雑音に対する耐性の文脈的利点を定量化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-22T04:03:04Z) - Incompatibility of observables, channels and instruments in information
theories [68.8204255655161]
運用確率論におけるテストの整合性の概念について検討する。
ある理論が不整合性テストを認めていることは、ある情報が障害なく抽出できない場合に限る。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-17T08:44:29Z) - Experimentally ruling out joint reality based on operational
completeness [20.56996045100972]
本報告では, 単一2レベルシステムにおける2つの観測装置の連立現実が, 操作完全性の仮定と相容れないことを確認するためのデバイス非依存の実験を報告する。
我々の結果は、量子古典的境界線を規定する基本的な限界を押し上げ、他のシナリオで関連する問題を探索する方法を舗装する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-10T08:58:28Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - On the Quantum-like Contextuality of Ambiguous Phrases [2.6381163133447836]
あいまいな句の組合せは、量子的文脈性のための層理論の枠組みでモデル化できることを示す。
CbD (Contextuality-by-Default) の枠組みを用いて、これらの確率的変異を探索し、CbD-contextuality も可能であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-19T13:23:42Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-10T13:11:59Z) - On Possibilistic Conditions to Contextuality and Nonlocality [0.0]
論理的文脈性と不等式のない証明に関する洞察を提供する。
本稿では,論理的文脈性に必要かつ十分条件である確率的パラドックスの存在を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-08T23:52:40Z) - Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics'
predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。
ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。
「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-20T21:46:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。