論文の概要: Birds, Frogs, and the Measurement Problem
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2006.01081v1
- Date: Mon, 1 Jun 2020 17:02:55 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-17 11:18:53.225720
- Title: Birds, Frogs, and the Measurement Problem
- Title(参考訳): 鳥、カエル、そして計測問題
- Authors: Stephen Boughn
- Abstract要約: 物理学者や哲学者も、約1世紀前に理論が始まって以来、量子力学における測定問題を熟考してきた。
Marcel Reginatto と I (2013) は、この問題は人工的であり解決は必要ないと論じている。
私は、量子力学の基礎への私の進出を支持したことを、フリーマン・ダイソンに不信任している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Physicists and philosophers alike have pondered the measurement problem in
quantum mechanics since the beginning of the theory nearly a century ago.
Marcel Reginatto and I (2013) have made the case as have many others, Niels
Bohr among them, that the problem is artificial and needs no resolution. The
purpose of my present essay is not to elaborate on this conclusion but rather
to shed light on the reasons why the problem arose in the first place and why
it persists today, a more sociological than physical reflection. I am indebted
to Freeman Dyson for his support of my forays into the foundations of quantum
mechanics and, as a tribute to him, make use of his "birds and frogs" metaphor
as explained below. I am not suggesting that he would have agreed with my
ruminations nor approved of my use of his metaphor. On the other hand, from his
writings and my conversations with him, it is clear that Dyson was as
dismissive of the measurement problem as Bohr.
- Abstract(参考訳): 物理学者や哲学者も1世紀近く前に理論が始まって以来、量子力学における測定問題を熟考してきた。
Marcel Reginatto と I (2013) は、ニールス・ボーア (Niels Bohr) のように、この問題は人工的であり解決は必要ないと結論づけている。
本論の目的は,この結論を詳細に述べるのではなく,そもそも問題が発生した理由と,それが今日まで続いている理由を,物理的反映よりも社会学的に明らかにすることにある。
私はフリーマン・ダイソンが量子力学の基礎への私の進出を支持したこと、そして彼への敬意として、下記の「鳥とカエル」のメタファーを生かすことには無関心です。
私は彼が私の反省に同意したり、私のメタファーの使用を認めてくれたりすることを示唆していない。
一方、彼の著作や彼との会話からすると、ダイソンがボーアと同じくらい測定問題を軽視していたことは明らかである。
関連論文リスト
- A Vision for a Bohm-Style Theory of Quantum Electrodynamics [0.0]
標準的な非相対論的量子力学が抱える基礎的な問題について論じる。
私が指摘するのは、1952年にボーム自身がQEDのために提案したこの提案は、あまり説得力がないということだ。
私はQEDのボーム型理論について概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-12T06:33:38Z) - The physics and metaphysics of the conceptuality interpretation of
quantum mechanics [0.0]
量子論を理解することの難しさは、それを間違った概念的スキームに押し付けるのに失敗した試みである、と論じられている。
多くの思想家は、我々の物理的世界が不変の権力と効力の1つであるという事実に降伏しなければならないと示唆している。
しかし、もしポテンシャルが変化の過程にアクセントを置き、実際の性質と潜在的な性質の断続的な変化の原因となるとすれば、これらの変化がどんなものなのかは分からない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-14T10:00:49Z) - How Bohr's Copenhagen interpretation is realist and solves the
measurement problem [0.0]
私はニールス・ボーアの量子力学の解釈は実在論であると主張する。
私はボーアが測定問題を完全に排除したと強く主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-29T06:59:31Z) - Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。
本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-04T13:31:56Z) - How can it be like that? [0.0]
Olival Freire (The Quantum Dissidents)、Adam Becker (What is Real?
私は3冊の本で提起された問題をレビューし、ボーアが「量子世界は存在しない」という文で何を意味しているのかを論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-31T20:26:57Z) - Bohr, objectivity, and "our experience": \`A propos Mermin's note on the
quantum measurement problem [0.0]
最近のメモで、デイヴィッド・マーミン(David Mermin)は波動関数の崩壊は確率の誤解による物理過程であるという考えを引用している。
しかし、さらに誤解があり、そのうちのいくつかはメルミン自身によって共有され、より一般的にはQBistによって共有されている。
現在の彼の注釈の主な目的は、ニールス・ボーアの有名な詩を読むことに反対する理由を説明することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-10-22T07:25:55Z) - A dialog on the fate of information in black hole evaporation [77.34726150561087]
我々は、ブラックホール蒸発におけるホーキングの情報パズルの解法について、2つの別の視点を提示する。
そのうちの1つは、より基本的な量子重力の定式化によって置き換えられると思われる内部特異点の存在によって果たされる中心的な役割である。
どちらの見解も、標準の有効量子場論的な観点は深い修正を必要とするという概念に依存している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-17T16:21:22Z) - On Homophony and R\'enyi Entropy [46.043301568215995]
自然言語におけるホモフォニーの存在は論争の的となっている。
最近の言語最適性の理論は、その有病率を正当化しようと試みている。
本稿では,言語のホモフォニーに関する情報理論の定量化を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-28T14:41:19Z) - Consistency in the description of quantum measurement: Quantum theory
can consistently describe the use of itself [8.122270502556372]
パラドックスを回避する2つの規則の形で、標準的な教科書量子力学に少し追加することを提案する。
1つ目は、与えられた量子力学が測定として解釈できるときである。
2つ目は、いくつかの異なる動的進化がすべて測定として解釈できるかどうかを判断するために、ジョイントコンテキストを使用することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-05T18:00:15Z) - Joseph Polchinski: A Biographical Memoir [68.8204255655161]
ポルチンスキーは過去50年で有数の理論物理学者の1人であった。
D-ブレーンに関する彼の研究は弦理論に革命をもたらし、重力の非摂動量子論の発見につながった。
彼の最近の、ブラックホール情報パラドックスの切迫した改革は、私たちに大きな挑戦を与えてくれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-06T17:18:59Z) - Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM
viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。
このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。
しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2018-10-31T18:11:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。