論文の概要: Respecting One's Fellow: QBism's Analysis of Wigner's Friend
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2008.03572v1
- Date: Sat, 8 Aug 2020 18:33:04 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-05-06 19:52:45.722918
- Title: Respecting One's Fellow: QBism's Analysis of Wigner's Friend
- Title（参考訳）: 仲間を尊敬する:qbismによるwignerの友人の分析
- Authors: John B. DeBrota, Christopher A. Fuchs, and Ruediger Schack
- Abstract要約: QBism: 量子状態、ユニタリ進化、測定演算子はいずれも、エージェントの個人的判断として理解されている。
友人に対するウィグナーの行動は、友人の視点からすると、友人がウィグナーに向ける行動となる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: According to QBism, quantum states, unitary evolutions, and measurement
operators are all understood as personal judgments of the agent using the
formalism. Meanwhile, quantum measurement outcomes are understood as the
personal experiences of the same agent. Wigner's conundrum of the friend, in
which two agents ostensibly have different accounts of whether or not there is
a measurement outcome, thus poses no paradox for QBism. Indeed the resolution
of Wigner's original thought experiment was central to the development of QBist
thinking. The focus of this paper concerns two very instructive modifications
to Wigner's puzzle: One, a recent no-go theorem by Frauchiger and Renner, and
the other a thought experiment by Baumann and Brukner. We show that the
paradoxical features emphasized in these works disappear once both friend and
Wigner are understood as agents on an equal footing with regard to their
individual uses of quantum theory. Wigner's action on his friend then becomes,
from the friend's perspective, an action the friend takes on Wigner. Our
analysis rests on a kind of quantum Copernican principle: When two agents take
actions on each other, each agent has a dual role as a physical system for the
other agent. No user of quantum theory is more privileged than any other. In
contrast to the sentiment of Wigner's original paper, neither agent should be
considered as in "suspended animation." In this light, QBism brings an entirely
new perspective to understanding Wigner's friend thought experiments.
- Abstract（参考訳）: qbismによれば、量子状態、ユニタリ進化、測定演算子はすべて、形式的手法を用いてエージェントの個人的判断として理解される。
一方、量子測定の結果は、同じエージェントの個人的な経験として理解される。
ウィグナーの友人に対する無関心は、2人のエージェントが測定結果があるかどうかに関して明らかに異なる説明を持っているため、QB主義のパラドックスは生じない。
実際、ウィグナーの最初の思考実験の解決は、QBist思考の発展の中心であった。
この論文の焦点は、ウィグナーのパズルに対する2つの非常に指導的な修正に関するものである:1つは、フレイチーガーとレンナーによる最近のno-go定理であり、もう1つはボーマンとブルークナーによる思考実験である。
これらの研究で強調されたパラドックス的特徴は、友人とウィグナーの双方が、量子理論の個々の利用に関して等しい足場にいるエージェントとして理解されれば消えることを示す。
ウィグナーの友人に対する行動は、友人の視点からは、友人がワイグナーに対して行う行動となる。
我々の分析は、ある種の量子コペルニクスの原理に基づいている: 2つのエージェントが互いに作用すると、各エージェントは、他のエージェントの物理系として二重の役割を持つ。
量子論の利用者は他の誰よりも特権がある。
ウィグナーのオリジナルの論文の感情とは対照的に、どちらのエージェントも「中断されたアニメーション」と見なすべきではない。
この光の中で、QBismはウィグナーの友人の思考実験を理解するために全く新しい視点をもたらす。
関連論文リスト
- Thinking twice inside the box: is Wigner's friend really quantum? [0.0]
我々は、ウィグナーの友人パラドックスのギストは量子物理学を仮定せずに再現できると主張している。
最近提案されたいくつかの拡張されたウィグナーの友人シナリオは古典的な思考実験によって再現可能であることを示す。
この難しさは物理学と哲学の基礎にある他のパズルの中核にあると我々は主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-13T19:00:13Z) - When will two agents agree on a quantum measurement outcome?
Intersubjective agreement in QBism [0.0]
QBismの量子測定に関するパーソナリスト理論は、Ozawaのいわゆるintersubjectivity theoremによって無効化されている。
この論文は、クレンニコフの主張を、これは小沢の数学的定理ではなく、クレンニコフがQBismが相容れないという追加の仮定を示すことによって否定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-12-12T20:44:14Z) - Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。
本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z) - QBism, Where Next? [0.0]
本論文の目的は,QB主義の構造をできるだけ明確に把握することである。
私たちは QBism のために 8 点に到達します.
我々は、モーリス・メルロー=ポンティの哲学がこの探求にどのように関係するかについての小さな議論で締めくくった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-02T18:03:51Z) - Self-Explaining Deviations for Coordination [31.94421561348329]
我々は、人間が自己説明的逸脱(SED)を発見することができる調整問題の特定のサブクラスに焦点を当てる。
SEDは、通常の状況で合理的な振る舞いが何であるかを共通の理解から逸脱する行動である。
本稿では,自己説明的偏差(IMPROVISED)を最大化してSEDを行う新しいアルゴリズムを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-13T20:56:59Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z) - Extended Wigner's friend problem and the internal consistency of
standard quantum mechanics [0.0]
我々は、ファインマンが暴露した量子力学の基本規則に頼って、ウィグナーの友人問題を調べる。
近年の議論では、拡張されたウィグナーの友人問題は量子論では一貫して説明できないことが示唆されているが、ここでは、これらの標準規則の直接的な適用は、関係するすべてのエージェントの計測結果の曖昧で一貫した説明をもたらすことを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-17T11:45:22Z) - Quantum dynamics and relaxation in comb turbulent diffusion [91.3755431537592]
コンブ幾何学における乱流拡散の量子対の形で連続時間量子ウォークを考える。
演算子は$hatcal H=hatA+ihatB$である。
波動関数とグリーン関数の両方に対して厳密な解析を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-13T15:50:49Z) - Quantum erasing the memory of Wigner's friend [0.0]
ウィグナーの友人パラドックスは、量子力学の最も厄介な問題の一つである。
パラドックスの中核には、観測者の記述と、シュル「オーディンガー方程式」に従う閉系として測る対象がある。
量子力学の整合性に疑問を呈する3つの不整合性は、2つの論理的に異なる文脈に対応すると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-21T14:24:58Z) - Operational Resource Theory of Imaginarity [48.7576911714538]
量子状態は、実際の要素しか持たなければ、生成や操作が容易であることを示す。
応用として、想像力は国家の差別にとって重要な役割を担っていることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-29T14:03:38Z) - Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM
viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。
このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。
しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2018-10-31T18:11:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。