論文の概要: Why is the universe comprehensible?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2011.06672v1
- Date: Thu, 12 Nov 2020 22:11:12 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-24 07:18:07.540249
- Title: Why is the universe comprehensible?
- Title(参考訳): なぜ宇宙は理解できるのか?
- Authors: Ian T. Durham
- Abstract要約: 理解の性質は、私たちがそれを達成するために使う方法論について相互に合意されたものであると私は論じます。
また、理解する行為自体が、私たちの知識のコンテキストを確立することを強いることで、理解できることに制約を課すことも議論しています。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Why is the universe comprehensible? How is it that we can come to know its
regularities well-enough to exploit them for our own gain? In this essay I
argue that the nature of our comprehension lies in the mutually agreed upon
methodology we use to attain it and on the basic stability of the universe. But
I also argue that the very act of comprehension itself places constraints on
what we can comprehend by forcing us to establish a context for our knowledge.
In this way the universe has managed to conspire to make itself objectively
comprehensible to subjective observers.
- Abstract(参考訳): なぜ宇宙は理解できるのか?
自分たちの利益のために、どうやってその正規性を十分に活用できるのか?
このエッセイでは、我々の理解の性質は、我々がそれを達成するために使う方法論と宇宙の基本的な安定性に相互に合意された方法にあると論じます。
しかし、理解する行為自体が、私たちの知識のコンテキストを確立することを強いることで、理解できることに制約を課すことも議論しています。
このように宇宙は、主観的な観察者に客観的に理解できるように共謀した。
関連論文リスト
- Defining Knowledge: Bridging Epistemology and Large Language Models [37.41866724160848]
我々は、NLPにおける知識の標準定義をレビューし、大言語モデル(LLM)に適用可能な解釈を形式化する。
我々は100人のプロの哲学者と計算機科学者を対象に、知識定義における彼らの好みと、LLMが本当に知っていけるかどうかについての見解を比較する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-03T14:01:01Z) - On the consistent reasoning paradox of intelligence and optimal trust in AI: The power of 'I don't know' [79.69412622010249]
一貫性推論(Consistent reasoning)は、人間の知性の中心にある、同等のタスクを扱う能力である。
CRPは、一貫性のある推論は誤認を意味する、と論じている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-05T10:06:53Z) - Embezzling entanglement from quantum fields [41.94295877935867]
絡み合いの埋め込みは、補助系の参照状態から絡み合った量子状態を抽出する直感的な可能性を指す。
エンベジングエンタングルメントの操作タスクとフォン・ノイマン代数の数学的分類との深い関係を明らかにする。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-14T13:58:32Z) - UFO: A unified method for controlling Understandability and Faithfulness
Objectives in concept-based explanations for CNNs [25.545486537295144]
畳み込みニューラルネットワーク(CNN)の概念に基づく説明は、事前に定義されたセマンティック概念のセットを使用して、モデルの振る舞いと出力を説明することを目的としている。
彼らはしばしば、モデルの振る舞いを忠実に(正確に)特徴づけておらず、人々が理解するには複雑すぎる。
本研究では,概念に基づく説明において,理解可能性と忠実度を統一的に制御するUFOを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-27T23:08:31Z) - Does Science need Intersubjectivity? The Problem of Confirmation in
Orthodox Interpretations of Quantum Mechanics [0.0]
我々は、量子力学の成功した解釈は、我々の経験的証拠が量子力学について知るのにどのように役立つかを説明する必要があると論じている。
我々は、正統的な解釈によって仮定される宇宙の種類において、信念の更新がどのように機能するかを詳細に見ていく。
これらの解釈のいくつかのバージョンでは、経験的確認のために自分自身の相対周波数を使うことさえ不可能であると主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-30T13:14:34Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - Reality and super-reality: properties of a mathematical multiverse [0.0]
我々は宇宙と多元宇宙を複雑なパターン、あるいは数学的構造と考える。
量子結果の絶対ランダム性は、最も満足して、離散的な平行宇宙の多元宇宙によって説明される。
多元宇宙は宇宙よりも創発的なパラメータを必要とするため、超構造と見なすことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-03-03T16:06:12Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-17T19:00:04Z) - Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics: A Paradoxical Picture [0.0]
量子力学の多世界解釈(MWI)は前例のない存在論的観点から研究されている。
不確実性原理のおかげで、宇宙の正しいオントロジーを特定する一貫した方法が存在しないことが示されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-27T08:42:09Z) - Undecidability and unpredictability: not limitations, but triumphs of
science [0.0]
G"odelの不完全性定理のような結果は、人類の科学的知識に対する努力の基本的な限界を表していると広く信じられている。
この見方は間違っていると私は論じます。それは、物理的・プラトン的な世界が一定の性質を持つものの集合であると考える、生来的な形相論から来ています。
私は、この視点を、現実のパターンという構造的な概念が、物事ではなく、基本的なものとみなす世界観に置き換えることを主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-22T12:08:06Z) - Quantum creation of a universe-antiuniverse pair [0.0]
宇宙が生成できる最も自然な方法は、時間の流れが逆関係である宇宙のペアである。
世界的観点から見ると、宇宙対一対の宇宙の生成は、個々の宇宙で観測される物質対一対の非対称性を復元する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-23T09:02:18Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。