論文の概要: An Early Look at the Parler Online Social Network
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2101.03820v3
- Date: Thu, 18 Feb 2021 21:51:55 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-04-17 02:52:43.042109
- Title: An Early Look at the Parler Online Social Network
- Title(参考訳): parlerのオンライン・ソーシャルネットワークを振り返ってみた
- Authors: Max Aliapoulios, Emmi Bevensee, Jeremy Blackburn, Barry Bradlyn,
Emiliano De Cristofaro, Gianluca Stringhini, Savvas Zannettou
- Abstract要約: Parlerは、自らを「自由に話し、自らをオープンに表現する」サービスとして宣伝する「代替的な」ソーシャルネットワークである。
本稿では,2018年8月から2021年1月にかけて,4Mユーザによる183M Parlerポストのデータセットと,13.25Mユーザプロファイルのメタデータを提示する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 10.683059193632943
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Parler is as an "alternative" social network promoting itself as a service
that allows to "speak freely and express yourself openly, without fear of being
deplatformed for your views." Because of this promise, the platform become
popular among users who were suspended on mainstream social networks for
violating their terms of service, as well as those fearing censorship. In
particular, the service was endorsed by several conservative public figures,
encouraging people to migrate from traditional social networks. After the
storming of the US Capitol on January 6, 2021, Parler has been progressively
deplatformed, as its app was removed from Apple/Google Play stores and the
website taken down by the hosting provider.
This paper presents a dataset of 183M Parler posts made by 4M users between
August 2018 and January 2021, as well as metadata from 13.25M user profiles. We
also present a basic characterization of the dataset, which shows that the
platform has witnessed large influxes of new users after being endorsed by
popular figures, as well as a reaction to the 2020 US Presidential Election. We
also show that discussion on the platform is dominated by conservative topics,
President Trump, as well as conspiracy theories like QAnon.
- Abstract(参考訳): Parler は "alternative" なソーシャルネットワークとして,自身の見解を非プラットフォーム化することを恐れずに "自由に話し,オープンに自己を表現できる" サービスとして自分を宣伝している。
この約束により、このプラットフォームは、サービス規約に違反したとしてメインストリームのソーシャルネットワークで停止されたユーザーや、検閲を恐れているユーザーの間で人気になった。
特にこのサービスは、保守的な一般大衆に支持され、人々が伝統的なソーシャルネットワークから移行することを奨励した。
2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃の後、ParlerはApple/Google Playストアからアプリを削除し、ホスティングプロバイダがウェブサイトを削除したため、徐々に非プラットフォーム化されている。
本稿では,2018年8月から2021年1月にかけて,4Mユーザによる183M Parlerポストのデータセットと,13.25Mユーザプロファイルのメタデータを提示する。
我々はまた、このデータセットの基本的な特徴を示し、このプラットフォームが、人気者によって支持された後、また2020年のアメリカ合衆国大統領選挙に対する反応として、多数の新規ユーザーの流入を目撃したことを示している。
また、プラットフォーム上での議論は、保守的なトピック、トランプ大統領、そしてQAnonのような陰謀論に支配されていることも示しています。
関連論文リスト
- Impact of Stricter Content Moderation on Parler's Users' Discourse [1.7863534204867277]
本研究では, パラーが行ったモデレーション変化と, その含有量に対する毒性について検討した。
準実験時系列分析により, パーラーのモデレーションが変化した後, 毒性は急速に減少し, 持続したことが明らかとなった。
共有されているニュースサイトの事実性の増加に加えて、共有されている陰謀や疑似科学ソースの数も減少していることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-13T04:09:39Z) - Big Tech's Tightening Grip on Internet Speech [0.0]
オンライン音声のコントロールは、一部の人の手に委ねられている。
プラットフォームには独自の関心がある。
オンライン音声の中央集権化によって、オンラインのアウトキャストは、表現のための道がほとんど残っていない。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-05T13:47:12Z) - A User-Driven Framework for Regulating and Auditing Social Media [94.70018274127231]
アルゴリズムフィルタリングは、フレキシブルでユーザ主導のベースラインに対して規制されるべきである。
プラットフォームフィルタのフィードには,それぞれのベースラインフィードと「類似した」情報コンテンツが含まれる必要がある。
プラットフォームがこの要件を尊重するかどうかをチェックする監査手順を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-20T17:53:34Z) - Design and analysis of tweet-based election models for the 2021 Mexican
legislative election [55.41644538483948]
選挙日前の6ヶ月の間に、1500万件の選挙関連ツイートのデータセットを使用します。
地理的属性を持つデータを用いたモデルが従来のポーリング法よりも精度と精度で選挙結果を決定することがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-02T12:40:05Z) - "Gettr-ing" Deep Insights from the Social Network Gettr [10.667165962654996]
Gettrは、陰謀説と認識された「左」に対する攻撃と混ざった反トランプのコンテンツをホストしている
ソーシャルネットワークの構造は非対称であり、著名な右派リーダーを中心にしている。
右利きのユーザーは、主流プラットフォームによる言論の自由が認識された結果、Gettrに参加したが、左利きのユーザーは「誤報に目を覚ます」ためにこれをフォローした。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-08T13:34:57Z) - Comparing the Language of QAnon-related content on Parler, Gab, and
Twitter [68.8204255655161]
保守派の間で人気の「言論の自由」プラットフォームであるParlerは、2021年1月に、憎悪やQAnonなどの陰謀に関するコンテンツのモデレーションの欠如により、オフラインになった。
われわれは投稿をParlerの#QAnonというハッシュタグと比較する。
Gabはヘイト条件の#QAnon投稿が最も多く、ParlerとTwitterも同様である。
これら3つのプラットフォームにおいて、女性政治家、民主党員、ドナルド・トランプに言及する投稿は、男性政治家、共和党員、あるいは共和党員に言及する投稿よりも、より反社会的な言葉を持っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-22T11:19:15Z) - An Early Look at the Gettr Social Network [11.319938541673578]
プラットフォーム上のユーザーは、米国のトランプ陣営とブラジルのボルソナロ氏の選挙運動に重点を置いて、政治について激しく議論している。
毒性は時間とともに増加してきたが、Gabや4chanのような他のフリンジ系ソーシャルネットワークで最近観測されたものよりも、平均的な毒性レベルは依然として低い。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-12T17:49:30Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-07T19:26:32Z) - Capitol (Pat)riots: A comparative study of Twitter and Parler [37.277566049536]
2021年1月6日、右派保守派の暴徒がアメリカ議会議事堂ヒルを襲撃し、2020年アメリカ合衆国大統領選挙の結果が議会で承認された。
イベント開始直後、暴動に関連する投稿がソーシャルメディアで流行し始めた。
われわれのレポートは、暴動の前後にParlerのトレンドコンテンツとTwitterの対比を示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-18T07:46:14Z) - Privacy-Aware Recommender Systems Challenge on Twitter's Home Timeline [47.434392695347924]
ACM RecSysが主催するRecSys 2020 Challengeは、このデータセットを使用してTwitterと提携している。
本稿では,ユーザエンゲージメントを予測しようとする研究者や専門家が直面する課題について述べる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-28T23:54:33Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。