論文の概要: Shifts in U.S. Social Media Use, 2020-2024: Decline, Fragmentation, and Enduring Polarization

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2510.25417v1
• Date: Wed, 29 Oct 2025 11:37:16 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2025-10-30 15:50:45.48621
• Title: Shifts in U.S. Social Media Use, 2020-2024: Decline, Fragmentation, and Enduring Polarization
• Title（参考訳）: 2020-2024年アメリカのソーシャルメディア利用の変化:衰退、断片化、持続的な分極
• Authors: Petter Törnberg,
• Abstract要約: 本稿は、アメリカにおけるソーシャルメディアの状況が、プラットフォーム、人口統計、政治によってどのように変化してきたかを示す。 Facebook、YouTube、Twitter/Xは失速し、TikTokとRedditはわずかに伸びている。 政治的ポストは感情的な偏光と強く結びついており、最もパルチザン的なユーザーも最も活発である。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Using nationally representative data from the 2020 and 2024 American National Election Studies (ANES), this paper traces how the U.S. social media landscape has shifted across platforms, demographics, and politics. Overall platform use has declined, with the youngest and oldest Americans increasingly abstaining from social media altogether. Facebook, YouTube, and Twitter/X have lost ground, while TikTok and Reddit have grown modestly, reflecting a more fragmented digital public sphere. Platform audiences have aged and become slightly more educated and diverse. Politically, most platforms have moved toward Republican users while remaining, on balance, Democratic-leaning. Twitter/X has experienced the sharpest shift: posting has flipped nearly 50 percentage points from Democrats to Republicans. Across platforms, political posting remains tightly linked to affective polarization, as the most partisan users are also the most active. As casual users disengage and polarized partisans remain vocal, the online public sphere grows smaller, sharper, and more ideologically extreme.
• Abstract（参考訳）: この論文は、2020年と2024年のアメリカ大統領選挙研究(ANES)から全国的に代表されるデータを用いて、アメリカのソーシャルメディアの展望がプラットフォーム、人口統計、政治にどのように移行したかを示す。 プラットフォームの利用は全体的に減少しており、若年層と最年長層はソーシャルメディアから完全に排除される傾向にある。 Facebook、YouTube、Twitter/Xは勢いを失い、TikTokとRedditは微妙に成長し、より断片化されたデジタル公開分野を反映している。 プラットフォームオーディエンスは老朽化し、わずかに教育を受け、多様化している。 政治的には、ほとんどのプラットフォームは共和党のユーザーに向かって移動し、バランスをとりながら民主党寄りだ。 Twitter/Xは、民主党から共和党に50ポイント近く下げた。 プラットフォーム全体では、政治的ポストは感情的な偏光と強く結びついており、ほとんどのパルチザンユーザーも最も活発である。 カジュアルなユーザーが離脱し、偏極化されたパルチザンが声を上げ続けるにつれ、オンラインの公共空間は小さく、鋭く、イデオロギー的に極端に成長する。

関連論文リスト

• Adapting Public Personas: A Multimodal Study of U.S. Legislators' Cross-Platform Social Media Strategies [2.604962834477529]
  本研究では、米国議会がソーシャルメディアプラットフォームを用いて公共のペルソナを適応させる方法について検討する。 議員は、異なるプラットフォーム上で異なる公共のペルソナを投影するためのトピックやスタンスを調整している。 民主党は若いユーザー基盤を持つTikTokを優先する傾向にあり、共和党は確立したプラットフォームに対して強い姿勢を示す傾向にある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-12T22:21:39Z)
• Design and analysis of tweet-based election models for the 2021 Mexican legislative election [55.41644538483948]
  選挙日前の6ヶ月の間に、1500万件の選挙関連ツイートのデータセットを使用します。 地理的属性を持つデータを用いたモデルが従来のポーリング法よりも精度と精度で選挙結果を決定することがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-02T12:40:05Z)
• Demographic Confounding Causes Extreme Instances of Lifestyle Politics on Facebook [73.37786708074361]
  ライフスタイル政治の最も極端な例は、人種や民族のような人口層によって高度に構築されたものである。 リベラルな関心は電気自動車、プランテッド・ペアレントフード、リベラルな風刺であり、一方最も保守的な関心は共和党や保守的なコメンテーターだった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-17T16:48:00Z)
• Shifting Polarization and Twitter News Influencers between two U.S. Presidential Elections [92.33485580547801]
  我々は2016年米大統領選挙と2020年米大統領選挙の間の分極の変化を分析した。 トップインフルエンサーのほとんどが、両選挙の間にメディア組織に所属していた。 2020年のトップインフルエンサーの75%は2016年は存在しなかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-03T20:08:54Z)
• Reaching the bubble may not be enough: news media role in online political polarization [58.720142291102135]
  分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。 本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-18T11:34:04Z)
• News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
  我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。 以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。 Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z)
• An Early Look at the Parler Online Social Network [10.683059193632943]
  Parlerは、自らを「自由に話し、自らをオープンに表現する」サービスとして宣伝する「代替的な」ソーシャルネットワークである。 本稿では,2018年8月から2021年1月にかけて,4Mユーザによる183M Parlerポストのデータセットと,13.25Mユーザプロファイルのメタデータを提示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-11T11:23:19Z)
• Quantifying social organization and political polarization in online platforms [2.66512000865131]
  我々は,社会次元に沿ったオンラインコミュニティの位置を定量化する手法を開発した。 14年間に10万のコミュニティで実施されたRedditのコメント5.1Bに方法論を適用することで、マクロなコミュニティ構造がどのように組織化されているかを測定する。 Redditは2016年アメリカ合衆国大統領選挙の前後で重要な分極イベントを受けており、その後何年もの間非常に分極されたままだった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-01T17:59:40Z)
• Neutral bots probe political bias on social media [7.41821251168122]
  Twitter上でさまざまなニュースソースをフォローし始める中立的なソーシャルボットをデプロイし、プラットフォームメカニズムとユーザインタラクションから生じる偏見を調査します。 ニュースフィードに政治的偏見の強い、あるいは一貫した証拠は見つからない。 保守的なアカウントの相互作用は右向きに歪められているが、リベラルなアカウントは、彼らの経験を政治的中心へとシフトさせる穏健なコンテンツに晒されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-17T01:20:24Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。