Fugu-MT 論文翻訳(概要): Locality and entanglement of indistinguishable particles

論文の概要: Locality and entanglement of indistinguishable particles

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2107.13911v1
Date: Thu, 29 Jul 2021 11:41:11 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-03-20 11:40:35.626752
Title: Locality and entanglement of indistinguishable particles
Title（参考訳）: 識別不能粒子の局所性と絡み合い
Authors: Till Jonas Frederick Johann, Ugo Marzolino
Abstract要約: 絡み合いは最も強い量子相関の1つである。区別不可能な粒子の絡み合いには、5つの等価なアプローチがある。上記の5つの絡み合う定義のうち3つは、上記のような局所性の概念とは相容れないことを証明している。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Abstract: Entanglement is one of the strongest quantum correlation, and is a key ingredient in fundamental aspects of quantum mechanics and a resource for quantum technologies. While entanglement theory is well settled for distinguishable particles, there are five inequivalent approaches to entanglement of indistinguishable particles. We analyse the different definitions of indistinguishable particle entanglement in the light of the locality notion. This notion is specified by two steps: i) the identification of subsystems by means of their local operators; ii) the requirement that entanglement represent correlations between the above subsets of operators. We prove that three of the aforementioned five entanglement definitions are incompatible with any locality notion defined as above.
Abstract（参考訳）: 絡み合いは最も強い量子相関の1つであり、量子力学の基本的な側面と量子技術のための資源の重要な要素である。絡み合い理論は区別可能な粒子に対してよく確立されているが、区別できない粒子の絡み合いには5つの等価なアプローチがある。局所性の概念に照らして、区別不能な粒子絡みの異なる定義を分析する。この概念は次の2つのステップで規定される。一地方事業者によるサブシステムの識別二絡み合いが、上記の作用素のサブセット間の相関を表すこと。上記の5つの絡み合う定義のうち3つは、上記のような局所性の概念とは相容れないことを証明している。

関連論文リスト

Quantum Chaos on Edge [36.136619420474766]
我々は、スパースの近縁物理学と密度のカオス系の近辺の2つの異なるクラスを識別する。この区別は、系のランダムパラメータの数とヒルベルト空間次元の比にある。 2つの族は、レベル間隔に匹敵するエネルギースケールで同一のスペクトル相関を共有するが、状態の密度とエッジ付近のゆらぎは異なる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-20T11:31:51Z)
Embezzling entanglement from quantum fields [41.94295877935867]
絡み合いの埋め込みは、補助系の参照状態から絡み合った量子状態を抽出する直感的な可能性を指す。エンベジングエンタングルメントの操作タスクとフォン・ノイマン代数の数学的分類との深い関係を明らかにする。
論文参考訳（メタデータ） (2024-01-14T13:58:32Z)
Three-body Entanglement in Particle Decays [0.0]
エンタングルメントモノトンコンカレンスとモノガミー特性の原理を応用して、3粒子系に新しいアプローチを導入する。この研究は、特に重いフェルミオンやハドロンの崩壊において、多粒子量子絡み合いを通じて粒子物理学に関する新たな知見を得るための道を開いた。
論文参考訳（メタデータ） (2023-10-02T18:00:00Z)
Quantum ensembles and the statistical operator: a tutorial [0.0]
このチュートリアルは、量子力学における状態の集合によって何を意味するべきかを詳細に解明することを目的としている。本稿では,量子アンサンブルの概念と定義,および量子力学における統計演算子の概念との関係について概説する。
論文参考訳（メタデータ） (2022-12-26T07:12:52Z)
Biorthogonal resource theory of genuine quantum superposition [0.0]
密度作用素の擬エルミート表現を導入し、その対角要素はカークウッド・ディラック準確率の直交拡大に対応する。この表現は、基底間量子重ね合わせと基底状態の不識別性のための統一的な枠組みを提供し、私たちがthitgenuine量子重ね合わせと呼ぶものを生み出します。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-05T17:17:37Z)
Physical interpretation of nonlocal quantum correlation through local description of subsystems [19.542805787744133]
本稿では,2つの系間の非局所量子相関の物理的解釈を提案する。異なる非局所量子相関は、局所隠れ状態(LHS)-LHSモデルでのみ導かれる単一の不確実性関係から区別することができる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-10-01T10:13:40Z)
Genuine multipartite entanglement and quantum coherence in an electron-positron system: Relativistic covariance [117.44028458220427]
ローレンツブースト下での真の多粒子絡みと量子コヒーレンスの両方の挙動を解析する。これらの量子資源の与えられた組み合わせはローレンツ不変量を形成する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-11-26T17:22:59Z)
Quantum coherence with incomplete set of pointers and corresponding wave-particle duality [0.0]
量子コヒーレンス(quantum coherence)は、量子系における重ね合わせの量を定量化する。我々は、自由な状態と操作を識別し、対応する資源理論を開発する。我々は、干渉計セットアップにおいて、いわゆる量子コヒーレンスとどのパス情報とを補完する関係を得る。
論文参考訳（メタデータ） (2021-08-12T16:55:40Z)
Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z)
Entanglement in indistinguishable particle systems [0.0]
同一粒子の不明瞭さは、個々のアドレス可能性を妨げるものであり、様々な、時には不一致な絡み合いの定義を引き起こしている。後者のアプローチのみが3つの基準すべてと一致していることを示し、それぞれが少なくとも1つの基準に違反していることを示します。
論文参考訳（メタデータ） (2020-07-13T09:07:27Z)
Emergence of classical behavior in the early universe [68.8204255655161]
3つの概念は本質的に同値であると仮定され、同じ現象の異なる面を表す。古典位相空間上の幾何構造のレンズを通して、一般のフリードマン=ルマイト=ロバートソン=ヴァルカー空間で解析する。分析によれば、 (i) インフレーションは本質的な役割を果たさない; 古典的行動はより一般的に現れる; (ii) 3つの概念は概念的に異なる; 古典性はある意味で現れるが別の意味では生じない。
論文参考訳（メタデータ） (2020-04-22T16:38:25Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。