論文の概要: No Community Can Do Everything: Why People Participate in Similar Online Communities

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2201.04271v2
• Date: Thu, 10 Feb 2022 22:29:36 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-03-01 08:56:14.063635
• Title: No Community Can Do Everything: Why People Participate in Similar Online Communities
• Title（参考訳）: コミュニティが何もかもできない: 類似のオンラインコミュニティに人々が参加する理由
• Authors: Nathan TeBlunthuis, Charles Kiene, Isabella Brown, Laura Alia Levi, Nicole McGinnis, Benjamin Mako Hill
• Abstract要約: 関連性の高いサブレディットのクラスタにおいて,20件の参加者へのインタビューの分析を基礎とした回答を提供する。 幅広いトピックの領域には、オンラインコミュニティが参照できるメリットの多様性があります。 以上の結果から,オンライン・コミュニティ・プラットフォーム内の話題地域は,専門的なコミュニティの集団が占める傾向が示唆された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 8.295851213681816
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Large-scale quantitative analyses have shown that individuals frequently talk to each other about similar things in different online spaces. Why do these overlapping communities exist? We provide an answer grounded in the analysis of 20 interviews with active participants in clusters of highly related subreddits. Within a broad topical area, there are a diversity of benefits an online community can confer. These include (a) specific information and discussion, (b) socialization with similar others, and (c) attention from the largest possible audience. A single community cannot meet all three needs. Our findings suggest that topical areas within an online community platform tend to become populated by groups of specialized communities with diverse sizes, topical boundaries, and rules. Compared with any single community, such systems of overlapping communities are able to provide a greater range of benefits.
• Abstract（参考訳）: 大規模定量的分析により、個人は異なるオンライン空間でよく似たことを話し合うことが示されている。 重複するコミュニティはなぜ存在するのか? 関連性の高いサブレディットのクラスタにおいて,20件の参加者へのインタビューの分析を行った。 幅広いトピックの領域には、オンラインコミュニティが参照できるメリットの多様性があります。 以下を含む。 (a)特定情報及び議論 (b)類似の者との社会化 (c)最大の観客からの注目。 一つのコミュニティは3つのニーズをすべて満たせない。 以上の結果から, オンラインコミュニティプラットフォーム内の地域は, 多様な規模, 地域境界, ルールを持つ専門的コミュニティの集団に占める傾向が示唆された。 一つのコミュニティと比較すると、重複するコミュニティのシステムはより幅広い利益をもたらすことができる。

関連論文リスト

• Mapping the Spiral of Silence: Surveying Unspoken Opinions in Online Communities [60.695668356379684]
  コミュニティに公に投稿された視点と,コミュニティメンバの私的な視点との相違について検討した。 少数派で自覚する参加者の72.6%が沈黙を保ち、自分の見解を投稿する確率はわずか半分である。 これらの結果は、私たちがオンラインで見る意見が、彼らが表現すべき人口にどれほど遠く及ばないかを強調している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-02T23:06:05Z)
• Echo-chambers and Idea Labs: Communication Styles on Twitter [51.13560635563004]
  本稿では,ワクチン接種状況におけるTwitter(X)コミュニティのコミュニケーション形態と構造について検討する。 本研究は,ソーシャルネットワークにおけるコミュニケーションの微妙な性質に光を当てることによって,オンラインコミュニティにおける視点の多様性を理解することの重要性を強調する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-28T13:55:51Z)
• With Flying Colors: Predicting Community Success in Large-scale Collaborative Campaigns [2.487445341407889]
  本研究では,競争力のあるオンラインキャンペーンにおいて,その成功度によって測定されるコミュニティの有効性と,そのメンバ間のダイナミクスの対応について検討する。 この目的のために、Redditのr/placeにおけるオンラインコミュニティの成功レベルを予測するという、新しいタスクを定義します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-18T21:43:37Z)
• Is it easier to count communities than find them? [82.90505487525533]
  コミュニティ構造が異なるモデル間の仮説テスト問題について考察する。 2つの選択肢間のテストは、コミュニティを見つけるのと同じくらい難しいことを示しています。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-12-21T09:35:19Z)
• Non-Polar Opposites: Analyzing the Relationship Between Echo Chambers and Hostile Intergroup Interactions on Reddit [66.09950457847242]
  Redditユーザーの5.97万人の活動と、13年間に投稿された421万人のコメントについて調査した。 我々は、ユーザーが互いに有害であるかどうかに基づいて、政治コミュニティ間の関係のタイプロジを作成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-25T22:17:07Z)
• This Must Be the Place: Predicting Engagement of Online Communities in a Large-scale Distributed Campaign [70.69387048368849]
  我々は、何百万人ものアクティブメンバーを持つコミュニティの行動について研究する。 テキストキュー,コミュニティメタデータ,構造的特性を組み合わせたハイブリッドモデルを構築した。 Redditのr/placeを通じて、大規模なオンライン実験を通じて、私たちのモデルの適用性を実証します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-14T08:23:16Z)
• What Makes Online Communities 'Better'? Measuring Values, Consensus, and Conflict across Thousands of Subreddits [13.585903247791094]
  我々は,2,151種類のサブredditで2,769人のredditユーザを含む,コミュニティ価値の最初の大規模調査を通じて,コミュニティ価値を測定した。 コミュニティメンバーがコミュニティの安全について意見が一致していないことを示し、長年のコミュニティは、新しいコミュニティよりも信頼性に30.1%重きを置いていることを示している。 これらの発見は、脆弱なコミュニティメンバーを保護するために注意が必要であることを示唆するなど、重要な意味を持つ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-10T18:31:22Z)
• Making Online Communities 'Better': A Taxonomy of Community Values on Reddit [16.95132030488259]
  本研究は,多様なコミュニティのメンバから価値を直接引き出す最初の研究である。 9つのトップレベルカテゴリに29のサブカテゴリからなる地域価値の包括的分類法を開発し,検証した。 分類学を用いて、新しいメンバーの流入を管理するような既存の研究問題を、異なる価値間の緊張関係として再編成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-09-11T01:49:08Z)
• People, Places, and Ties: Landscape of social places and their social network structures [1.6450960499015121]
  「三箇所」とは、友人や隣人とさりげなく訪れて交流する場所である。 3位に大規模な国勢調査がなかったため、研究者は体系的な調査を免れた。 ここでは,facebookページを用いて,第三者とそのソーシャルネットワークを組織的に調査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-12T20:21:42Z)
• CASS: Towards Building a Social-Support Chatbot for Online Health Community [67.45813419121603]
  CASSアーキテクチャは高度なニューラルネットワークアルゴリズムに基づいている。 ユーザーからの新たな入力を処理し、さまざまなレスポンスを生成することができる。 フォローアップフィールド実験により、CASSは感情的支援を求める個々のメンバーを支援するのに有用であることが証明された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-01-04T05:52:03Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。