論文の概要: Detection of Dangerous Events on Social Media: A Perspective Review
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2204.01351v1
- Date: Mon, 4 Apr 2022 09:48:32 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-04-05 22:52:18.491301
- Title: Detection of Dangerous Events on Social Media: A Perspective Review
- Title（参考訳）: ソーシャルメディア上での危険事象の検出 : 展望レビュー
- Authors: M. Luqman Jamil, Sebasti\~ao Pais, Jo\~ao Cordeiro
- Abstract要約: この現象は、人々が自分の代理として行動し、アジェンダを実行する動機となる情報を与えられる現象である。
本稿では,この課題に対処するための危険事象の概念とその特徴に基づく3つの主要なタイプを紹介する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Social media is an essential gateway of information and communication for
people worldwide. The amount of time spent and reliance of people on social
media makes it a vital resource for detecting events happening in real life.
Thousands of significant events are posted by users every hour in the form of
multimedia. Some individuals and groups target the audience to promote their
agenda among these users. Their cause can threaten other groups and individuals
who do not share the same views or have specific differences. Any group with a
definitive cause cannot survive without the support which acts as a catalyst
for their agenda. A phenomenon occurs where people are fed information that
motivates them to act on their behalf and carry out their agenda. One is
benefit results in the loss of the others by putting their lives, assets,
physical and emotional health in danger. This paper introduces a concept of
dangerous events to approach this problem and their three main types based on
their characteristics: action, scenarios, and sentiment-based dangerous events.
- Abstract（参考訳）: ソーシャルメディアは、世界中の人々にとって情報とコミュニケーションの重要な入り口である。
ソーシャルメディア上での人々の時間と信頼は、実生活で起きている出来事を検出するための重要なリソースとなる。
毎日何千もの重要なイベントが、マルチメディア形式でユーザーによって投稿される。
一部の個人やグループは、これらのユーザ間のアジェンダを促進するために、聴衆をターゲットにしています。
その原因は、同じ見解を共有しない、あるいは特定の違いを持つ他のグループや個人を脅かす可能性がある。
決定的な原因を持つグループは、彼らのアジェンダの触媒として働く支持なしでは生き残れない。
人々が自分の代理として行動し、アジェンダを実行するモチベーションとなる情報を供給される現象が起こる。
一つは、生活、資産、身体的および感情的な健康を危険にさらすことで、他人を失うことによる利益である。
本稿では,この問題にアプローチするための危険事象の概念と,その特徴に基づく3つの主要なタイプ,行動,シナリオ,感情に基づく危険事象について紹介する。
関連論文リスト
- Social Convos: Capturing Agendas and Emotions on Social Media [1.6385815610837167]
本稿では,特定のトピックを議論するユーザのグループ間を循環するメッセージから,影響指標を抽出する手法を提案する。
我々は、アジェンダ(制御)と感情言語の使用の2つの影響指標に焦点を当てる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-23T19:14:09Z) - Event Detection from Social Media Stream: Methods, Datasets and
Opportunities [20.42206536532482]
ソーシャルメディアストリームには、日々の物語から最新のグローバルおよびローカルイベントやニュースまで、多種多様な情報が含まれている。
特にTwitterは、リアルタイムで発生するイベントの迅速な拡散を可能にし、個人や組織が現在起きている出来事を知らせることを可能にする。
ソーシャルメディアデータからのイベント検出は、従来のテキストとは異なる課題を呈し、近年注目されている研究分野である。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-28T18:40:03Z) - Unveiling the Hidden Agenda: Biases in News Reporting and Consumption [59.55900146668931]
イタリアのワクチン論争に関する6年間のデータセットを構築し、物語と選択バイアスを特定するためにベイジアン潜在空間モデルを採用する。
バイアスとエンゲージメントの間に非線形な関係が見られ、極端な位置へのエンゲージメントが高くなった。
Twitter上でのニュース消費の分析は、同様のイデオロギー的な立場のニュースメディアの間で、一般的なオーディエンスを明らかにしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-14T18:58:42Z) - Folk Models of Misinformation on Social Media [10.667165962654996]
我々は、誤報を概念化する少なくとも5つのフォークモデルを、政治的(会計的)論証、口外的物語、本質的に誤った情報、外部プロパガンダ、あるいは単に娯楽のいずれかとして特定する。
我々は、これらの民生モデルに具現化された豊かな概念化を利用して、ソーシャルメディアユーザーが日常生活における誤情報遭遇に対する悪反応を最小化する方法を明らかにする。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-26T00:40:26Z) - Adherence to Misinformation on Social Media Through Socio-Cognitive and
Group-Based Processes [79.79659145328856]
誤報が広まると、これはソーシャルメディア環境が誤報の付着を可能にするためである、と我々は主張する。
偏光と誤情報付着が密接な関係にあると仮定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-30T12:34:24Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Deception and the Strategy of Influence [0.7874708385247353]
本稿では, 観客形成, メディア・ハイジャック, コミュニティ・サブバージョンといった偽造の手法が, 現代の影響力運用者の技術や工芸品にどのような影響を及ぼすかを探る。
次に,適切に装備された情報提供者が,悪性障害の診断と対策を行う方法について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-02T21:39:00Z) - Causal Understanding of Fake News Dissemination on Social Media [50.4854427067898]
我々は、ユーザーがフェイクニュースを共有するのに、ユーザー属性が何をもたらすかを理解することが重要だと論じている。
偽ニュース拡散において、共同創設者は、本質的にユーザー属性やオンライン活動に関連する偽ニュース共有行動によって特徴づけられる。
本稿では,偽ニュース拡散における選択バイアスを軽減するための原則的アプローチを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-20T19:37:04Z) - Narratives and Needs: Analyzing Experiences of Cyclone Amphan Using
Twitter Discourse [0.0]
ソーシャルメディアは、極端な気象イベントにおける人々の社会的、政治的、経済的経験を理解するための豊富なデータソースとして注目を集めている。
本稿では,Twitterの談話を利用して物語を特徴付ける手法と,サイクロン・アンファンに対する無意味なニーズを識別する手法について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-11T17:49:05Z) - Information Consumption and Social Response in a Segregated Environment:
the Case of Gab [74.5095691235917]
この研究は、COVID-19トピックに関するGab内のインタラクションパターンの特徴を提供する。
疑わしい、信頼できるコンテンツに対する社会的反応には、統計的に強い違いはない。
本研究は,協調した不正確な行動の理解と情報操作の早期警戒に関する知見を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-03T11:34:25Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。