論文の概要: The Pragmatic QFT Measurement Problem and the need for a Heisenberg-like
Cut in QFT
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2205.09608v2
- Date: Fri, 28 Jul 2023 15:35:22 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-07-31 17:02:28.969256
- Title: The Pragmatic QFT Measurement Problem and the need for a Heisenberg-like
Cut in QFT
- Title（参考訳）: 実測QFT問題とQFTにおけるハイゼンベルク風切削の必要性
- Authors: Daniel Grimmer
- Abstract要約: 量子理論の成功にもかかわらず、多くの哲学者は理論と実験の間に重要なつながりがないことを心配している。
これらの現実的な懸念に対する解決策がなければ、量子論はその明らかな支持と物理的サリエンスの両方を失うリスクがあるであろう。
本稿では,量子場を含む測定プロセスのモデリングに関する物理文献における技術の現状について概説する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Despite quantum theory's remarkable success, many philosophers worry that it
nonetheless lacks some crucial connection between theory and experiment. One
under-discussed aspect of the Quantum Measurement Problems is that it is
sometimes unclear how to model our measurement processes in order to extract
experimental predictions. Without a solution to these pragmatic worries,
quantum theory would be at risk of losing both its evidential support and its
physical salience. Avoiding these risks requires solving the Pragmatic
Measurement Problem. For non-relativistic quantum theory, this problem has been
solved as follows: One can model each of quantum theory's key experimental
successes on a case-by-case in terms of measurement chains and Heisenberg cuts.
From here, one can then strive for a wide-scoping measurement theory capable of
modeling all (or nearly all) possible measurement processes. Indeed, for
non-relativistic quantum theory this leads us to our usual projective
measurement theory.
But how does this story have to change when we move into the context of
quantum field theory (QFT)? It is well known that in QFT almost all localized
projective measurements violate causality, allowing for faster-than-light
signaling. Despite this, I will argue that we can proceed largely as we did in
the non-relativistic case. We first ought to build up a case-by-case
measurement framework for QFT by using measurement chains and Heisdenberg-like
cuts (where we switch from a QFT model to a non-QFT model). We can then strive
for both a new measurement theory for QFT and an empirically meaningful
characterization of its observables. It is at this point that significantly
more theoretical work is needed. This paper ends by briefly reviewing the state
of the art in the physics literature regarding the modeling of measurement
processes involving quantum fields.
- Abstract（参考訳）: 量子理論の顕著な成功にもかかわらず、多くの哲学者は理論と実験の間に重要なつながりがないことを心配している。
量子計測問題の一面として、実験的な予測を抽出するために測定プロセスをモデル化する方法が不明確であることがある。
これらの現実的な懸念に対する解決策がなければ、量子論はその明らかな支持と物理的サリエンスの両方を失うリスクがある。
これらのリスクを避けるには、プラグマティックな測定問題を解く必要がある。
非相対論的量子論では、この問題は次のように解決されている: 量子論の重要な実験的な成功を、測定チェーンとハイゼンベルク切断の観点からケースバイケースでモデル化することができる。
そこから、あらゆる(またはほぼすべての)可能な測定プロセスをモデル化できる広いスコープの計測理論に挑戦することができる。
実際、非相対論的量子論では、これは通常の射影計測理論につながる。
しかし、量子場理論(QFT)の文脈に進むと、この話はどのように変わるのか?
QFTでは、ほとんど全ての局所的射影測定が因果性に反し、より高速な信号処理を可能にすることが知られている。
それにもかかわらず、私たちは非相対論的なケースで行ったように、大きく進めることができると論じます。
まず、測定チェーンとハイスデンバーグ風のカット(QFTモデルから非QFTモデルに切り替える)を用いて、QFTのケースバイケース測定フレームワークを構築する必要がある。
次に、QFTの新しい測定理論と、その観測値の実験的に有意な特徴づけの両方を研究できる。
この時点では、より理論的な研究が必要である。
本稿では, 量子場の計測過程のモデル化に関する物理学文献における技術の現状について概説する。
関連論文リスト
- Table-top nanodiamond interferometer enabling quantum gravity tests [34.82692226532414]
テーブルトップナノダイアモンドを用いた干渉計の実現可能性について検討する。
安定した質量を持つ物体の量子重ね合わせを頼りにすることで、干渉計は小さな範囲の電磁場を利用することができるかもしれない。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-31T17:20:59Z) - Testing trajectory-based determinism via time probability distributions [44.99833362998488]
ボヘミア力学(BM)は量子力学(QM)よりも予測力を継承している
本稿では, 一般軌道を持つ理論において, 飛行時間確率分布を構成するための処方則を提案する。
QM が到達不能な確率分布を導出する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-15T11:36:38Z) - Simple Tests of Quantumness Also Certify Qubits [69.96668065491183]
量子性の検定は、古典的検証者が証明者が古典的でないことを(のみ)証明できるプロトコルである。
我々は、あるテンプレートに従う量子性のテストを行い、(Kalai et al., 2022)のような最近の提案を捉えた。
すなわち、同じプロトコルは、証明可能なランダム性や古典的な量子計算のデリゲートといったアプリケーションの中心にあるビルディングブロックであるqubitの認定に使用できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-02T14:18:17Z) - Light-shift induced behaviors observed in momentum-space quantum walks [47.187609203210705]
本稿では, スピノル凝縮体のコヒーレントダイナミクスが実験データを説明するのに十分であることを示す理論モデルを提案する。
計算結果は,0温度凝縮の限界における運動量分布の解析的予測によって裏付けられる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-16T14:50:05Z) - Limits on Relativistic Quantum Measurement [0.0]
場の量子論における測定に因果性を必要とすることは、自己随伴作用素が本当に測定可能であるように強い条件を課すように思われる。
近年の出版物は、この装置を形式主義に組み込むことでこの問題に対処しようとしている。
実測系と時空の領域に限定した結合を持つ量子場として装置をモデル化したAQFTにおける測定理論について述べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-07T16:47:00Z) - Ruling out real-valued standard formalism of quantum theory [19.015836913247288]
量子ゲームは、標準量子理論と実数アナログを区別するために開発された。
エンタングルメント・スワップによる量子ゲームを, 0.952(1)の最先端忠実度で実験的に実装した。
我々の結果は実数の定式化に反し、標準量子論における複素数の必要不可欠な役割を確立する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-15T03:56:13Z) - Observing the fate of the false vacuum with a quantum laboratory [0.0]
量子場理論の動的過程を実験的に観察・研究するための量子実験室を設計・実装する。
自由に選択された量子場理論において、インスタントン過程を実験的に測定できるのは、これが初めてである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-10T18:00:05Z) - Self-testing of physical theories, or, is quantum theory optimal with
respect to some information-processing task? [1.0878040851638]
あらゆるシナリオにおいて、量子力学と同じ相関を持つ理論でしか実行できないタスクがあるかどうかを問う。
このような相関自己テストの候補課題を提示し、一般化確率論的理論の範囲で分析する。
いずれも量子論に勝るものはない。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-29T21:58:10Z) - Quantum Simulation of Quantum Field Theory in the Light-Front
Formulation [0.0]
量子色力学(QCD)は、プロトンのようなハドロンの構造を基本的なレベルで記述する。
パルトン分布関数の不確かさは、LHCにおけるW$質量測定における誤差の主原因である。
量子場理論の光フロント定式化を用いて、これをいかに実現できるかを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-10T18:43:07Z) - Probing the Universality of Topological Defect Formation in a Quantum
Annealer: Kibble-Zurek Mechanism and Beyond [46.39654665163597]
一次元横フィールドイジングモデルによるトポロジカル欠陥生成の実験的検討について報告する。
位相フリップ誤差を伴う開系量子力学のKZMにより量子シミュレータの結果を実際に説明できることが判明した。
これは、環境からの孤立を仮定する一般化KZM理論の理論的予測が、その元のスコープを越えてオープンシステムに適用されることを意味する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-31T02:55:35Z) - The (Quantum) Measurement Problem in Classical Mechanics [0.0]
量子論において、なぜこれが「明らか」で「自明」な問題ではないのかを示す。
物理的「理論」と「測定」の両面の表現的実在論について論じる。
古典力学の場合、これらの同じ前提集合を通して完全に類似したパラドックスを導出するのは容易であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-01-01T17:07:03Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。