論文の概要: Navigating Incommensurability Between Ethnomethodology, Conversation
Analysis, and Artificial Intelligence
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2206.11899v2
- Date: Mon, 27 Jun 2022 12:18:27 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2022-07-04 01:16:00.579184
- Title: Navigating Incommensurability Between Ethnomethodology, Conversation
Analysis, and Artificial Intelligence
- Title（参考訳）: エスノメソロジー, 会話分析, 人工知能の両立
- Authors: Stuart Reeves
- Abstract要約: この作品は、遭遇する可能性のある学際的で概念的な問題に関するものである。
AI研究とそのアフィリエイトとの関わりに対処する必要があるかもしれない。
複雑な研究コミュニティにベントリロクイズをしたいとは思わない。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.048412623612622
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Like many research communities, ethnomethodologists and conversation analysts
have begun to get caught up -- yet again -- in the pervasive spectacle of
surging interests in Artificial Intelligence (AI). Inspired by discussions
amongst a growing network of researchers in ethnomethodology (EM) and
conversation analysis (CA) traditions who nurse such interests, I started
thinking about what things EM and the more EM end of conversation analysis
might be doing about, for, or even with, fields of AI research. So, this piece
is about the disciplinary and conceptual questions that might be encountered,
and -- in my view -- may need addressing for engagements with AI research and
its affiliates. Although I'm mostly concerned with things to be aware of as
well as outright dangers, later on we can think about some opportunities. And
throughout I will keep using 'we' to talk about EM&CA researchers; but this
really is for convenience only -- I don't wish to ventriloquise for our complex
research communities. All of the following should be read as emanating from my
particular research history, standpoint etc., and treated (hopefully) as an
invitation for further discussion amongst EM and CA researchers turning to
technology and AI specifically.
- Abstract（参考訳）: 多くの研究コミュニティと同様に、エスノメソジストや会話アナリストも、人工知能(AI)への関心の高まりにに追いつき始めています。
このような関心を抱くエスノメソドロジー(EM)と会話分析(CA)の研究者のネットワーク間の議論に触発されて、私は、EMと会話分析のもっとEMの終端が、AI研究の分野、あるいはそれに対して何をしているのかを考え始めました。
ですからこの記事は、遭遇する可能性のある規律的、概念的な疑問に関するもので、ai研究とそのアフィリエイトとの関わりに対処する必要がある、と私は考えています。
主に意識すべきことや、まったくの危険に関心がありますが、後でいくつかの機会について考えることができます。
EM&CAの研究者について話すのに'We'を使い続けますが、これは本当に便利のためだけなのです。
以下は、私の特定の研究履歴、立場等から引用して、EMやCAの研究者たちがテクノロジーやAIに目を向けるさらなる議論の招待状として(願わくば)扱われるべきです。
関連論文リスト
- Mapping AI Arguments in Journalism Studies [0.0]
本研究は,ジャーナリズムとマスコミュニケーション研究の分野における人工知能(AI)調査のタイプロジについて検討し,提案するものである。
我々は、機械学習、自然言語処理(NLP)、音声認識、エキスパートシステム、計画、スケジューリング、最適化、ロボット工学、コンピュータビジョンを含む、AIの7つの異なるサブフィールドの解明を目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-03T05:04:11Z) - Artificial intelligence adoption in the physical sciences, natural
sciences, life sciences, social sciences and the arts and humanities: A
bibliometric analysis of research publications from 1960-2021 [73.06361680847708]
1960年には333の研究分野の14%がAIに関連していたが、1972年には全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
1960年には、333の研究分野の14%がAI(コンピュータ科学の多くの分野)に関連していたが、1972年までに全研究分野の半分以上、1986年には80%以上、現在では98%以上まで増加した。
我々は、現在の急上昇の状況が異なっており、学際的AI応用が持続する可能性が高いと結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-15T14:08:07Z) - Human-Centered Responsible Artificial Intelligence: Current & Future
Trends [76.94037394832931]
近年、CHIコミュニティは人間中心のレスポンシブル人工知能の研究において著しい成長を遂げている。
この研究はすべて、人権と倫理に根ざしたまま、人類に利益をもたらすAIを開発し、AIの潜在的な害を減らすことを目的としている。
本研究グループでは,これらのトピックに関心のある学術・産業の研究者を集結させ,現在の研究動向と今後の研究動向を地図化することを目的とする。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-16T08:59:42Z) - AI-HRI Brings New Dimensions to Human-Aware Design for Human-Aware AI [2.512827436728378]
我々は、AI-HRIが研究者の人間の認識するAIに対する考え方を変える方法について検討する。
現時点では、人間の認識するAIよりも視点を共有する機会はない。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-21T09:25:06Z) - Researching Alignment Research: Unsupervised Analysis [14.699455652461726]
AIアライメント研究は、人工知能(AI)が人間に利益をもたらすことを保証することを目的としている。
このプロジェクトでは、既存のAIアライメント研究を収集、分析した。
フィールドは急速に成長しており、いくつかのサブフィールドが平行して出現している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-06T18:24:17Z) - Characterising Research Areas in the field of AI [68.8204255655161]
トピックの共起ネットワーク上でクラスタリング分析を行うことで,主要な概念テーマを特定した。
その結果は、ディープラーニングや機械学習、物のインターネットといった研究テーマに対する学術的関心の高まりを浮き彫りにしている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-26T16:30:30Z) - State-of-the-art in Open-domain Conversational AI: A Survey [1.6507910904669727]
我々は,SoTAのオープンドメイン会話型AIモデルについて,今後の研究を刺激する上で有効な課題を提示する目的で調査する。
問題を取り巻く倫理的議論をガイドするために,対話型AIの性別に関する統計情報を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-02T15:08:18Z) - Metaethical Perspectives on 'Benchmarking' AI Ethics [81.65697003067841]
ベンチマークは、人工知能(AI)研究の技術的進歩を測定するための基盤とみられている。
AIの顕著な研究領域は倫理であり、現在、ベンチマークのセットも、AIシステムの「倫理性」を測定する一般的な方法もない。
我々は、現在と将来のAIシステムのアクションを考えるとき、倫理よりも「価値」について話す方が理にかなっていると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-04-11T14:36:39Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z) - The Road to a Successful HRI: AI, Trust and ethicS-TRAITS [65.60507052509406]
本ワークショップの目的は,学界や産業の研究者に対して,人間とロボットの関係の学際性と学際性について議論する機会を提供することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-23T16:52:12Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。