論文の概要: Relative facts do not exist. Relational Quantum Mechanics is
Incompatible with Quantum Mechanics
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2208.11793v1
- Date: Wed, 24 Aug 2022 23:15:00 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-29 23:40:49.570225
- Title: Relative facts do not exist. Relational Quantum Mechanics is
Incompatible with Quantum Mechanics
- Title（参考訳）: 相対的な事実は存在しない。
リレーショナル量子力学は量子力学と相容れない
- Authors: Jay Lawrence, Marcin Markiewicz, Marek \.Zukowski
- Abstract要約: 量子力学は量子論の解釈として機能する。
それは解釈ではなく、別の理論である。
これらの条件を満たす相対的な事実が標準量子論と矛盾していることを示すGHZのような矛盾を導出する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Relational Quantum Mechanics poses as an interpretation of the quantum theory
[see arXiv:2109.09170, to appear in the Oxford Handbook of the History of
Interpretation of Quantum Physics]. But it is not an interpretation - it is a
different theory. Principle departures from standard quantum theory are that
(i) measurement outcomes arise from interactions which entangle a system $S$
and an observer $A$ (a unitary process called a "premeasurement" in standard
quantum mechanics), and that (ii) such an outcome is a "fact" relative to the
observer $A$, but it is not a fact relative to another observer $B$ who has not
interacted with $S$ or $A$ during the foregoing measurement process. For $B$
the system $S\otimes A$ remains entangled. We derive a GHZ-like contradiction
showing that relative facts satisfying these conditions are inconsistent with
standard quantum theory.
- Abstract（参考訳）: 関係量子力学は、量子論の解釈として描かれる [arxiv:2109.09170, to appear in the history of interpretation of quantum physics]。
しかし、それは解釈ではなく、別の理論である。
標準量子論からの原理的な逸脱は
(i)測定結果は、系$s$とオブザーバー$a$(標準量子力学において「予測定」と呼ばれるユニタリ過程)を絡む相互作用から生じる。
(ii)そのような結果が観察者$a$に対する「事実」であるが、前回の計測過程において$s$または$a$と相互作用していない別の観察者$b$とは事実ではない。
b$ システム $s\otimes a$ はまだ絡み合っている。
これらの条件を満たす相対的な事実が標準量子論と矛盾していることを示すGHZのような矛盾を導出する。
関連論文リスト
- The composition rule for quantum systems is not the only possible one [0.0]
我々は、組成の仮定は、量子論の他の特徴とは独立して実験的に精査されるべきであると主張する。
我々は、そのシステム構成則によって量子理論とのみ区別される操作理論の族を定式化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-24T19:31:13Z) - Nature cannot be described by any causal theory with a finite number of measurements [0.0]
本研究では,2部構成のベルシナリオにおいて,$n$の2コトミック量子測定を行うことによって得られる量子相関式が存在することを示す。
つまり、量子論の予測を再現するためには、いかなる符号理論にも無界な数の測度を必要とする。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-15T18:00:00Z) - Generalized Einstein-Podolsky-Rosen Steering Paradox [18.5699135339787]
一般化されたEPRステアリングパラドックスを提示し、矛盾する等式を2.Q=left(1+deltaright)_C$で予測する。
2つのステアリングプロトコルを用いてパラドックスをテストし、特定の測定条件が満たされれば、状態がステアリング可能であることを確認する。
我々の構成は、典型的な量子テレポーテーションや量子鍵分布のスキームに寄与するであろうEPRステアリングの不等式の構築にも寄与する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-06T01:25:11Z) - Non-Heisenbergian quantum mechanics [0.0]
公理理論の仮定を緩和することは、より一般的な理論を見つける自然な方法である。
ここでは、この方法を用いて、ハイゼンベルクの量子力学の心臓を無視して量子力学を拡張する。
おそらく、この非ハイゼンベルク量子論は、非可換関係を前提に仮定することなく、修正されたハイゼンベルクの不確実性関係をもたらす。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-17T18:00:07Z) - Relational Quantum Mechanics is Still Incompatible with Quantum Mechanics [0.0]
量子力学における中心的な概念が量子力学と矛盾していることが示される。
私たちの作品はCavalcanti, Di Biagio, Rovelli (CDR) によって批判されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-27T09:34:17Z) - Qubits are not observers -- a no-go theorem [0.0]
量子状態に対するリレーショナルアプローチは、量子系の物理的記述は常に何かまたは誰かと相対的であると主張する。
ノーゴー定理の形で、RQMでは、オブザーバに対するシステムの物理的記述がオブザーバに関する知識を表現できないことを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-07T22:48:16Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-02-17T19:00:04Z) - Experimental Validation of Fully Quantum Fluctuation Theorems Using
Dynamic Bayesian Networks [48.7576911714538]
ゆらぎ定理は、小系に対する熱力学の第2法則の基本的な拡張である。
核磁気共鳴装置における2つの量子相関熱スピン-1/2を用いた熱交換の詳細な完全量子ゆらぎ定理を実験的に検証した。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-11T12:55:17Z) - Entropic Uncertainty Relations and the Quantum-to-Classical transition [77.34726150561087]
我々は、不確実性関係の分析を通して見られるように、量子-古典的遷移にいくつかの光を当てることを目指している。
エントロピックな不確実性関係を用いて、2つの適切に定義された量の系を同時に作成できることを、マクロ計測のモデルに含めることによってのみ示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-04T14:01:17Z) - Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。
この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。
量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。