論文の概要: Nobody Wants to Work Anymore: An Analysis of r/antiwork and the
Interplay between Social and Mainstream Media during the Great Resignation
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2210.07796v1
- Date: Fri, 14 Oct 2022 13:27:14 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-02-19 11:41:23.926307
- Title: Nobody Wants to Work Anymore: An Analysis of r/antiwork and the
Interplay between Social and Mainstream Media during the Great Resignation
- Title（参考訳）: もはや誰も働きたくない:大辞職中のr/アンチワークとソーシャルメディアと主流メディアの相互作用の分析
- Authors: Alan Medlar, Yang Liu, Dorota Glowacka
- Abstract要約: r/antiworkはRedditコミュニティであり、労働者の搾取、労働権、および関連する左翼政治思想の議論に焦点を当てている。
2021年後半、r/antiworkはRedditで最も成長しているコミュニティとなり、主流メディアがグレート・リサイン(Great Resignation)と呼ぶようになった。
我々は,r/antiworkコミュニティが,加入者の増加と,その増加を記録づけるメディア報道の影響について検討した。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 9.299167002524653
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: r/antiwork is a Reddit community that focuses on the discussion of worker
exploitation, labour rights and related left-wing political ideas (e.g.
universal basic income). In late 2021, r/antiwork became the fastest growing
community on Reddit, coinciding with what the mainstream media began referring
to as the Great Resignation. This same media coverage was attributed with
popularising the subreddit and, therefore, accelerating its growth. In this
article, we explore how the r/antiwork community was affected by the
exponential increase in subscribers and the media coverage that chronicled its
rise. We investigate how subreddit activity changed over time, the behaviour of
heavy and light users, and how the topical nature of the discourse evolved with
the influx of new subscribers. We report that, despite the continuing rise of
subscribers well into 2022, activity on the subreddit collapsed after January
25th 2022, when a moderator's Fox news interview was widely criticised. While
many users never commented again, longer running trends of users' posting and
commenting behaviour did not change. Finally, while many users expressed their
discontent at the changing nature of the subreddit as it became more popular,
we found no evidence of major shifts in the topical content of discussion over
the period studied, with the exception of the introduction of topics related to
seasonal events (e.g. holidays, such as Thanksgiving) and ongoing developments
in the news (e.g. working from home and the curtailing of reproductive rights
in the United States).
- Abstract（参考訳）: r/antiworkはredditのコミュニティで、労働者の搾取、労働権、関連する左翼の政治思想(例えばユニバーサル・ベーシックインカム)についての議論に焦点を当てている。
2021年後半、r/antiworkはRedditで最も成長しているコミュニティとなり、主流メディアがグレート・リサイン(Great Resignation)と呼ぶようになった。
このメディアの報道は、サブレディットの普及と、それ故にその成長を加速させることによるものだった。
本稿では,r/antiworkコミュニティが,加入者の増加と,その増加を記録づけたメディア報道の影響について考察する。
本研究では,時間とともにサブレディット活動が変化し,重く軽いユーザの行動が変化し,新たな加入者の流入に伴う談話の話題的性質が変化したかを検討した。
我々は2022年まで購読者が増え続けたにもかかわらず、モデレーターのfoxニュースインタビューが広く批判された2022年1月25日以降、サブredditの活動は崩壊したと報告した。
多くのユーザーは二度とコメントしなかったが、ユーザーの投稿やコメント行動の傾向は変化しなかった。
最後に、多くのユーザがsubredditの人気が高まるにつれて、subredditの性格の変化に不満を表明する一方で、季節的なイベント(感謝祭などの休日)やニュース(在宅勤務や米国における生殖権の縮小など)に関連するトピックの導入を除いて、調査された期間にわたる話題の内容に大きな変化の証拠は見つからなかった。
関連論文リスト
- Explainability and Hate Speech: Structured Explanations Make Social Media Moderators Faster [72.84926097773578]
実世界のモデレーターの速度に及ぼす説明の影響について検討する。
我々の実験では、一般的な説明は速度に影響せず、しばしば無視されるが、構造化された説明はモデレーターの意思決定時間を7.4%減少させる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-06T14:23:10Z) - Impact of Stricter Content Moderation on Parler's Users' Discourse [1.7863534204867277]
本研究では, パラーが行ったモデレーション変化と, その含有量に対する毒性について検討した。
準実験時系列分析により, パーラーのモデレーションが変化した後, 毒性は急速に減少し, 持続したことが明らかとなった。
共有されているニュースサイトの事実性の増加に加えて、共有されている陰謀や疑似科学ソースの数も減少していることがわかった。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-13T04:09:39Z) - Analyzing Norm Violations in Live-Stream Chat [49.120561596550395]
本研究は,ライブストリーミングプラットフォーム上での会話における規範違反を検出することを目的とした,最初のNLP研究である。
ライブストリームチャットにおける標準違反カテゴリを定義し、Twitchから4,583のコメントを注釈付けします。
以上の結果から,適切なコンテキスト情報がモデレーション性能を35%向上させる可能性が示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-18T05:58:27Z) - Online conspiracy communities are more resilient to deplatforming [2.9767849911461504]
Reddit, GreatAwakening, FatPeopleHateの2つの大きなコミュニティの禁止によって影響を受けるユーザの行動の変化を比較した。
われわれの推計によると、陰謀コミュニティのユーザーはRedditを離れ、Voatに加わる可能性がずっと高い。
移住するゼアロットはほとんどなく、新たな大覚醒コミュニティがVoatで成長する一方、この効果はFatPeopleHateにとって欠落している。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-21T18:08:51Z) - Non-Polar Opposites: Analyzing the Relationship Between Echo Chambers
and Hostile Intergroup Interactions on Reddit [66.09950457847242]
Redditユーザーの5.97万人の活動と、13年間に投稿された421万人のコメントについて調査した。
我々は、ユーザーが互いに有害であるかどうかに基づいて、政治コミュニティ間の関係のタイプロジを作成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-25T22:17:07Z) - On the Relation Between Opinion Change and Information Consumption on
Reddit [22.387666772159974]
オンラインソーシャルメディアにおけるユーザの意見変化エピソードとその後の行動変化との関係について検討した。
意見変更を報告した人は、オンラインコミュニティの特定のサブセットへの将来の参加を変える可能性が著しく高いことがわかりました。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-07-25T13:34:16Z) - Hate speech, Censorship, and Freedom of Speech: The Changing Policies of
Reddit [0.0]
本稿では,ソーシャルメディアプラットフォームRedditにおけるコンテンツポリシーとユーザ態度の転換について検討する。
私たちは、Redditコンテンツポリシーの更新に関して、管理者(モデレーター)が5つの投稿から、一般のRedditユーザーからのコメントに焦点を合わせています。
5つとも、Redditに投稿されるコンテンツの性質や、これらのポリシーに違反しているコンテンツに対する措置について懸念している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-18T00:46:58Z) - News consumption and social media regulations policy [70.31753171707005]
我々は、ニュース消費とコンテンツ規制の間の相互作用を評価するために、反対のモデレーション手法であるTwitterとGabを強制した2つのソーシャルメディアを分析した。
以上の結果から,Twitterが追求するモデレーションの存在は,疑わしいコンテンツを著しく減少させることがわかった。
Gabに対する明確な規制の欠如は、ユーザが両方のタイプのコンテンツを扱う傾向を生じさせ、ディスカウント/エンドレスメントの振る舞いを考慮に入れた疑わしいコンテンツに対してわずかに好みを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-07T19:26:32Z) - Do Platform Migrations Compromise Content Moderation? Evidence from
r/The_Donald and r/Incels [20.41491269475746]
本研究は,コミュニティレベルの緩和措置にともなうオンラインコミュニティの進展状況について,大規模な観察研究の結果を報告する。
以上の結果から, いずれの場合も, モデレーションは新プラットフォームにおけるポスト活動を大幅に減少させることが明らかとなった。
それにもかかわらず、研究コミュニティの1つの利用者は、毒性や過激化に関連するシグナルの増加を示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-20T16:03:06Z) - Racism is a Virus: Anti-Asian Hate and Counterspeech in Social Media
during the COVID-19 Crisis [51.39895377836919]
新型コロナウイルスは、アジアのコミュニティをターゲットにしたソーシャルメディア上で人種差別や憎悪を引き起こしている。
我々は、Twitterのレンズを通して、反アジアヘイトスピーチの進化と普及について研究する。
私たちは、14ヶ月にわたる反アジア的憎悪と反音声のデータセットとして最大となるCOVID-HATEを作成します。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-25T21:58:09Z) - Echo Chambers on Social Media: A comparative analysis [64.2256216637683]
本研究では,4つのソーシャルメディアプラットフォーム上で100万ユーザが生成した100万個のコンテンツに対して,エコーチャンバーの操作的定義を導入し,大規模な比較分析を行う。
議論の的になっているトピックについてユーザの傾きを推測し、異なる特徴を分析してインタラクションネットワークを再構築する。
我々は、Facebookのようなニュースフィードアルゴリズムを実装するプラットフォームが、エコーチャンバの出現を招きかねないという仮説を支持する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-04-20T20:00:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。