論文の概要: Wigner's Friend paradoxes: consistency with weak-contextual and
weak-macroscopic realism models
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2211.02877v1
- Date: Sat, 5 Nov 2022 11:13:12 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-01-20 06:36:14.614670
- Title: Wigner's Friend paradoxes: consistency with weak-contextual and
weak-macroscopic realism models
- Title（参考訳）: ウィグナーの友人パラドックス--弱文脈と弱マクロ現実主義モデルとの一貫性
- Authors: Ria Joseph, Manushan Thenabadu, Channa Hatharasinghe, Jesse Fulton,
Run-Yan Teh, P. D. Drummond and M. D. Reid
- Abstract要約: ウィグナーの友人パラドックスは、実験室内の友人による測定と実験室の外のスーパーオブザーバーの間の矛盾を強調している。
この矛盾は観測者に依存しない事実に対するノーゴー定理につながり、客観性の概念に挑戦する。
マクロ的リアリズムの文脈的弱形式との整合性を実証する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Wigner's friend paradoxes highlight contradictions between measurements made
by Friends inside a laboratory and superobservers outside a laboratory, who
have access to an entangled state of the measurement apparatus. The
contradictions lead to no-go theorems for observer-independent facts, thus
challenging concepts of objectivity. Here, we examine the paradoxes from the
perspective of establishing consistency with macroscopic realism. We present
versions of the Brukner-Wigner-friend and Frauchiger-Renner paradoxes in which
the spin-$1/2$ system measured by the Friends corresponds to two
macroscopically distinct states. The local unitary operations $U_{\theta}$ that
determine the measurement setting $\theta$ are carried out using nonlinear
interactions, thereby ensuring measurements need only distinguish between the
macroscopically distinct states. The macroscopic paradoxes are perplexing,
seemingly suggesting there is no objectivity in a macroscopic limit. However,
we demonstrate consistency with a contextual weak form of macroscopic realism
(wMR): The premise wMR asserts that the system can be considered to have a
definite spin outcome $\lambda_{\theta}$, at the time after the system has
undergone the unitary rotation $U_{\theta}$ to prepare it in a suitable pointer
basis. We further show that the paradoxical outcomes imply failure of
deterministic macroscopic local realism, and arise when there are unitary
interactions $U_{\theta}$ occurring due to a change of measurement setting at
both sites, with respect to the state prepared by each Friend. In models which
validate wMR, there is a breakdown of a subset of the assumptions that
constitute the Bell-Locality premise. A similar interpretation involving a weak
contextual form of realism exists for the original paradoxes.
- Abstract（参考訳）: ウィグナーの友人パラドックスは、実験室内の友人による測定と、測定装置の絡み合った状態にアクセスできる実験室外のスーパーオブザーバーとの矛盾を浮き彫りにしている。
この矛盾は観測者に依存しない事実に対するノーゴー定理につながり、客観性の概念に挑戦する。
本稿では,マクロ的リアリズムとの整合性の確立の観点からパラドックスを考察する。
本稿では、友人が測定したスピン-$1/2$ の系が2つの巨視的に異なる状態に対応するブルークナー=ウィグナー=フレンドとフレイチーガー=レナーのパラドックスの例を示す。
局所ユニタリ演算 $u_{\theta}$ は、$\theta$ の計測を非線形相互作用を用いて行うため、測定がマクロ的に異なる状態のみを区別する必要がある。
巨視的パラドックスは複雑であり、巨視的極限に客観性がないことを示唆している。
前提 wmr は、システムがユニタリ回転 (unitary rotation) である u_{\theta}$ を満たして適切なポインタ基底で準備した時点で、系は一定のスピン結果 $\lambda_{\theta}$ を持つことができると主張する。
さらに、このパラドックス的結果は、決定論的マクロ的局所現実主義の失敗を示唆し、各フレンドが用意した状態に関して、両サイトにおける測定設定の変化によって生じるユニタリ相互作用$U_{\theta}$が発生するときに生じることを示す。
wMRを検証するモデルでは、ベル・ローカリティ前提を構成する仮定のサブセットが分解される。
現実主義の弱い文脈形式を含む同様の解釈は、元のパラドックスに対して存在する。
関連論文リスト
- Hamiltonians for Quantum Systems with Contact Interactions [49.1574468325115]
極限において、固定位置に置かれた$N$(非局所)点相互作用を受ける光粒子に対する一体ハミルトニアンを得ることを示す。
このような非局所的な点間相互作用が、標準的な局所的な点間相互作用の場合に存在する紫外線の病態を示さないことを検証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-09T14:04:11Z) - Measurement events relative to temporal quantum reference frames [49.1574468325115]
本稿では,Page-Wootters形式に対する2つのアプローチを比較し,進化と測定の操作的意味を明らかにする。
非イデアルクロックに対して、浄化された測定手法は非局所的、非単位的進化の時間をもたらすことを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-21T18:26:12Z) - Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。
本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-04T13:31:56Z) - An Einstein-Podolsky-Rosen argument based on weak forms of local realism
not falsifiable by GHZ or Bell experiments [0.0]
2つのマクロ的に異なる状態によって定義されるスピン$S_theta$を用いて、マクロ的EPRおよびGHZ実験を提案する。
EPRの議論は、GHZテストやベルテストでは実現不可能な局所現実主義の弱い形式に基づくことができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-02T03:30:42Z) - A quantum stochastic equivalence leads to a retrocausal model for
measurement consistent with macroscopic realism [0.0]
量子力学において、逆因性がどのように自然に起こるかを示し、量子測定をマクロ的リアリズムと一貫して説明する。
ドイッチュのような「因果一貫性」とボルンの規則は自然に現れる。
マクロな重ね合わせでは、測定の開始前に測定のマクロ的な結果が決定される。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-12T13:10:20Z) - Macroscopic delayed-choice and retrocausality: quantum eraser,
Leggett-Garg and dimension witness tests with cat states [0.0]
マクロな遅延選択実験は、マクロ的な後発性を認めない解釈を開発するための説得力のある理由を与える。
両方向または波動型特性を測定する選択が遅れた量子消去器を実演する。
次に、遅延選択レゲット・ガルグ不等式と、ホイーラー・チャベス・レモス・ピエナー実験に適用された次元証人不等式に違反することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-26T00:35:30Z) - Partitioning dysprosium's electronic spin to reveal entanglement in
non-classical states [55.41644538483948]
我々は、ジスプロシウム電子スピンの絡み合いの実験的研究について報告する。
我々の発見は、新しいタイプの絡み合った原子アンサンブルを設計する可能性を開く。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-29T15:02:22Z) - The original Wigner's friend paradox within a realist toy model [0.0]
元のウィグナーの友人パラドックスは、量子論におけるユニタリ進化と崩壊の間の緊張を強調している。
本稿では,思考実験の中心にある矛盾する予測を再現する古典的な玩具モデルを提案する。
ウィグナーの友人の思考実験とその解決に関する議論は、熱力学の第二法則の性質に関する議論と類似している。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-26T19:03:32Z) - Bipartite Leggett-Garg and macroscopic Bell inequality violations using
cat states: distinguishing weak and deterministic macroscopic realism [0.0]
我々は、Leggett-Gargのマクロリアリズムとマクロ局所リアリズムについて検討する。
我々は、顕微鏡量子ビットに対するベルとレゲット・ガーグの実験をマッピングする。
マクロな状態下でのLeggett-GargとBellの不平等を予測した。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-12-30T01:27:59Z) - Equivalence of approaches to relational quantum dynamics in relativistic
settings [68.8204255655161]
関係量子力学の「トリニティ」は、周波数超選択セクター当たりの相対論的設定において成り立つことを示す。
我々は、クロックサブシステムに従って、その(四進)ハミルトニアンに関して共変であるPOVMに時刻を割り当てる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-01T16:12:24Z) - Non-Boolean Hidden Variables model reproduces Quantum Mechanics'
predictions for Bell's experiment [91.3755431537592]
ベルの不等式に反することを目的とした理論は、ブール論理を諦めることから始めなければならない。
ハード」問題は、単一粒子が検出された時の時間値を予測することである。
「ソフト」の問題は、ベルの不平等が(非ブール的)地方リアリズムに違反していることを説明することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-20T21:46:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。