論文の概要: Automating the Analysis of Institutional Design in International Agreements

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2305.16750v1
• Date: Fri, 26 May 2023 08:57:11 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2023-05-29 16:13:10.742693
• Title: Automating the Analysis of Institutional Design in International Agreements
• Title（参考訳）: 国際協定における制度設計分析の自動化
• Authors: Anna Wr\'oblewska, Bartosz Pieli\'nski, Karolina Seweryn, Sylwia Sysko-Roma\'nczuk, Karol Saputa, Aleksandra Wichrowska, Hanna Schreiber
• Abstract要約: 開発ツールは、法的文書の収集、機関文法による注釈付け、グラフ解析による正式な制度設計の探索などの技術を利用している。 2003年、ユネスコ無形文化財保護条約(UNESCO Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage)が採択された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 52.77024349608834
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: This paper explores the automatic knowledge extraction of formal institutional design - norms, rules, and actors - from international agreements. The focus was to analyze the relationship between the visibility and centrality of actors in the formal institutional design in regulating critical aspects of cultural heritage relations. The developed tool utilizes techniques such as collecting legal documents, annotating them with Institutional Grammar, and using graph analysis to explore the formal institutional design. The system was tested against the 2003 UNESCO Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage.
• Abstract（参考訳）: 本稿では,国際協定から形式的制度設計(規範,ルール,アクター)の自動知識抽出について考察する。 文化遺産関係の重要な側面を規制する形式的な制度デザインにおける俳優の可視性と中心性の関係を分析することが焦点であった。 開発ツールは、法的文書の収集、機関文法による注釈付け、グラフ解析による正式な制度設計の探索などの技術を利用している。 2003年のユネスコ条約(unesco convention for the safeguarding of the untangible cultural heritage)に対して実施された。

関連論文リスト

• Re3: A Holistic Framework and Dataset for Modeling Collaborative Document Revision [62.12545440385489]
  共同文書リビジョンを共同で分析するためのフレームワークであるRe3を紹介する。 本稿では,Re3-Sciについて紹介する。Re3-Sciは,その行動と意図に応じて手動でラベル付けされた科学的論文の大規模なコーパスである。 我々は,新しいデータを用いて,学術領域における共同文書改訂に関する実証的研究を行った。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-31T21:19:09Z)
• An Encoding of Abstract Dialectical Frameworks into Higher-Order Logic [57.24311218570012]
  このアプローチは抽象弁証法フレームワークのコンピュータ支援分析を可能にする。 応用例としては、メタ理論的性質の形式的解析と検証がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-08T09:32:26Z)
• The Participatory Turn in AI Design: Theoretical Foundations and the Current State of Practice [64.29355073494125]
  本稿は、既存の理論文献を合成して、AI設計における「参加的転換」を掘り下げることを目的としている。 我々は、最近発表された研究および12人のAI研究者および実践者に対する半構造化インタビューの分析に基づいて、AI設計における参加実践の現状に関する実証的な知見を述べる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-02T05:30:42Z)
• A multidomain relational framework to guide institutional AI research and adoption [0.0]
  我々は、AIを採用することの意味を理解することを目的とした研究努力が、ほんの一握りのアイデアだけを優先する傾向があると論じている。 本稿では,フィールド間の用語を整理する概念的枠組みとして,シンプルなポリシーと研究設計ツールを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-17T16:33:01Z)
• Entity Graph Extraction from Legal Acts -- a Prototype for a Use Case in Policy Design Analysis [52.77024349608834]
  本稿では,公共政策設計の定量的研究を支援するために開発されたプロトタイプについて述べる。 本システムの目的は,法律文書の収集プロセスの自動化,機関文法の注釈付け,ハイパーグラフによる重要機関間の相互関係の分析である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-02T10:57:47Z)
• An Uncommon Task: Participatory Design in Legal AI [64.54460979588075]
  われわれは10年以上前に行われた法律分野における、注目に値する、未調査のAI設計プロセスについて検討する。 インタラクティブなシミュレーション手法によって,コンピュータ科学者と弁護士が共同設計者になれることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-08T15:46:52Z)
• Foundations for the Future: Institution building for the purpose of Artificial Intelligence governance [0.0]
  人工知能(AI)のガバナンスの取り組みは、ますます具体的になりつつある。 新しい機関は、国内および国際レベルで設置される必要がある。 本稿では、こうした機関の青写真をスケッチし、将来のAIガバナンス機関の3つの重要な構成要素を詳細に調査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-01T10:45:04Z)
• Tactics for Internal Compliance: A Literature Review [0.0]
  本稿では,45のコンプライアンス戦略の類型について紹介する。これは,組織をコンプライアンス化するための基本的方法の包括的かつ豊富な概要を構成するものである。 第2に,コンプライアンス理論の基本概念の概要について述べる。 第3に、コンプライアンス戦略からコンプライアンス戦略への移行に関する洞察を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-09T17:56:17Z)
• Modelling Value-oriented Legal Reasoning in LogiKEy [0.0]
  LogiKEyは、対話的かつ自動化された定理証明技術を利用して、法的ドメイン固有言語や理論の開発と形式的検証を行うためのテストベッドを提供する。 我々は、知識表現における最新の研究と、非古典論理学における推論、自動定理証明、および法的推論における応用の間の新しい橋渡しを確立する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-23T06:57:15Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。