論文の概要: Contextuality, Coherences, and Quantum Cheshire Cats
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2307.06583v1
- Date: Thu, 13 Jul 2023 06:53:27 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-07-14 15:38:39.787049
- Title: Contextuality, Coherences, and Quantum Cheshire Cats
- Title(参考訳): 文脈性、コヒーレンス、量子チェシャー猫
- Authors: Jonte R. Hance, Ming Ji, Holger F. Hofmann
- Abstract要約: このシナリオは,3つの異なる測定値の関係を用いて解析可能であることを示す。
この文脈的行動が、弱い値と禁止状態間のコヒーレンスにどのように結びつくかについて議論する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.27624021966289597
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: We analyse the quantum Cheshire cat using contextuality theory, to see if
this can tell us anything about how best to interpret this paradox. We show
that this scenario can be analysed using the relation between three different
measurements, which seem to result in a logical contradiction. We discuss how
this contextual behaviour links to weak values, and coherences between
prohibited states. Rather than showing a property of the particle is
disembodied, the quantum Cheshire cat instead demonstrates the effects of these
coherences, which are typically found in pre- and postselected systems.
- Abstract(参考訳): 我々は、文脈性理論を用いて量子チェシャイア猫を分析し、このパラドックスを解釈する最善の方法が何かわかるかどうかを確かめる。
このシナリオは3つの異なる測定値の関係を用いて解析できることを示すが、これは論理的な矛盾をもたらすと考えられる。
この文脈的振る舞いが弱値とどのようにつながり、禁止状態間の一貫性を議論する。
量子チェシャー猫(quantum cheshire cat)は、粒子の性質を示すのではなく、これらのコヒーレンスの効果を示す。
関連論文リスト
- Conventional Quantum Theory Does Not Support A Coherent Relational Account [0.0]
従来の定式化における量子理論は、様々な測定関連パラドックスの対象となることが知られている。
測定結果に関する矛盾が観察者の間で明らかになる。
量子論の様々な定式化における生存可能性に関する議論の含意について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-25T05:35:32Z) - Measuring the Evolution of Entanglement in Compton Scattering [101.11630543545151]
散乱中の量子絡み合いの挙動は、初期古典的に相関した光子の挙動と同一であり、定数係数は2に等しい。
光子を用いた専用実験は、これらの結果を確認し、最近観察された「デコヒーレンスのパズル」を説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-20T14:21:23Z) - A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。
我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-10T19:30:23Z) - On Strong Converse Theorems for Quantum Hypothesis Testing and Channel Coding [16.207627554776916]
強い逆定理(英: strong converse theorems)は、情報理論における不可能な結果の研究を指す。
モソニと小川は、量子仮説テストのための一発の強い逆法を確立した。
測定されたR'enyi発散の変動表現は、H'olderの不等式による直接的な結果であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-20T13:34:23Z) - Bertlmann's socks from a Viennese perspective [0.0]
開始から1世紀後、1974年にウィーラーによって近似された有望な解釈キーが提示された。
この理論の解釈的パラドックスは、論理的不決定性と量子的不決定性との関係を識別すれば解決されるかもしれない。
両者が観測者/観測された関係問題とどのように密接に結びついているか、量子物理学の慣用的な振る舞いがノルミティクスとどのように一致しているかが示される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-07T06:49:19Z) - On the Connection between Game-Theoretic Feature Attributions and
Counterfactual Explanations [14.552505966070358]
最も一般的な説明は、特徴属性と反実的説明である。
この研究は、ゲーム理論的特徴属性と反事実的説明の間に明確な理論的関係を確立する。
我々は、特徴的重要性を提供するために、反事実的説明を用いることの限界に光を当てた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-13T17:57:21Z) - Exploring the boundary of quantum correlations with a time-domain optical processor [16.003717185276052]
文脈被覆数3のGHZ型パラドックスを導出し、量子論による下界の飽和を示す。
高次元ヒルベルト空間における強い文脈性の提案と研究により、時間多重光学系による異方性量子相関の探索の道を開いた。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-16T15:12:42Z) - Causal reappraisal of the quantum three box paradox [0.0]
量子3ボックスパラドックス(Quantum three box paradox)は、事前選択された系と後選択された系で行われた中間測定のための奇異な予測の原型例である。
我々は実験の背後にある潜在的な因果構造を考慮し、十分な説明力を持たないものを排除した。
後者は必須であるが、完全な統計が考慮されている場合にのみ有効であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-29T12:58:31Z) - Kochen-Specker Contextuality [0.0]
量子力学の基礎における中心的な結果はコチェン=スペクターの定理である。
量子力学は、測定結果が他の測定と共同で行うものに依存しない古典的なモデルと矛盾している。
この衝突は一般に量子文脈性(quantum contextuality)と呼ばれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-25T17:44:33Z) - On Query-to-Communication Lifting for Adversary Bounds [14.567067583556714]
古典的対向境界は,一定サイズのガジェットを用いて,ランダム化通信の複雑性を低く抑えることを示す。
また、正重量子対角線が近似次数の2乗よりも大きいことも示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-07T02:10:37Z) - A Quantum G\"odelian Hunch [0.0]
このエッセイは、2つのケーススタディを通して、そのようなG"deodelian hunch"を論じることを目的としている。
量子的文脈性の理論的動機付けの起源は、この結果がリアー的不決定性とどのように関連しているかを示すために導入された。
関連するウィグナーの友人の思考実験と、Frauchiger と Renner による最近のパラドックスを個人分析した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-07T11:22:20Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。