論文の概要: Contextuality, Coherences, and Quantum Cheshire Cats
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2307.06583v2
- Date: Sat, 11 Nov 2023 04:50:24 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-11-14 21:17:46.705967
- Title: Contextuality, Coherences, and Quantum Cheshire Cats
- Title(参考訳): 文脈性、コヒーレンス、量子チェシャー猫
- Authors: Jonte R. Hance, Ming Ji, Holger F. Hofmann
- Abstract要約: このシナリオは,3つの異なる測定値の関係を用いて解析可能であることを示す。
この文脈的行動が、弱い値と禁止状態間のコヒーレンスにどのように結びつくかについて議論する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.046040036610482664
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We analyse the quantum Cheshire cat using contextuality theory, to see if
this can tell us anything about how best to interpret this paradox. We show
that this scenario can be analysed using the relation between three different
measurements, which seem to result in a logical contradiction. We discuss how
this contextual behaviour links to weak values, and coherences between
prohibited states. Rather than showing a property of the particle is
disembodied, the quantum Cheshire cat instead demonstrates the effects of these
coherences, which are typically found in pre- and postselected systems.
- Abstract(参考訳): 我々は、文脈性理論を用いて量子チェシャイア猫を分析し、このパラドックスを解釈する最善の方法が何かわかるかどうかを確かめる。
このシナリオは3つの異なる測定値の関係を用いて解析できることを示すが、これは論理的な矛盾をもたらすと考えられる。
この文脈的振る舞いが弱値とどのようにつながり、禁止状態間の一貫性を議論する。
量子チェシャー猫(quantum cheshire cat)は、粒子の性質を示すのではなく、これらのコヒーレンスの効果を示す。
関連論文リスト
- On Strong Converse Theorems for Quantum Hypothesis Testing and Channel Coding [16.207627554776916]
強い逆定理(英: strong converse theorems)は、情報理論における不可能な結果の研究を指す。
モソニと小川は、量子仮説テストのための一発の強い逆法を確立した。
測定されたR'enyi発散の変動表現は、H'olderの不等式による直接的な結果であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-20T13:34:23Z) - Bertlmann's socks from a Viennese perspective [0.0]
開始から1世紀後、1974年にウィーラーによって近似された有望な解釈キーが提示された。
この理論の解釈的パラドックスは、論理的不決定性と量子的不決定性との関係を識別すれば解決されるかもしれない。
両者が観測者/観測された関係問題とどのように密接に結びついているか、量子物理学の慣用的な振る舞いがノルミティクスとどのように一致しているかが示される。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-07T06:49:19Z) - On the Connection between Game-Theoretic Feature Attributions and
Counterfactual Explanations [14.552505966070358]
最も一般的な説明は、特徴属性と反実的説明である。
この研究は、ゲーム理論的特徴属性と反事実的説明の間に明確な理論的関係を確立する。
我々は、特徴的重要性を提供するために、反事実的説明を用いることの限界に光を当てた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-13T17:57:21Z) - Exploring the boundary of quantum correlations with a time-domain
optical processor [16.003717185276052]
高ヒルベルト空間次元における強い文脈性の提案と観察を行う。
我々の研究結果は、時間多重光システムとエキゾチックな量子相関の探索の道を開くものである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-16T15:12:42Z) - Causal reappraisal of the quantum three box paradox [0.0]
量子3ボックスパラドックス(Quantum three box paradox)は、事前選択された系と後選択された系で行われた中間測定のための奇異な予測の原型例である。
我々は実験の背後にある潜在的な因果構造を考慮し、十分な説明力を持たないものを排除した。
後者は必須であるが、完全な統計が考慮されている場合にのみ有効であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-29T12:58:31Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-10T13:11:59Z) - Kochen-Specker Contextuality [0.0]
量子力学の基礎における中心的な結果はコチェン=スペクターの定理である。
量子力学は、測定結果が他の測定と共同で行うものに依存しない古典的なモデルと矛盾している。
この衝突は一般に量子文脈性(quantum contextuality)と呼ばれる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-25T17:44:33Z) - Observers of quantum systems cannot agree to disagree [55.41644538483948]
我々は、オブザーバー間の合意が、世界のあらゆる理論を守らなければならない物理的な原則として機能するかを問う。
我々は、観測者が意見の相違に同意できる無署名箱の例を構築した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-17T19:00:04Z) - On Possibilistic Conditions to Contextuality and Nonlocality [0.0]
論理的文脈性と不等式のない証明に関する洞察を提供する。
本稿では,論理的文脈性に必要かつ十分条件である確率的パラドックスの存在を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-08T23:52:40Z) - A Quantum G\"odelian Hunch [0.0]
このエッセイは、2つのケーススタディを通して、そのようなG"deodelian hunch"を論じることを目的としている。
量子的文脈性の理論的動機付けの起源は、この結果がリアー的不決定性とどのように関連しているかを示すために導入された。
関連するウィグナーの友人の思考実験と、Frauchiger と Renner による最近のパラドックスを個人分析した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-07T11:22:20Z) - Escape from the Quantum Pigeon Conundrum [52.77024349608834]
ハト計数原則(PCP)は、もしハトを2つの箱に分けて3つ配布すれば、少なくとも2つのハトが1つの箱に含まれなければならないとしている。
ここでは、解釈によらず、PCPが量子力学に違反しないことを演算子アイデンティティの集合を通して証明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-02-05T17:30:19Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。