論文の概要: The philosophical problems of implementing superselection rules

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.03014v1
• Date: Wed, 4 Oct 2023 17:57:06 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2023-10-05 13:30:40.727565
• Title: The philosophical problems of implementing superselection rules
• Title（参考訳）: スーパーセレクションルール導入の哲学的課題
• Authors: Jorge Manero
• Abstract要約: 一部の物理学者は、理論が新しい数学的定式化の観点でフレーム化されているとき、矛盾を取り除くために超選択規則を実装するべきだと考えている。 これらの規則の実施には重大な矛盾と懸念が伴うと私は主張する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Some physicists believe that superselection rules should be implemented to get rid of inconsistencies when a theory is framed in terms of a new mathematical formulation, whilst others think that this new formulation should be modified instead of implementing those rules, at the expense of introducing additional mathematical structure. The outcome, however, is that we are still uncertain whether these rules should be implemented and how they should be interpreted and assessed from the philosophical point of view. Based on a detailed examination of the group-theoretic reformulation of (relativistic and non-relativistic) quantum mechanics that prompts physicists to impose superselection rules, I shall argue that the implementation of these rules involves serious heuristic and epistemological concerns. Considering this argument, I shall conclude that there are suitable philosophical reasons to claim that the implementation of superselection rules should be rejected and that there are certain circumstances when the formulation of a theory should be modified.
• Abstract（参考訳）: 一部の物理学者は、理論が新しい数学的定式化の枠組みでフレーム化されている場合、超選択規則は矛盾を取り除くために実施されるべきであり、一方、新しい定式化はこれらの規則を実装する代わりに修正されるべきであり、追加の数学的構造を導入することを犠牲にすべきであると考えている。 しかし、その結果は、これらのルールが実装されるべきなのか、どのように解釈され、哲学的な観点から評価されるべきなのか、まだ不明である。 物理学者が超選択規則を課すよう促す(相対論的で非相対論的)量子力学の群論的改革の詳細な検討に基づいて、これらの規則の実装は深刻なヒューリスティックおよび認識論的懸念を伴うと論じる。 この議論を踏まえて、超選択規則の実施は拒絶されるべきであり、理論の定式化が修正されるべき状況があるとする適切な哲学的理由があると結論する。

関連論文リスト

• SciIF: Benchmarking Scientific Instruction Following Towards Rigorous Scientific Intelligence [60.202862987441684]
  科学的妥当性を確立する制約に厳格に固執しながら、問題を解決する能力。 具体的には,大学レベルの問題と制約の固定されたカタログをペアにすることで,この能力を評価するマルチディシプリンのベンチマークであるSciIFを紹介する。 SciIFは、解の正当性と多拘束性の両方を測定することにより、構成的推論失敗のきめ細かい診断を可能にする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-08T09:45:58Z)
• Systematizing the Interpretation of Quantum Theory via Reconstruction [0.0]
  量子解釈のプロジェクトへの大きな障害は、その既存の解釈的方法論である、と私は主張する。 この理論の周辺に解釈自由ゾーンを構築することを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-19T19:01:47Z)
• When Reasoning Meets Its Laws [45.03949352588766]
  本稿では, LRMにおける固有推論パターンを特徴付ける統一フレームワークLoReについて述べる。 まず、推論計算が問題複雑度とともに線形にスケールすべきという仮説を用いて計算法則を提案する。 問題複雑性は実際は定量化が難しいため、これらの仮説を法則の2つの性質、単調性と構成性によって検証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-12-19T18:59:11Z)
• Roundtable Policy: Improving Scientific Reasoning and Narratives through Confidence-Weighted Consensus of LLMs [44.65081087151887]
  本稿では,多言語モデル(LLM)の重み付けによる推論を行う補完的推論時間推論フレームワークであるラウンドテーブルポリシーを紹介する。 本研究は, 複雑な異種科学課題における推論を著しく向上させ, 創造性, 厳密性, 論理コヒーレンスの観点から科学的物語を改善することを示唆する。 提案手法は,ブラックボックスアクセスと統一手順のみを必要としながら,不透明な収束よりも構造的,解釈可能なコンセンサスを強調する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-20T23:31:53Z)
• Newton to Einstein: Axiom-Based Discovery via Game Design [55.30047000068118]
  本稿では,ルール進化システムとして科学調査を再放送するゲームデザインフレームワークを提案する。 固定された仮定内で動作する従来のMLアプローチとは異なり、本手法は新たな理論構造の発見を可能にする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-05T18:59:18Z)
• A decision-theoretic approach to dealing with uncertainty in quantum mechanics [42.166654559515244]
  量子力学における不確実性を扱うための決定論的枠組みを提供する。 測定値が不確実な結果に作用することを示す。 本研究の数学的意義について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-26T14:53:06Z)
• Generalized Quantum Stein's Lemma and Second Law of Quantum Resource Theories [47.02222405817297]
  量子情報理論の基本的な問題は、量子情報処理のためのリソースの変換性を単一の関数で特徴づけるために、類似の第2法則を定式化できるかどうかである。 2008年、有望な定式化が提案され、仮説テストの量子バージョンの変種における最適性能とリソース変換可能性のリンクが提案された。 2023年、この補題の元々の証明に論理的ギャップが発見され、そのような第二法則の定式化の可能性に疑問が投げかけられた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-05T18:00:00Z)
• New Prospects for a Causally Local Formulation of Quantum Theory [0.0]
  本稿では,ベルの基準を改善するための因果的局所性の新しい原理を紹介する。 空間的分離に留まる系が互いに因果的影響を及ぼさないことを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-26T18:19:51Z)
• Betting on what is neither verifiable nor falsifiable [18.688474183114085]
  我々は,このようなイベントを選択肢を通じて賭けるアプローチを提案し,また,「検証・ファルシフィケーションゲーム」の結果に賭ける手法を提案する。 したがって、我々の研究は、論理的不確実性に対するガラブラント帰納法(英語版)の既存の枠組みの代替として機能し、数学の哲学における構成主義(英語版)として知られるスタンスに関連している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-29T17:30:34Z)
• Phenomenal Yet Puzzling: Testing Inductive Reasoning Capabilities of Language Models with Hypothesis Refinement [92.61557711360652]
  言語モデル(LM)は、しばしば帰納的推論に不足する。 我々は,反復的仮説修正を通じて,LMの帰納的推論能力を体系的に研究する。 本研究は, LMの誘導的推論過程と人間とのいくつかの相違点を明らかにし, 誘導的推論タスクにおけるLMの使用の可能性と限界に光を当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-12T17:51:10Z)
• Learnability with PAC Semantics for Multi-agent Beliefs [38.88111785113001]
  推論と帰納の緊張は、おそらく哲学、認知、人工知能といった分野において最も根本的な問題である。 Valiant氏は、学習の課題は推論と統合されるべきである、と認識した。 古典的な包含よりも弱いが、クエリに応答する強力なモデル理論のフレームワークを可能にする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-08T18:22:46Z)
• Invariant Causal Set Covering Machines [64.86459157191346]
  決定木のようなルールベースのモデルは、解釈可能な性質のために実践者にアピールする。 しかし、そのようなモデルを生成する学習アルゴリズムは、しばしば刺激的な関連に弱いため、因果関係の洞察を抽出することが保証されていない。 Invariant Causal Set Covering Machines は、古典的集合被覆マシンアルゴリズムの拡張であり、二値ルールの結合/分離を可能とし、スプリアス関係を確実に回避する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-07T20:52:01Z)
• Problems with Modified Commutators [0.0]
  正準ハイゼンベルク代数の基本形式を変更することなく、明らかに単純な仮定が一般化された不確実性関係を生成できることを示す。 この仮定は時空の量子化や重力に大きな影響を与える。 これらの提案は、修正型通勤者に基づく最小長モデルに悩まされる病理の潜在的な解決策として、真剣に取り組まなければならないと論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-02-16T07:09:32Z)
• Non-Determinism and the Lawlessness of Machine Learning Code [43.662736664344095]
  我々は,非決定主義の影響と,その結果法に含める影響が,MLアウトプットの分布としての推論の観点からより明確になることを示す。 我々は、非決定性による潜在的に有害な影響を抑えるためにMLができることについて、簡単な議論で結論付けた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-23T17:05:34Z)
• Fact-nets: towards a mathematical framework for relational quantum mechanics [0.0]
  量子力学のリレーショナル解釈(RQM)は、1996年に初めて定式化されて以来、関心が高まっている。 本稿では,量子力学の数学的枠組みの根本的再構築を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-01T10:27:38Z)
• Theorems motivated by foundations of quantum mechanics and some of their applications [0.0]
  本稿では,量子力学の基礎となる問題に光を当てることを目的とした定理を提案する。 定理は理論に新しい解釈を提案したり、あるいは現在の解釈をよりよく理解し、評価し、改善するために用いられる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-02T21:55:57Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
  2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。 量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。 測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。