論文の概要: Is Bohr's Correspondence Principle just Hankel's Principle of
Permanence?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.10192v1
- Date: Mon, 16 Oct 2023 08:54:57 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-17 15:25:48.205829
- Title: Is Bohr's Correspondence Principle just Hankel's Principle of
Permanence?
- Title(参考訳): ボーアの対応原理はハンケルの永続原理にすぎないか?
- Authors: Iulian D. Toader
- Abstract要約: この論文は、ボーアが彼の対応原理、あるいは少なくともその原理の少なくとも一側面を有理一般化の概念によって表現したと論じている。
これはボーアの量子論へのアプローチの他の不明瞭な側面を照らすことが示されている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: No, but the paper argues that Bohr understood his correspondence principle,
or at least an aspect of that principle expressed by the notion of rational
generalization, as grounded in Hankel's principle of permanence, adapted to new
historical and theoretical contexts. This is shown to illuminate some otherwise
obscure aspects of Bohr's approach to quantum theory, as well as a seemingly
strange criticism against this approach, due to Feyerabend and Bohm.
- Abstract(参考訳): いいえ、しかし論文は、ボーアが彼の対応原理、あるいは少なくとも合理的一般化の概念によって表現されたその原理の側面を、ハンケルの永続性原理に基礎を置き、新しい歴史的・理論的文脈に適応していると論じている。
これは、ボーアの量子論へのアプローチの他の不明瞭な側面と、フェイヤーベントとボームによるこのアプローチに対する一見奇妙な批判を照らすことが示されている。
関連論文リスト
- Intuitionistic Quantum Logic Perspective: Static and Dynamic Revision Operators [6.646627444027416]
我々は、量子力学に基づくリビジョン理論(自然リビジョン理論)の探求に焦点をあてる。
D"oringとCoeckeによって提案された2つの直観主義量子論理フレームワークの利点を組み合わせる。
量子システムにおける2つの推論モードに対応する2種類のリビジョン演算子(静的および動的リビジョン)を導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-21T10:35:06Z) - Relaxation of first-class constraints and the quantization of gauge theories: from "matter without matter" to the reappearance of time in quantum gravity [72.27323884094953]
標準ゲージ理論における初期値問題へのアプローチに関する概念的概要を述べる。
第一級位相空間の制約が、新しい自由度値の修正と解釈すれば緩和される可能性があることを強調する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-19T19:00:02Z) - The Measurement Problem Is a Feature, Not a Bug--Schematising the
Observer and the Concept of an Open System on an Informational, or
(Neo-)Bohrian, Approach [0.0]
「量子力学は、ボーアが通常の因果記述の自然な一般化と呼んだものである」と私は主張する。」
オープンシステムの概念の量子一般化が、アインシュタインの不満を和らげるためにどのように使われるかを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-31T00:19:04Z) - The Evolution of the Bell Notion of Beable: from Bohr to Primitive
Ontology [0.0]
ジョン・S・ベルは、量子力学の曖昧な定式化の必要性を強調するために、可観測の標準的な概念とは対照的に可観測の概念を導入した。
まずはボーアの量子力学観を思い起こさせるが、同時にベルはコペンハーゲン解釈に対する批判的な道具として好意的に採用している。
私は、ベルのビーブル理論の2つの定式化の区別が、ビーブルの理論と原始オントロジーの細部との複雑な関係をVis-a-visすると考えている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-25T15:55:15Z) - Equivalence Principle in Classical and Quantum Gravity [0.0]
古典物理学および量子物理学における同値原理の様々なフレーバーについて概説する。
我々の分析は、強い同値原理のみが量子重力の文脈に一般化できるほど基礎的と考えることができることを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-30T23:10:49Z) - A dialog on the fate of information in black hole evaporation [77.34726150561087]
我々は、ブラックホール蒸発におけるホーキングの情報パズルの解法について、2つの別の視点を提示する。
そのうちの1つは、より基本的な量子重力の定式化によって置き換えられると思われる内部特異点の存在によって果たされる中心的な役割である。
どちらの見解も、標準の有効量子場論的な観点は深い修正を必要とするという概念に依存している。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-17T16:21:22Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - Implications of Local Friendliness violation for quantum causality [0.0]
我々は、基本的な因果原理から、Bong et al (Nat. Phys. 1199 (2020)) のローカルフレンドリネスのノーゴー定理を新たに定式化した。
量子因果モデル(quantum causal model)は、量子力学と相対論的因果関係の間の平和的な共存を維持する方法として提案されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-08T02:46:38Z) - Formalization of Bohr's contextuality within theory of open quantum
systems [0.0]
ボーアは初めて量子測定の文脈性を指摘した。
元のボーアの文脈性(それぞれの量子測定の文脈性)は事実上忘れられた。
このメモは、間接測定のスキームにおけるボーアの文脈性の形式化に適用される。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-02-18T06:59:56Z) - Preferred basis, decoherence and a quantum state of the Universe [77.34726150561087]
我々は、量子理論と量子宇宙論の基礎における多くの問題をレビューする。
これらの問題は、H.D. Zehの科学的遺産の一部と見なすことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-28T18:07:59Z) - From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。
この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-01T09:16:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。