論文の概要: Decoding Social Sentiment in DAO: A Comparative Analysis of Blockchain
Governance Communities
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.14676v1
- Date: Tue, 31 Oct 2023 08:23:47 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-03 14:03:59.385064
- Title: Decoding Social Sentiment in DAO: A Comparative Analysis of Blockchain
Governance Communities
- Title(参考訳): DAOにおける社会的感覚のデコード:ブロックチェーンガバナンスコミュニティの比較分析
- Authors: Yutong Quan, Xintong Wu, Wanlin Deng, Luyao Zhang
- Abstract要約: 本稿では、主要なDeFiプロジェクトの公開フォーラムにおける言論と感情のダイナミクスの進化を深く掘り下げる。
活動パターンが異なるにもかかわらず、これらの分散化されたコミュニティの参加者は、Discordの議論において、常に肯定的な感情を表明している。
我々の研究は、議論の強さと感情力学の相互作用の可能性を示し、より高い議論量がより安定的でポジティブな感情に寄与することを示唆している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.143810875751196
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Blockchain technology is leading a revolutionary transformation across
diverse industries, with effective governance standing as a critical
determinant for the success and sustainability of blockchain projects.
Community forums, pivotal in engaging decentralized autonomous organizations
(DAOs), wield a substantial impact on blockchain governance decisions.
Concurrently, Natural Language Processing (NLP), particularly sentiment
analysis, provides powerful insights from textual data. While prior research
has explored the potential of NLP tools in social media sentiment analysis, a
gap persists in understanding the sentiment landscape of blockchain governance
communities. The evolving discourse and sentiment dynamics on the forums of top
DAOs remain largely unknown. This paper delves deep into the evolving discourse
and sentiment dynamics on the public forums of leading DeFi projects -- Aave,
Uniswap, Curve Dao, Aragon, Yearn.finance, Merit Circle, and Balancer --
placing a primary focus on discussions related to governance issues. Despite
differing activity patterns, participants across these decentralized
communities consistently express positive sentiments in their Discord
discussions, indicating optimism towards governance decisions. Additionally,
our research suggests a potential interplay between discussion intensity and
sentiment dynamics, indicating that higher discussion volumes may contribute to
more stable and positive emotions. The insights gained from this study are
valuable for decision-makers in blockchain governance, underscoring the pivotal
role of sentiment analysis in interpreting community emotions and its evolving
impact on the landscape of blockchain governance. This research significantly
contributes to the interdisciplinary exploration of the intersection of
blockchain and society, with a specific emphasis on the decentralized
blockchain governance ecosystem.
- Abstract(参考訳): ブロックチェーンテクノロジは、ブロックチェーンプロジェクトの成功と持続可能性の重要な決定要因として効果的なガバナンスが位置する、さまざまな業界にわたる革命的な変革をリードしている。
分散型自律組織(DAO)の関与に重要なコミュニティフォーラムは、ブロックチェーンのガバナンス決定に大きな影響を与えている。
同時に、自然言語処理(NLP)、特に感情分析は、テキストデータから強力な洞察を提供する。
ソーシャルメディアの感情分析におけるnlpツールの可能性について以前の研究が検討されてきたが、ブロックチェーンガバナンスコミュニティの感情の状況を理解する上ではギャップが続いている。
DAOの最上位のフォーラムにおける言論と感情のダイナミクスはほとんど不明である。
本稿では,defiプロジェクトの主流であるaave,uniswap,curve dao,araagon, yearn.finance, merit circle, balancerの公開フォーラムにおける,進化する談話と感情ダイナミクスを深く掘り下げ,ガバナンス問題に関する議論に重点を置く。
異なる活動パターンにもかかわらず、これらの分散コミュニティの参加者は一貫して不一致の議論で肯定的な感情を表し、ガバナンスの決定に対する楽観主義を示している。
さらに,議論強度と感情ダイナミクスの相互作用の可能性も示唆し,議論量の増加がより安定的でポジティブな感情に寄与する可能性が示唆された。
この研究から得られた洞察は、ブロックチェーンガバナンスの意思決定者にとって価値があり、コミュニティの感情を解釈する上での感情分析の重要な役割と、ブロックチェーンガバナンスの展望に対するその進化する影響を強調するものだ。
この研究は、分散型ブロックチェーンガバナンスエコシステムに特に重点を置いた、ブロックチェーンと社会の交差に関する学際的な調査に大きく貢献している。
関連論文リスト
- Future of Algorithmic Organization: Large-Scale Analysis of Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) [45.02792904507959]
分散自律組織(DAO)は、初期のオンラインコミュニティ、特にオープンソースプロジェクトを中心としたコミュニティに似ている。
わずか数年で、ガバナンストークンの展開が急増し、2024年現在の13,000件を超える決定を総括して管理するガバナンストークン保有者数は245億ドル、ガバナンストークン保有者1100万人となった。
我々は,分散化のレベルを規定する投票力,参加力,特性などの要因について検討し,経営構造の効率性を検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-16T23:45:10Z) - On Fairness Concerns in the Blockchain Ecosystem [0.0]
私たちはBitcoinとブロックチェーンを監査して、トランザクションの優先順位決定の基準を調査します。
私たちの発見は、ブロックチェーンと分散アプリケーションの将来的な発展に重大な影響を与えます。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-29T08:35:37Z) - IT Strategic alignment in the decentralized finance (DeFi): CBDC and digital currencies [49.1574468325115]
分散型金融(DeFi)は、ディスラプティブベースの金融インフラである。
1) DeFiの一般的なIT要素は何か?
2) DeFi における IT 戦略の整合性には,どのような要素があるのでしょう?
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-17T10:19:20Z) - Blockchains for Internet of Things: Fundamentals, Applications, and Challenges [38.29453164670072]
すべてのブロックチェーンシステムが、特定のIoTアプリケーションに適しているわけではない。
パブリックブロックチェーンは機密データを格納するのに適していない。
ブロックチェーンのアプリケーションを、エッジAI、通信、ヘルスケアの3つの重要なIoT領域で調査する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-08T04:25:57Z) - Machine Learning for Blockchain Data Analysis: Progress and Opportunities [9.07520594836878]
ブロックチェーンデータセットは、例えば、人間のユーザ、自律的なプログラム、スマートコントラクトなど、現実世界のエンティティ間でのインタラクションの複数のレイヤを含んでいる。
これらのユニークな特徴は、ブロックチェーンデータ上での機械学習の機会と課題の両方を示している。
本稿は、研究者、実践者、政策立案者のための総合的な資源として機能し、このダイナミックで変革的な分野をナビゲートするためのロードマップを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-28T17:18:08Z) - Enhancing Trust and Privacy in Distributed Networks: A Comprehensive Survey on Blockchain-based Federated Learning [51.13534069758711]
ブロックチェーンのような分散型アプローチは、複数のエンティティ間でコンセンサスメカニズムを実装することで、魅力的なソリューションを提供する。
フェデレートラーニング(FL)は、参加者がデータのプライバシを保護しながら、協力的にモデルをトレーニングすることを可能にする。
本稿では,ブロックチェーンのセキュリティ機能とFLのプライバシ保護モデルトレーニング機能の相乗効果について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-28T07:08:26Z) - Generative AI-enabled Blockchain Networks: Fundamentals, Applications,
and Case Study [73.87110604150315]
Generative Artificial Intelligence(GAI)は、ブロックチェーン技術の課題に対処するための有望なソリューションとして登場した。
本稿では、まずGAI技術を紹介し、そのアプリケーションの概要を説明し、GAIをブロックチェーンに統合するための既存のソリューションについて議論する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-28T10:46:17Z) - CO-ASnet :A Smart Contract Architecture Design based on Blockchain Technology with Active Sensor Networks [7.987594879787377]
本稿では,イベントスタディを用いて,世論指導者が初期貨幣取引を利用して影響力を行使する現象を考察する。
その結果、世論のリーダーは、彼らのソーシャルネットワークにおける金銭とデータトラフィックによるトークン資産の価格に影響を与えることができることがわかった。
この現象と影響の結果に基づいて、安全で適用可能な分散型規制スキームを設計するために、ChainLink Oracle with Active Sensor Networks(CO-ASnet)を使用します。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-08T08:31:49Z) - Unpacking How Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) Work in
Practice [54.47385318258732]
分散自律組織(DAO)は、共通のビジョンに向けてエンティティのグループを調整する新しい方法として登場した。
わずか数年で4000以上のDAOが、投資、教育、健康、研究など様々な分野で立ち上げられた。
このような急激な成長と多様性にもかかわらず、実際にどのように機能し、その目標を達成するのにどの程度効果があるのかは不明だ。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-17T01:30:03Z) - Recordism: A social-scientific prospect of blockchain from social,
legal, financial, and technological perspectives [11.332156663263564]
本研究は, 方法論, 法学, 財務学, 技術学の4つの重要な視点に焦点をあてる。
ブロックチェーンは革新的な認知方法であるだけでなく、コミュニティの代表でもある。
ブロックチェーンと既存のソーシャル構造を統合する上でいくつかの課題があるが、この論文はブロックチェーンが未来を形成する上で重要な役割を果たす可能性があると結論付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-02T09:16:34Z) - Blockchain in the management of science: conceptual models, promises and
challenges [0.0]
科学のためのブロックチェーンの支持者は、この技術を、偏見、赤いテープ、データ不正から科学を解放するツールとして提示し、新しいアイデアに対する金融支援を確保する革新的な手段を提供する。
一つは、金融インセンティブのある暗号経済を科学に導入することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-09T19:49:32Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。