論文の概要: Ethics and Responsible AI Deployment
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2311.14705v1
- Date: Sun, 12 Nov 2023 13:32:46 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-03 13:55:16.321674
- Title: Ethics and Responsible AI Deployment
- Title（参考訳）: 倫理と責任あるAIデプロイメント
- Authors: Petar Radanliev, Omar Santos
- Abstract要約: この記事では、倫理基準に準拠しながら個人のプライバシーを保護する倫理的AIシステムの必要性について論じる。
研究は、差分プライバシー、同型暗号化、連合学習、国際規制フレームワーク、倫理ガイドラインなどの革新的なアルゴリズム技術について検討している。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.3597551064547502
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: As Artificial Intelligence (AI) becomes more prevalent, protecting personal
privacy is a critical ethical issue that must be addressed. This article
explores the need for ethical AI systems that safeguard individual privacy
while complying with ethical standards. By taking a multidisciplinary approach,
the research examines innovative algorithmic techniques such as differential
privacy, homomorphic encryption, federated learning, international regulatory
frameworks, and ethical guidelines. The study concludes that these algorithms
effectively enhance privacy protection while balancing the utility of AI with
the need to protect personal data. The article emphasises the importance of a
comprehensive approach that combines technological innovation with ethical and
regulatory strategies to harness the power of AI in a way that respects and
protects individual privacy.
- Abstract（参考訳）: 人工知能(AI)が普及するにつれて、個人のプライバシーを守ることは、対処しなければならない倫理的問題である。
本稿では、倫理基準に従って個人のプライバシーを保護する倫理的AIシステムの必要性について考察する。
多分野のアプローチをとることで、ディファレンシャルプライバシ、ホモモルフィック暗号化、フェデレートラーニング、国際規制フレームワーク、倫理ガイドラインといった革新的なアルゴリズム技術を検討する。
この研究は、これらのアルゴリズムがプライバシー保護を効果的に強化し、AIの有用性と個人情報を保護する必要性のバランスを保っていると結論付けている。
記事は、個人のプライバシーを尊重し保護する方法でaiの力を活用するための、技術的イノベーションと倫理的および規制的な戦略を組み合わせた包括的なアプローチの重要性を強調している。
関連論文リスト
- Toward Ethical AI: A Qualitative Analysis of Stakeholder Perspectives [0.0]
この研究は、AIシステムのプライバシーに関するステークホルダーの視点を探求し、教育者、親、AI専門家に焦点をあてる。
この研究は、227人の参加者による調査回答の質的分析を用いて、データ漏洩、倫理的誤用、過剰なデータ収集を含む主要なプライバシーリスクを特定する。
この調査結果は、堅牢なプライバシ保護とAIのメリットのバランスに関する実用的な洞察を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-23T02:06:25Z) - Securing the AI Frontier: Urgent Ethical and Regulatory Imperatives for AI-Driven Cybersecurity [0.0]
本稿では,サイバーセキュリティにおける人工知能の統合によって引き起こされる倫理的・規制上の課題について批判的に考察する。
我々は、1940年代の理論的議論から、欧州連合のAI法のような最近のグローバルなフレームワークの実装に至るまで、AI規制の歴史的発展を辿った。
バイアス、透明性、説明責任、プライバシ、人間の監視といった倫理的な懸念は、AI駆動のサイバーセキュリティシステムに影響を及ぼすとともに、深く調査されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-15T18:17:37Z) - Implications of Artificial Intelligence on Health Data Privacy and Confidentiality [0.0]
医療における人工知能の急速な統合は、医療診断、パーソナライズされた医療、運用効率に革命をもたらしている。
しかし、患者のデータのプライバシ、倫理的考慮、規制遵守に関する重大な問題が発生する。
本稿では、医療におけるAIの二重効果について検討し、その変革の可能性と、敏感な健康情報を保護するための重要な必要性を強調した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-03T05:17:23Z) - Technology as uncharted territory: Contextual integrity and the notion of AI as new ethical ground [55.2480439325792]
私は、責任と倫理的AIを促進する努力が、確立された文脈規範に対するこの軽視に必然的に貢献し、正当化することができると論じます。
私は、道徳的保護よりも道徳的革新のAI倫理における現在の狭い優先順位付けに疑問を呈する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-06T15:36:13Z) - From Principles to Practice: A Deep Dive into AI Ethics and Regulations [13.753819576072127]
この記事では、欧州連合が提案する画期的なAI規制フレームワークについて、徹底的に分析する。
学術や産業がこれらの原則を守ろうとする技術的努力と戦略を考えると、我々は5つの倫理的原則の相乗効果と矛盾を探求する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-06T00:46:20Z) - Towards A Unified Utilitarian Ethics Framework for Healthcare Artificial
Intelligence [0.08192907805418582]
本研究では、異なる技術レベルでAIの実用性能に影響を与える主要な倫理的原則を特定することを試みる。
正義、プライバシー、偏見、規制の欠如、リスク、解釈可能性は倫理的AIを検討する上で最も重要な原則である。
本稿では,医療領域における倫理的AIを設計するための実用的倫理に基づく理論的枠組みを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-26T02:10:58Z) - Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary
Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。
私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。
我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z) - Trustworthy AI Inference Systems: An Industry Research View [58.000323504158054]
我々は、信頼できるAI推論システムの設計、展開、運用にアプローチするための業界調査ビューを提供する。
信頼された実行環境を用いたAIシステムの機会と課題を強調します。
我々は,産業,アカデミック,政府研究者のグローバルな集団的注意を必要とする,さらなる発展の分野を概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-10T23:05:55Z) - More Than Privacy: Applying Differential Privacy in Key Areas of
Artificial Intelligence [62.3133247463974]
差分プライバシーは、AIのプライバシー保護以上のことができることを示す。
また、セキュリティを改善し、学習を安定させ、公正なモデルを構築し、AIの選択領域にコンポジションを課すためにも使用できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-08-05T03:07:36Z) - Hacia los Comit\'es de \'Etica en Inteligencia Artificial [68.8204255655161]
以下のルールを監督できるルールと専門組織を作成することが最優先である。
この研究は、大学において、人工知能に特化した倫理委員会や委員会を創設することを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-11T23:48:31Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。