論文の概要: Redrawing the 2012 map of the Maryland congressional districts
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2312.03901v1
- Date: Wed, 6 Dec 2023 20:51:40 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-12-08 16:53:30.586007
- Title: Redrawing the 2012 map of the Maryland congressional districts
- Title(参考訳): 2012年のメリーランド議会選挙区地図の再検討
- Authors: Noah Lee, Hyunwoo Park and Sangho Shim
- Abstract要約: ゲリーマンダーリング(Gerrymandering)は、投票者人口を操作するために偏見のある選挙地図を描くプラクティスである。
ゲリマンダーが問題になったのは、2019年、連邦最高裁判所が地方地図の描画方法を規定する権限がないと判断したときである。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.1203075575217452
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Gerrymandering is the practice of drawing biased electoral maps that
manipulate the voter population to gain an advantage. The most recent time
gerrymandering became an issue was 2019 when the U.S. Federal Supreme Court
decided that the court does not have the authority to dictate how to draw the
district map and state legislators are the ones who should come up with an
electoral district plan. We solve the political districting problem and redraw
the 2012 map of Maryland congressional districts which raised the issue in
2019.
- Abstract(参考訳): ゲリーマンダーリング(Gerrymandering)は、投票者人口を操作するために偏見のある選挙地図を描くプラクティスである。
ゲリーマンデリングが問題になったのは2019年で、連邦最高裁判所は、地方地図の描き方を決める権限が裁判所にはないと判断し、州議会議員が選挙地区計画の策定に携わった。
政治地区問題は解決し、2019年にこの問題を提起したメリーランド議会選挙区の2012年地図を再作成した。
関連論文リスト
- A retrospective analysis of Montana's 2020 congressional redistricting
map [0.0]
モンタナ州は、2022年11月の議会選挙に間に合うように、2021年に再分割を行い、州を2つの地区に分割した。
本稿では、再分権過程を解析し、採択された議会地図を、他のすべての可能な地図の空間と比較する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-05T22:11:37Z) - Adaptively Weighted Audits of Instant-Runoff Voting Elections: AWAIRE [61.872917066847855]
即時投票(IRV)選挙の監査方法は、リスク制限や、各投票における投票の電子的記録であるキャスト投票記録(CVR)を必要とするものではない。
我々は,CVRが利用できない場合に,適応的に重み付けされたテストスーパーマーチンガルを用いてITV選挙を効率よく監査するRLA手法を開発した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-20T15:55:34Z) - Expected Frequency Matrices of Elections: Computation, Geometry, and
Preference Learning [58.23459346724491]
我々は、Szufa et al.(AAMAS 2020)の「選挙マップ」アプローチを用いて、よく知られた投票分布を分析します。
分布の「スケルトン写像」を描き、その頑健さを評価し、その性質を分析する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-16T17:40:22Z) - Implications of Distance over Redistricting Maps: Central and Outlier
Maps [6.757783454836096]
代表制民主主義では、選挙区を代表を選出する選挙区の集合に分割するために、再分権地図が選択される。
有効な再限定写像は、コンパクトで連続であり、ほぼ同じ人口であるような制約の集合を満たさなければならない。
この事実は地図の再区画化の難しさを招き、党派議会が不公平に好む地図を選ぶことで、おそらくはゲリマンダーにすることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-02T04:59:30Z) - Obvious Manipulability of Voting Rules [105.35249497503527]
Gibbard-Satterthwaite の定理は、全会一致で非独裁的な投票規則は、戦略的なものではないと述べる。
我々は投票規則を再検討し、明らかでない操作性という戦略的安全性の弱い概念を考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-03T02:41:48Z) - Mathematical Analysis of Redistricting in Utah [0.0]
ユタ州議会地区における党派ゲリマンディングの評価の難しさについて論じる。
我々は、共和党が最低共和党選挙区(LRVS)で票を共有していることが、ユタ州議会選挙区で各党が持つ優位性や不利益のよい指標である理由を説明する。
また,2011年のユタ州議会の計画がジェリーマンダードであったかどうかについても検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-12T15:38:34Z) - Bandit Modeling of Map Selection in Counter-Strike: Global Offensive [55.41644538483948]
Counter-Strike: Global Offensive (CSGO) では、2つのチームが最初にマップ(仮想世界)を選択して禁止する。
CSGOにおける地図選択の問題に対処し、チームの選択や意思決定の禁止を調査するための文脈的帯域幅の枠組みを導入する。
選択と禁止の両方に関して、チームは最適なマップ選択ポリシーを持っています。
また,バンディット環境では検討されていない報奨制度のアプローチも定義し,報奨制度の導入によってモデル性能が向上することが確認された。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-14T23:47:36Z) - Bribery as a Measure of Candidate Success: Complexity Results for
Approval-Based Multiwinner Rules [58.8640284079665]
有権者が承認投票(すなわち、承認した候補者の集合)を投じた場合のマルチウィナー選挙における贈収賄の問題を研究する。
我々は、いくつかの承認ベースのマルチウィナールール(AV、SAV、GAV、RAV、承認ベースのチェンバリン--Courant、およびPAV)を検討します。
一般に、我々の問題は、勝利した委員会の候補者の承認数を増やすための贈収賄行為を制限した場合、より容易になる傾向がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-19T08:26:40Z) - Redistricting Algorithms [33.034434458254275]
この章では、2人のコンピュータ科学者がアルゴリズムの再制限で何が起きているのかを調査します。
うまくいかないことについて議論し、約束を示すアプローチを強調します。
このプレプリントは、次々に編集された政治幾何学の章として準備された。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-18T19:19:20Z) - Colorado in Context: Congressional Redistricting and Competing Fairness
Criteria in Colorado [0.0]
我々は、合理的な再分権計画の大きなランダムサンプルを生成し、2018年の州全体の選挙でのリターンを用いて、各地区の党派バランスを決定する。
本研究では, 党派的な成果, 分割される郡数, 計画における競争地区数との関係について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-11T20:05:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。