論文の概要: Exploiting the Margin: How Capitalism Fuels AI at the Expense of Minoritized Groups

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.06332v1
• Date: Sun, 10 Mar 2024 22:40:07 GMT
• ステータス: 処理完了
• システム内更新日: 2024-03-12 20:53:24.572961
• Title: Exploiting the Margin: How Capitalism Fuels AI at the Expense of Minoritized Groups
• Title（参考訳）: マージンを爆発させる: 資本主義はAIをミノリティーズド・グループの拡大に駆り立てる
• Authors: Nelson Col\'on Vargas
• Abstract要約: 本稿では、資本主義、人種抑圧、人工知能(AI)の複雑なネクサスについて考察する。 この研究は、資本主義的な実践を通じて、地域社会の歴史的搾取を追跡することによって、AI技術がどのように社会的偏見を反映し、増幅しているかを示す。 この記事では、AI開発に責任を負うための継続的な取り組みが紹介されている。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: This article investigates the complex nexus of capitalism, racial oppression, and artificial intelligence (AI), revealing how these elements coalesce to deepen social inequities. By tracing the historical exploitation of marginalized communities through capitalist practices, the study demonstrates how AI technologies not only reflect but also amplify societal biases, particularly in exacerbating racial disparities. Through a focused analysis, the paper presents how AI's development and application exploit marginalized groups via mechanisms such as gig economy labor abuses, biased facial recognition technologies, and the disproportionate mental health burdens placed on these communities. These examples underscore the critical role of AI in reinforcing and intensifying existing inequalities. Concluding that unregulated AI significantly threatens to compound current oppressions, the article calls for a concerted effort towards responsible AI development. This entails adopting a holistic approach that rectifies systemic flaws and champions the empowerment of marginalized individuals, ensuring that technological advancement contributes to societal healing rather than perpetuating cycles of exploitation.
• Abstract（参考訳）: 本稿では、資本主義、人種抑圧、人工知能(AI)の複雑なネクサスを考察し、これらの要素がいかにして社会的不平等を深めるかを明らかにする。 この研究は、資本主義的な実践を通じて、地域社会の歴史的搾取を追跡することによって、AI技術が社会的偏見を反映するだけでなく、特に人種格差を悪化させる際にも、どのように社会的バイアスを増幅するかを示す。 焦点を絞った分析を通じて、ギグエコノミーの労働虐待、偏見のある顔認識技術、これらのコミュニティに課される不均衡な精神保健負担などのメカニズムを通じて、AIの開発と応用が疎外されたグループをどのように活用するかを示す。 これらの例は、AIが既存の不平等を強化し、強化する上で重要な役割を担っている。 非規制のAIは、現在の抑圧を複雑にする恐れがある、と結論づけた記事は、AI開発に対する継続的な取り組みを求めている。 これは、体系的な欠陥を正し、限界化された個人のエンパワーメントを擁護する包括的なアプローチを採用し、技術の進歩が、搾取のサイクルを継続するよりむしろ社会的な癒しに貢献することを保証している。

関連論文リスト

• Toward an Artist-Centred AI [0.0]
  本稿では、芸術におけるAIの使用に関する原則、実践、ツールの適合性と望ましい概念を文脈的に分析する。 AIがアート制作、流通、消費、収益化にもたらす課題を調べることで構成された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-13T09:43:23Z)
• Towards Responsible AI in Banking: Addressing Bias for Fair Decision-Making [69.44075077934914]
  責任AI(Responsible AI)は、企業文化の発展におけるバイアスに対処する重要な性質を強調している。 この論文は、バイアスを理解すること、バイアスを緩和すること、バイアスを説明することの3つの基本的な柱に基づいて構成されている。 オープンソースの原則に従って、アクセス可能なPythonパッケージとして、Bias On DemandとFairViewをリリースしました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-13T14:07:09Z)
• Fairness in AI and Its Long-Term Implications on Society [68.8204255655161]
  AIフェアネスを詳しく見て、AIフェアネスの欠如が、時間の経過とともにバイアスの深化につながるかを分析します。 偏りのあるモデルが特定のグループに対してよりネガティブな現実的な結果をもたらすかについて議論する。 問題が続くと、他のリスクとの相互作用によって強化され、社会不安という形で社会に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-16T11:22:59Z)
• FATE in AI: Towards Algorithmic Inclusivity and Accessibility [0.0]
  AIにおけるアルゴリズム上の格差、公平性、説明責任、透明性、倫理(FATE)が実装されている。 本研究では、AIによって守られている世界南部地域のFATE関連デシダータ、特に透明性と倫理について検討する。 インクリシティを促進するために、コミュニティ主導の戦略が提案され、責任あるAI設計のための代表データを収集し、キュレートする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-03T15:08:10Z)
• AI Governance and Ethics Framework for Sustainable AI and Sustainability [0.0]
  自律兵器、自動化された雇用損失、社会経済的不平等、データやアルゴリズムによる偏見、プライバシー侵害、ディープフェイクなど、人類にとってのAIリスクは数多く発生している。 社会的多様性、公平性、包摂性は、リスクを緩和し、価値を生み出し、社会正義を促進するAIの重要な成功要因と考えられている。 AIによる持続可能な未来に向けての旅では、優先事項としてAI倫理とガバナンスに取り組む必要があります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-09-28T22:23:10Z)
• Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
  この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。 私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。 我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z)
• Relational Artificial Intelligence [5.5586788751870175]
  AIは伝統的に合理的な意思決定と結びついているが、すべての面においてAIの社会的影響を理解し、形作るためには、リレーショナルな視点が必要である。 AIに対する合理的なアプローチでは、計算アルゴリズムが人間の介入から独立して意思決定を推進し、バイアスと排除をもたらすことが示されている。 物事のリレーショナルな性質に焦点を当てたリレーショナルアプローチは、AIの倫理的、法的、社会的、文化的、環境的な影響を扱うために必要である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-02-04T15:29:57Z)
• Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
  近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。 倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。 このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
• An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI) for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
  本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。 目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z)
• Learning from Learning Machines: Optimisation, Rules, and Social Norms [91.3755431537592]
  経済的な実体の行動に最も類似したAIの領域は道徳的に良い意思決定の領域であるようだ。 近年のAIにおけるディープラーニングの成功は、そのような問題を解決するための明示的な仕様よりも暗黙的な仕様の方が優れていることを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2019-12-29T17:42:06Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。