論文の概要: A Path Towards Legal Autonomy: An interoperable and explainable approach to extracting, transforming, loading and computing legal information using large language models, expert systems and Bayesian networks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2403.18537v1
- Date: Wed, 27 Mar 2024 13:12:57 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-03-28 16:58:17.636008
- Title: A Path Towards Legal Autonomy: An interoperable and explainable approach to extracting, transforming, loading and computing legal information using large language models, expert systems and Bayesian networks
- Title（参考訳）: A Path Towards Legal Autonomy: 大規模言語モデル、エキスパートシステム、ベイズネットワークを用いた法的情報の抽出、変換、ロード、計算のための相互運用可能なアプローチ
- Authors: Axel Constant, Hannes Westermann, Bryan Wilson, Alex Kiefer, Ines Hipolito, Sylvain Pronovost, Steven Swanson, Mahault Albarracin, Maxwell J. D. Ramstead,
- Abstract要約: 法的な自律性は、開発者やデプロイ者、ユーザといったAIアクターに制約を課すこと、あるいはAIエージェントが環境に与える影響の範囲と範囲に制約を課すことによって達成できる。
後者のアプローチでは、AI駆動デバイスに関する既存のルールを、それらのデバイスを制御するAIエージェントのソフトウェアにエンコードする。
このようなアプローチの有効性は、説明可能かつ法的に相互運用可能な法的情報を抽出、ロード、変換、計算する手法を必要とするため、これは課題である。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 2.2192488799070444
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Legal autonomy - the lawful activity of artificial intelligence agents - can be achieved in one of two ways. It can be achieved either by imposing constraints on AI actors such as developers, deployers and users, and on AI resources such as data, or by imposing constraints on the range and scope of the impact that AI agents can have on the environment. The latter approach involves encoding extant rules concerning AI driven devices into the software of AI agents controlling those devices (e.g., encoding rules about limitations on zones of operations into the agent software of an autonomous drone device). This is a challenge since the effectivity of such an approach requires a method of extracting, loading, transforming and computing legal information that would be both explainable and legally interoperable, and that would enable AI agents to reason about the law. In this paper, we sketch a proof of principle for such a method using large language models (LLMs), expert legal systems known as legal decision paths, and Bayesian networks. We then show how the proposed method could be applied to extant regulation in matters of autonomous cars, such as the California Vehicle Code.
- Abstract（参考訳）: 人工知能エージェントの法的活動である法的な自主性は、2つの方法の1つで達成できる。
これは、開発者、デプロイ者、ユーザなどのAIアクターに制約を課すこと、データのようなAIリソースに制約を課すこと、あるいはAIエージェントが環境に与える影響の範囲と範囲に制約を課すことによって達成できる。
後者のアプローチでは、AI駆動デバイスに関する既存のルールを、これらのデバイスを制御するAIエージェントのソフトウェアにエンコードする(例えば、自律ドローンデバイスのエージェントソフトウェアにオペレーションのゾーンの制限に関するルールをエンコードする)。
このようなアプローチの効果には、説明可能かつ法的に相互運用可能な法的情報の抽出、ロード、変換、計算の方法が必要であり、それによってAIエージェントが法を判断できるようになるため、これは課題である。
本稿では,大規模言語モデル(LLM),法的な決定経路として知られる専門的な法体系,ベイズ的ネットワークを用いた手法の原理の証明をスケッチする。
次に、提案手法が、カリフォルニア自動車法のような自動運転車の既存の規制にどのように適用できるかを示す。
関連論文リスト
- Governing Through the Cloud: The Intermediary Role of Compute Providers in AI Regulation [14.704747149179047]
計算プロバイダは、AI開発とデプロイメントに関連する法的義務と倫理的責任を持つべきだ、と我々は主張する。
コンピューティングプロバイダは,4つの重要な能力を通じて,規制エコシステムにおいて重要な役割を果たすことができます。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-13T13:08:16Z) - The risks of risk-based AI regulation: taking liability seriously [46.90451304069951]
AIの開発と規制は、重要な段階に達したようだ。
一部の専門家は、GPT-4よりも強力なAIシステムのトレーニングに関するモラトリアムを求めている。
本稿では、最も先進的な法的提案である欧州連合のAI法について分析する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-03T12:51:37Z) - A Case for AI Safety via Law [0.0]
人工知能(AI)システムを安全にし、人間の価値と整合させるには、オープンな研究課題である。
提案された解決策は、不確実な状況における人間の介入に依存する傾向にある。
本稿では,AIの安全性に対処する上で,効果的な法体系が最善の方法であることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-07-31T19:55:27Z) - When Authentication Is Not Enough: On the Security of Behavioral-Based Driver Authentication Systems [53.2306792009435]
本研究では,機械学習(ML)とディープラーニング(DL)アーキテクチャに基づく軽量な行動ベースドライバ認証システムの開発を行う。
我々は、新たな回避攻撃のクラスであるGAN-CANを初めて提案し、攻撃者が完璧な攻撃成功率でこれらのシステムをどのように活用できるかを示した。
コントリビューションを通じて、これらのシステムを安全に採用する実践者を支援し、車の盗難を軽減し、ドライバーのセキュリティを高める。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-09T14:33:26Z) - Enabling Automated Machine Learning for Model-Driven AI Engineering [60.09869520679979]
モデル駆動型ソフトウェアエンジニアリングとモデル駆動型AIエンジニアリングを実現するための新しいアプローチを提案する。
特に、私たちはAutomated MLをサポートし、AI集約システムの開発において、AIの深い知識のないソフトウェアエンジニアを支援します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-06T10:12:56Z) - Cybertrust: From Explainable to Actionable and Interpretable AI (AI2) [58.981120701284816]
Actionable and Interpretable AI (AI2)は、AIレコメンデーションにユーザの信頼度を明確に定量化し視覚化する。
これにより、AIシステムの予測を調べてテストすることで、システムの意思決定に対する信頼の基盤を確立することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-26T18:53:09Z) - Structured access to AI capabilities: an emerging paradigm for safe AI
deployment [0.0]
AIシステムをオープンに普及させる代わりに、開発者はAIシステムとの制御された腕の長さのインタラクションを促進する。
Aimは、危険なAI能力が広くアクセスされることを防ぐと同時に、安全に使用できるAI機能へのアクセスを保護することを目的としている。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-01-13T19:30:16Z) - Automating Privilege Escalation with Deep Reinforcement Learning [71.87228372303453]
本研究では,エージェントの訓練に深層強化学習を用いることで,悪意あるアクターの潜在的な脅威を実証する。
本稿では,最先端の強化学習アルゴリズムを用いて,局所的な特権エスカレーションを行うエージェントを提案する。
我々のエージェントは、実際の攻撃センサーデータを生成し、侵入検知システムの訓練と評価に利用できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-04T12:20:46Z) - An interdisciplinary conceptual study of Artificial Intelligence (AI)
for helping benefit-risk assessment practices: Towards a comprehensive
qualification matrix of AI programs and devices (pre-print 2020) [55.41644538483948]
本稿では,インテリジェンスの概念に対処するさまざまな分野の既存の概念を包括的に分析する。
目的は、AIシステムを評価するための共有概念や相違点を特定することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-07T12:01:31Z) - Behavioral Use Licensing for Responsible AI [11.821476868900506]
我々は、ソフトウェアとコードに対する法的に強制可能な行動利用条件を可能にするために、ライセンスの使用を提唱する。
我々は、既存の責任あるAIガイドラインに従って、ライセンスがどのように実装されるかを考えます。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-04T09:23:28Z) - Artificial intelligence in space [2.0299248281970956]
宇宙活動は、新しい衛星システムや新しいサービスの出現とともに急激な変革が期待されている。
この章は、その使用に関連する法的および倫理的課題をいくつか挙げている。
このため、インテリジェントシステムとサービスと、それに適用可能なルールのシステムとのリンクを可能にする法的方法論を開発する必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-06-22T16:00:44Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。