論文の概要: Generative AI and Teachers -- For Us or Against Us? A Case Study
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2404.03486v1
- Date: Thu, 4 Apr 2024 14:40:07 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-04-05 14:31:56.721619
- Title: Generative AI and Teachers -- For Us or Against Us? A Case Study
- Title(参考訳): ジェネレーティブAIと教師--ユーザと対決? : ケーススタディ
- Authors: Jenny Pettersson, Elias Hult, Tim Eriksson, Tosin Adewumi,
- Abstract要約: 大学教員によるジェネレーション人工知能(GenAI)の導入に関する調査
その結果,67名中35名(半数以上)がGenAIを使用していることがわかった。
59%は教育に影響を与えていると回答しているが、55%はGenAIの使用に関する法律があるべきだと回答している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.22499166814992438
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We present insightful results of a survey on the adoption of generative artificial intelligence (GenAI) by university teachers in their teaching activities. The transformation of education by GenAI, particularly large language models (LLMs), has been presenting both opportunities and challenges, including cheating by students. We prepared the online survey according to best practices and the questions were created by the authors, who have pedagogy experience. The survey contained 12 questions and a pilot study was first conducted. The survey was then sent to all teachers in multiple departments across different campuses of the university of interest in Sweden: Lule{\aa} University of Technology. The survey was available in both Swedish and English. The results show that 35 teachers (more than half) use GenAI out of 67 respondents. Preparation is the teaching activity with the most frequency that GenAI is used for and ChatGPT is the most commonly used GenAI. 59% say it has impacted their teaching, however, 55% say there should be legislation around the use of GenAI, especially as inaccuracies and cheating are the biggest concerns.
- Abstract(参考訳): 大学教員の授業活動における生成的人工知能(GenAI)の導入に関する調査結果について報告する。
GenAIによる教育の変容、特に大きな言語モデル(LLM)は、学生による不正行為を含む機会と課題の両方を提示している。
オンライン調査をベストプラクティスに従って準備し,実践経験のある著者による質問を作成した。
調査には12の質問があり、まず試験的な調査が行われた。
調査はスウェーデンにあるスウェーデン工科大学(Lule{\aa} University of Technology)の様々なキャンパスにまたがる複数の学部の教師に送られた。
調査はスウェーデン語と英語の両方で実施された。
その結果,67名中35名(半数以上)がGenAIを利用していることがわかった。
準備は、GenAIが使用する頻度が最も多く、ChatGPTは最も一般的に使用されるGenAIである。
しかし55%はGenAIの使用に関する法律があるべきだと答えており、特に不正確さや不正が最大の懸念事項だ。
関連論文リスト
- New contexts, old heuristics: How young people in India and the US trust online content in the age of generative AI [0.5235143203977018]
若者(18~24歳)がオンラインコンテンツをいかに信頼しているかを調査するため,インドと米国で個人エスノグラフィーを行った。
若者が生成AI(GenAI)をどのように利用するかについて4つの重要な知見を得た。
調査の結果,若者はインターネット上での時間の大半を真実を気にせずに過ごしていることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-03T23:27:11Z) - Genetic Auto-prompt Learning for Pre-trained Code Intelligence Language Models [54.58108387797138]
コードインテリジェンスタスクにおける即時学習の有効性について検討する。
既存の自動プロンプト設計手法は、コードインテリジェンスタスクに限られている。
本稿では、精巧な遺伝的アルゴリズムを用いてプロンプトを自動設計する遺伝的オートプロンプト(GenAP)を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-20T13:37:00Z) - Generative Artificial Intelligence in Higher Education: Evidence from an
Analysis of Institutional Policies and Guidelines [4.438312734352056]
2022年11月のChatGPTは、高等教育機関(HEIs)全体にわたる生成人工知能(GenAI)の大量取り込みを誘発した。
リリース以来、HEIはGenAIを指揮するポリシーやガイドラインをますます提供してきた。
本稿では,116の米国大学がハイリサーチ活動やR1機関に分類し,GenAI関連のアドバイスや指導を機関利害関係者に提供した文書について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-12T14:58:13Z) - Identifying and Mitigating the Security Risks of Generative AI [179.2384121957896]
本稿では,GenAIによる双対ジレンマに関するGoogleのワークショップの成果を報告する。
GenAIはまた、攻撃者が新しい攻撃を生成し、既存の攻撃のベロシティと有効性を高めるためにも使用できる。
この話題について,コミュニティの短期的,長期的目標について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-28T18:51:09Z) - Innovating Computer Programming Pedagogy: The AI-Lab Framework for
Generative AI Adoption [0.0]
我々は、中核的なプログラミングコースでGenAIを効果的に活用するために、学生を指導するフレームワーク「AI-Lab」を紹介した。
GenAIの誤りを特定し、修正することで、学生は学習プロセスを充実させる。
教育者にとって、AI-Labは、学習経験におけるGenAIの役割に対する学生の認識を探索するメカニズムを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-08-23T17:20:37Z) - The AI generation gap: Are Gen Z students more interested in adopting
generative AI such as ChatGPT in teaching and learning than their Gen X and
Millennial Generation teachers? [0.0]
Gen Zの学生は一般的に、生成AI(GenAI)の潜在的なメリットについて楽観的だった
Gen XとGen Yの教師は、過度な信頼、倫理的、教育的な意味に関する懸念を高めた。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-04T14:42:06Z) - Students' Voices on Generative AI: Perceptions, Benefits, and Challenges
in Higher Education [2.0711789781518752]
本研究では,ChatGPTなどのジェネレーティブAI(GenAI)技術の高等教育における大学生の認識について検討する。
学生は、パーソナライズされた学習支援、執筆とブレインストーミングの支援、研究と分析能力の可能性を認識した。
また, 正確性, プライバシー, 倫理的問題, 個人の発達, キャリアの見通し, 社会的価値への影響についても検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-29T15:53:38Z) - Quiz Design Task: Helping Teachers Create Quizzes with Automated
Question Generation [87.34509878569916]
本稿では,教師が読解クイズを自動生成するためのユースケースに焦点を当てた。
本研究は,クイズを構築中の教師が質問を受講し,それに応じるか,あるいは拒否するかのどちらかを理由として行う。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-03T18:59:03Z) - An Experience Report of Executive-Level Artificial Intelligence
Education in the United Arab Emirates [53.04281982845422]
アラブ首長国連邦(UAE)のビジネスエグゼクティブにAIコースを教える経験報告を提示する。
理論的、技術的な側面にのみ焦点をあてるのではなく、学生が既存のビジネスプロセスにAIを組み込む方法を理解するためにAIを教えるコースを開発しました。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-02T20:59:53Z) - Creation and Evaluation of a Pre-tertiary Artificial Intelligence (AI)
Curriculum [58.86139968005518]
香港大学(CUHK)-Jockey Club AI for the Future Project(AI4Future)は、第3次教育のためのAIカリキュラムを共同開発した。
工学と教育を専門とする14人の教授が、6つの中学校の17の校長と教師と協力してカリキュラムを共同作成した。
共同創造プロセスは、AIにおける教師の知識を高める様々なリソースを生み出し、その課題を教室に持ち込むための教師の自主性を育んだ。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-01-19T11:26:19Z) - A Survey of Knowledge-Enhanced Text Generation [81.24633231919137]
テキスト生成の目標は、機械を人間の言語で表現できるようにすることである。
入力テキストを出力テキストにマッピングすることを学ぶことで、目的を達成するために、様々なニューラルエンコーダデコーダモデルが提案されている。
この問題に対処するために、研究者は入力テキスト以外の様々な種類の知識を生成モデルに組み込むことを検討してきた。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-09T06:46:46Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。