論文の概要: Creation and Evaluation of a Pre-tertiary Artificial Intelligence (AI)
Curriculum
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2101.07570v1
- Date: Tue, 19 Jan 2021 11:26:19 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2021-03-23 04:20:10.624786
- Title: Creation and Evaluation of a Pre-tertiary Artificial Intelligence (AI)
Curriculum
- Title（参考訳）: 第3次人工知能(AI)カリキュラムの作成と評価
- Authors: Thomas K.F. Chiu, Helen Meng, Ching-Sing Chai, Irwin King, Savio Wong
and Yeung Yam
- Abstract要約: 香港大学(CUHK)-Jockey Club AI for the Future Project(AI4Future)は、第3次教育のためのAIカリキュラムを共同開発した。
工学と教育を専門とする14人の教授が、6つの中学校の17の校長と教師と協力してカリキュラムを共同作成した。
共同創造プロセスは、AIにおける教師の知識を高める様々なリソースを生み出し、その課題を教室に持ち込むための教師の自主性を育んだ。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 58.86139968005518
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Contributions: The Chinese University of Hong Kong (CUHK)-Jockey Club AI for
the Future Project (AI4Future) co-created an AI curriculum for pre-tertiary
education and evaluated its efficacy. While AI is conventionally taught in
tertiary level education, our co-creation process successfully developed the
curriculum that has been used in secondary school teaching in Hong Kong and
received positive feedback. Background: AI4Future is a cross-sector project
that engages five major partners - CUHK Faculty of Engineering and Faculty of
Education, Hong Kong secondary schools, the government and the AI industry. A
team of 14 professors with expertise in engineering and education collaborated
with 17 principals and teachers from 6 secondary schools to co-create the
curriculum. This team formation bridges the gap between researchers in
engineering and education, together with practitioners in education context.
Research Questions: What are the main features of the curriculum content
developed through the co-creation process? Would the curriculum significantly
improve the students perceived competence in, as well as attitude and
motivation towards AI? What are the teachers perceptions of the co-creation
process that aims to accommodate and foster teacher autonomy? Methodology: This
study adopted a mix of quantitative and qualitative methods and involved 335
student participants. Findings: 1) two main features of learning resources, 2)
the students perceived greater competence, and developed more positive attitude
to learn AI, and 3) the co-creation process generated a variety of resources
which enhanced the teachers knowledge in AI, as well as fostered teachers
autonomy in bringing the subject matter into their classrooms.
- Abstract（参考訳）: コントリビューション:香港大学(CUHK)-Jockey Club AI for the Future Project(AI4Future)は、第3次教育のためのAIカリキュラムを共同で作成し、その効果を評価した。
従来,第3級教育ではAIが教えられていたが,香港の中等教育で使われ,肯定的なフィードバックを受けたカリキュラムの開発に成功している。
背景: AI4Futureは、CUHK工学部と教育学部、香港中等学校、政府、AI産業の5つの主要なパートナーからなるクロスセクタープロジェクトである。
工学と教育を専門とする14人の教授が、6つの中学校の17の校長と教師と協力してカリキュラムを共同作成した。
このチーム構成は、工学と教育の研究者と、教育の文脈における実践者のギャップを埋める。
研究質問:共同作成プロセスを通じて開発されたカリキュラムコンテンツの主な特徴は何か。
カリキュラムは、AIに対する態度やモチベーションだけでなく、学生の能力向上に寄与するか?
教師の自立と育成を目的とした共創プロセスに対する教師の認識はどのようなものか。
方法】335名の学生を対象に,定量的および定性的手法を併用した。
その結果,1) 学習資源の2つの主な特徴,2) 学習者の能力向上,2) 学習に対する肯定的な態度,3) 共創プロセスは,AIにおける教師の知識を向上する様々な資源を生み出し,また,授業に課題を取り入れた教師の自主性を育成した。
- 全文 参考訳へのリンク
関連論文リスト
- An Experience Report of Executive-Level Artificial Intelligence
Education in the United Arab Emirates [53.04281982845422]
アラブ首長国連邦(UAE)のビジネスエグゼクティブにAIコースを教える経験報告を提示する。
理論的、技術的な側面にのみ焦点をあてるのではなく、学生が既存のビジネスプロセスにAIを組み込む方法を理解するためにAIを教えるコースを開発しました。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-02T20:59:53Z) - Could AI Democratise Education? Socio-Technical Imaginaries of an EdTech
Revolution [11.654411353207935]
教育における人工知能は、よりパーソナライズされたカリキュラムを構築する可能性を秘めていると言われている。
何百万人もの学生がこれらのテクノロジーの恩恵を受け始めているが、世界中の何百万人もの学生がそうではない。
もしこの傾向が続くなら、教育におけるAIの最初のデリバリは教育上の不平等になる可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-12-03T17:32:20Z) - An AI-based Learning Companion Promoting Lifelong Learning Opportunities
for All [9.229310642804034]
このレポートは、AIが私たちの学習方法をどのように変える(そして既に変化している)か、そして教育におけるこれらのAIシステムにとって重要な技術的特徴を合成することを目的としている。
それはまた、オープン教育資源(OER)のためのクロスモーダル、クロスランガル、クロスカル、クロスドメイン、クロスサイトパーソナライズドラーニングプラットフォームの構築と展開を目的とした欧州 H2020 プロジェクトである X5GON プロジェクトにおける進歩を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-16T16:01:01Z) - Iterative Teacher-Aware Learning [136.05341445369265]
人間の教育において、教師と学生はコミュニケーション効率を最大化するために適応的に交流することができる。
本稿では,教師の協調意図を可能性関数に組み込むことができる,勾配最適化に基づく教師認識学習者を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-01T00:27:47Z) - Competency Model Approach to AI Literacy: Research-based Path from
Initial Framework to Model [0.0]
AIリテラシーの研究は、これらのスキルを開発するための効果的で実用的なプラットフォームにつながる可能性がある。
我々は、AI教育の実用的で有用なツールとして、AIリテラシーを開発するための経路を提案し、提唱する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-12T15:42:32Z) - The MineRL BASALT Competition on Learning from Human Feedback [58.17897225617566]
MineRL BASALTコンペティションは、この重要な種類の技術の研究を促進することを目的としている。
Minecraftでは、ハードコードされた報酬関数を書くのが難しいと期待する4つのタスクのスイートを設計しています。
これら4つのタスクのそれぞれについて、人間のデモのデータセットを提供するとともに、模擬学習ベースラインを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-05T12:18:17Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z) - Designing for human-AI complementarity in K-12 education [2.741266294612776]
教師がAI支援教室で生徒を助けるのに役立つスマートグラス「ルミロ」の反復設計と評価を紹介します。
K-12教室で実施したフィールドスタディの結果,教師とAI教師が協力して働くと,学生がより多くを学ぶことが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-02T22:38:50Z) - Personalized Education in the AI Era: What to Expect Next? [76.37000521334585]
パーソナライズ学習の目的は、学習者の強みに合致する効果的な知識獲得トラックをデザインし、目標を達成するために弱みをバイパスすることである。
近年、人工知能(AI)と機械学習(ML)の隆盛は、パーソナライズされた教育を強化するための新しい視点を広げています。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-01-19T12:23:32Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。