論文の概要: Metaverse Identity: Core Principles and Critical Challenges

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2406.08029v2
• Date: Sat, 13 Jul 2024 06:01:33 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-07-17 00:16:39.339934
• Title: Metaverse Identity: Core Principles and Critical Challenges
• Title（参考訳）: メタバースアイデンティティ: コア原則と批判的課題
• Authors: Liang Yang, Yan Xu, Pan Hui,
• Abstract要約: メタバースのアイデンティティを定義し,その固有の特徴と影響を理解するための2つの基本原理を提案する。 メタバースアイデンティティーの未来を形作るための積極的かつ協調的なアプローチの重要性について,本論文は結論づける。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 16.808716799706243
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
• Abstract: This paper explores the core principles that should guide the construction and governance of identity in the metaverse and identifies the critical challenges that need to be addressed. Drawing on multidisciplinary theories and perspectives, we define metaverse identity and propose two core principles for understanding its intrinsic characteristics and impacts: Equivalence and Alignment, and Fusion and Expansiveness. The first principle asserts that metaverse identities should align with real-world norms and standards, which is crucial for establishing guidelines and safeguarding rights. The second principle emphasizes the need for seamless integration and boundless expansion of metaverse identities, transcending real-world limitations to accommodate diverse needs and foster inclusive participation. We argue that these two principles are vital for ensuring the accountability, inclusiveness, and consistency in the emerging metaverse era. Additionally, we identify five critical challenges: Identity Interoperability, Legal Implications, Privacy and Identity Management, Deepfakes and Synthetic Identities, and Identity Fragmentation and Psychological Well-being. We discuss potential strategies to navigate these challenges. The paper concludes by underscoring the importance of a proactive and collaborative approach to shaping the future of metaverse identity. As the metaverse continues to evolve, it is imperative that we understand and address the principles and challenges surrounding identity in this uncharted territory and work collectively to build a metaverse that fosters responsible identity construction and expression.
• Abstract（参考訳）: 本稿ではメタバースにおけるアイデンティティの構築とガバナンスを導くべき基本原則について考察し、対処すべき重要な課題を特定する。 多分野の理論と視点に基づいてメタバースアイデンティティを定義し,その本質的な特徴と影響を理解するための2つの基本原理,すなわち等価性とアライメント,融合と拡張性を提案する。 第1の原則は、メタバースアイデンティティは、ガイドラインの確立と権利の保護に不可欠である現実世界の規範と標準に一致すべきである、と主張する。 第2の原則は、シームレスな統合とメタバースアイデンティティの拡張の必要性を強調し、多様なニーズを満たすために現実世界の制限を超越し、包括的参加を促進する。 これら2つの原則は,新興メタバース時代の説明責任,包括性,一貫性を保証する上で不可欠である,と我々は主張する。 さらに、アイデンティティの相互運用性、法的含意、プライバシとアイデンティティ管理、DeepfakesとSynthetic Identities、Identity Fragmentation and Psychological Well-beingの5つの重要な課題を特定します。 これらの課題をナビゲートするための潜在的な戦略について議論する。 メタバースアイデンティティーの未来を形作るための積極的かつ協調的なアプローチの重要性について,本論文は結論づける。 メタバースの進化が進むにつれて、我々はこの未知の領域におけるアイデンティティを取り巻く原則と課題を理解し、対処し、責任あるアイデンティティの構築と表現を促進するメタバースを構築するために一括して働くことが不可欠である。

関連論文リスト

• The Human-Machine Identity Blur: A Unified Framework for Cybersecurity Risk Management in 2025 [0.0]
  現代の企業は、デジタルアイデンティティが前例のない急激な増加に直面している。 人間と機械のアイデンティティが交差し、権限を委譲し、新たな攻撃面を作成する。 4つの基本原則に基づく統一アイデンティティガバナンスフレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-24T00:37:14Z)
• Causality Is Key to Understand and Balance Multiple Goals in Trustworthy ML and Foundation Models [91.24296813969003]
  本稿では,機械学習に因果的手法を取り入れて,信頼性の高いMLの主要な原則間のトレードオフをナビゲートすることを提唱する。 我々は、信頼できるMLと基礎モデルの両方において、複数の競合する目標のバランスをとるためには、因果的アプローチが不可欠であると主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-28T14:57:33Z)
• On the Trustworthiness of Generative Foundation Models: Guideline, Assessment, and Perspective [333.9220561243189]
  Generative Foundation Models (GenFMs) がトランスフォーメーションツールとして登場した。 彼らの広く採用されていることは、次元の信頼に関する重要な懸念を提起する。 本稿では,3つの主要なコントリビューションを通じて,これらの課題に対処するための包括的枠組みを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-20T06:20:36Z)
• Position: We Need An Adaptive Interpretation of Helpful, Honest, and Harmless Principles [24.448749292993234]
  Helpful, Honest, and Harmless(HHH)原則は、AIシステムを人間の価値と整合させるためのフレームワークである。 我々は,HHH原理の適応的解釈を論じ,多様なシナリオへの適応のための参照フレームワークを提案する。 この作業は、AIアライメントを改善するための実践的な洞察を提供し、HHH原則が現実のAIデプロイメントにおいて基礎的かつ運用的に有効であることを保証する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-09T22:41:24Z)
• Algorithmic Idealism II: Reassessment of Competing Theories [0.0]
  本稿では、競合するフレームワークによるアイデンティティ、個人性、現実の交わりについて考察する。 固定アイデンティティの伝統的なメタ物理概念は、クローン化、テレポート化、デジタル複製の進歩によって挑戦される。 ルリアス・アンド・コンストラクタ理論(英語版)のような計算的アプローチは、創発的な現実に対する広範な見解を提供するが、しばしば観察者の関連性に対する実践的な制約を欠いている。 アルゴリズムの理想主義は統一的な枠組みとして導入され、現実は計算規則によって支配される創発的な構成であると主張する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-16T19:52:29Z)
• Criticizing Ethics According to Artificial Intelligence [0.0]
  それは、自律性、道徳性、倫理といった中核的な概念を含む、思想と伝統的な権威の確立したパターンに疑問を呈する必要性を主張している。 最終的な目標は、AIがもたらす課題に対処するために、従来の倫理的概念を再評価し、再定義することである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-08T17:28:24Z)
• Metaverse Survey & Tutorial: Exploring Key Requirements, Technologies, Standards, Applications, Challenges, and Perspectives [10.16399860867284]
  本稿では,次世代インターネット技術の変革的側面として想定されるメタバースの包括的調査を紹介する。 我々は、鍵となる特徴と要件を定義し、そのアーキテクチャを分析し、デジタルインタラクションに革命をもたらす新しい現実を照らし出す。 私たちは、インタラクティブな体験、コミュニケーション技術、ユビキタスコンピューティング、デジタルツイン、人工知能、サイバーセキュリティ対策など、メタバースに不可欠な重要な技術に精査を拡大します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-07T23:49:02Z)
• HFORD: High-Fidelity and Occlusion-Robust De-identification for Face Privacy Protection [60.63915939982923]
  顔の身元特定は、身元保護問題を解決するための実践的な方法である。 既存の顔の特定方法にはいくつかの問題がある。 これらの問題に対処するために,HFORD(High-Fidelity and Occlusion-Robust De-identification)法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-15T08:59:02Z)
• Queering the ethics of AI [0.6993026261767287]
  この章は、AIが差別を永続させる可能性をめぐる倫理的懸念を強調している。 この章は、しばしば非差別法を支える平等の概念に対する批判的な検証が必要であると主張している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-25T17:26:05Z)
• Towards Ubiquitous Semantic Metaverse: Challenges, Approaches, and Opportunities [68.03971716740823]
  近年,拡張現実(AR)および仮想現実(VR)ユーザーのための没入型サイバーバーチャル体験に革命をもたらすために,ユビキタスセマンティック・メタバースが研究されている。 この調査は、ユビキタスメタバースにおける4つの基本システムコンポーネントの表現とインテリジェンスに焦点を当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-07-13T11:14:46Z)
• The Seven Worlds and Experiences of the Wireless Metaverse: Challenges and Opportunities [58.42198877478623]
  ワイヤレスメタバースは、物理的、デジタル、仮想世界の交差点で多様なユーザー体験を生み出す。 我々は、メタバースを7つの世界と経験の交叉に蒸留する、無限の無線メタバースの全体像を提示する。 我々は、DTのエンドツーエンド同期の必要性と、認知アバターにおける人間レベルのAIと推論能力の役割を強調した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-04-20T13:04:52Z)
• Factoring the Matrix of Domination: A Critical Review and Reimagination of Intersectionality in AI Fairness [55.037030060643126]
  間欠性は、社会的不平等の持続性を調べるための重要な枠組みである。 我々は、公平性を効果的に運用するために、交差性を分析的枠組みとして採用することが重要であると論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-16T21:02:09Z)
• Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
  この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。 私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。 我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z)
• Subverting machines, fluctuating identities: Re-learning human categorization [1.3106063755117399]
  AI研究におけるデフォルトパラダイムは、離散的で静的な重要な属性を持つアイデンティティを想定している。 対照的に、批判理論における思考のストランドは、自己同一性の概念を可鍛性として示し、相互作用を通して完全に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-05-27T03:09:25Z)
• Protecting Celebrities with Identity Consistency Transformer [119.67996461810304]
  アイデンティティ一貫性変換器は、高度なセマンティクス、特にアイデンティティ情報に焦点を当て、内面領域と外面領域におけるアイデンティティの不整合を見つけ、容疑者の顔を検出する。 我々は、アイデンティティ一貫性変換器が、異なるデータセットにまたがるだけでなく、ディープフェイクビデオを含む現実世界のアプリケーションで見られる様々な種類の画像劣化フォームにまたがる優れた一般化能力を示すことを示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-02T18:59:58Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。