論文の概要: A Systematic Review of Echo Chamber Research: Comparative Analysis of Conceptualizations, Operationalizations, and Varying Outcomes
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2407.06631v1
- Date: Tue, 9 Jul 2024 07:56:26 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2024-07-10 18:56:02.872411
- Title: A Systematic Review of Echo Chamber Research: Comparative Analysis of Conceptualizations, Operationalizations, and Varying Outcomes
- Title（参考訳）: エコーチャンバー研究の体系的レビュー:概念化、運用化、変数出力の比較分析
- Authors: David Hartmann, Lena Pohlmann, Sonja Mei Wang, Bettina Berendt,
- Abstract要約: この体系的なレビューは、エコーチャンバーとフィルタバブルに関する現在の研究を合成する。
これは、エコーチャンバーの研究において、その現象の存在、先行者、および影響に不満がある理由を浮き彫りにする。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 4.9873153106566575
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: This systematic review synthesizes current research on echo chambers and filter bubbles to highlight the reasons for the dissent in echo chamber research on the existence, antecedents, and effects of the phenomenon. The review of 112 studies reveals that the lack of consensus in echo chamber research is based on different conceptualizations and operationalizations of echo chambers. While studies that have conceptualized echo chambers with homophily and utilized data-driven computational social science (CSS) methods have confirmed the echo chamber hypothesis and polarization effects in social media, content exposure studies and surveys that have explored the full spectrum of media exposure have rejected it. Most of these studies have been conducted in the United States, and the review emphasizes the need for a more comprehensive understanding of how echo chambers work in systems with more than two parties and outside the Global North. To advance our understanding of this phenomenon, future research should prioritize conducting more cross-platform studies, considering algorithmic filtering changes through continuous auditing, and examining the causal direction of the association between polarization, fragmentation, and the establishment of online echo chambers. The review also provides the advantages and disadvantages of different operationalizations and makes recommendations for studies in the European Union (EU), which will become possible with the upcoming Digital Services Act (DSA). Overall, this systematic review contributes to the ongoing scholarly discussion on the existence, antecedents, and effects of echo chambers and filter bubbles.
- Abstract（参考訳）: この体系的なレビューは、エコーチャンバーとフィルターバブルに関する現在の研究を合成し、エコーチャンバーの研究において、その現象の存在、先行物質、および影響について、不一致の原因を明らかにする。
エコーチャンバー研究におけるコンセンサスの欠如は、エコーチャンバーの異なる概念化と運用化に基づいている。
エコーチャンバーをホモフィリーに概念化し、データ駆動型計算社会科学(CSS)法を利用した研究は、ソーシャルメディアにおけるエコーチャンバー仮説と偏光効果を確認してきたが、メディア露出の全スペクトルを探索したコンテンツ露出研究と調査はそれを拒絶している。
これらの研究の多くはアメリカ合衆国で行われており、このレビューでは、エコーチャンバーが2つ以上の政党とグローバル・ノース以外のシステムでどのように機能するかについて、より包括的な理解の必要性を強調している。
この現象の理解を深めるために、今後の研究は、連続的な監査によるアルゴリズム的フィルタリングの変化を考慮し、偏極化、断片化、オンラインエコーチャンバーの設置の因果方向を検討することで、よりクロスプラットフォームな研究を優先すべきである。
このレビューはまた、異なる運用方式の利点とデメリットを提供し、欧州連合(EU)における研究に推奨するものであり、近く施行されるデジタルサービス法(DSA)によって可能となる。
全体として、この体系的なレビューは、エコーチャンバーとフィルターバブルの存在、先行性、および影響について、現在進行中の学術的な議論に寄与している。
関連論文リスト
- A Survey of Stance Detection on Social Media: New Directions and Perspectives [50.27382951812502]
姿勢検出は 感情コンピューティングにおける 重要なサブフィールドとして現れました
近年は、効果的な姿勢検出手法の開発に対する研究の関心が高まっている。
本稿では,ソーシャルメディア上での姿勢検出手法に関する包括的調査を行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-09-24T03:06:25Z) - A survey on the impact of AI-based recommenders on human behaviours: methodologies, outcomes and future directions [3.802956917145726]
この調査は、人間とAIの4つのエコシステムにおけるレコメンデーターの影響を分析した。
ソーシャルメディア、オンライン小売、都市マッピング、ジェネレーティブAIエコシステムの研究が行われている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-29T14:34:32Z) - A Systematic Review of Aspect-based Sentiment Analysis: Domains, Methods, and Trends [2.781593421115434]
アスペクトベースの感情分析(ABSA)は、アスペクトとその関連する意見をテキストから識別する、きめ細かいタイプの感情分析である。
デジタル評価されたテキストデータの増加に伴い、ABSAはより詳細で目標とする洞察を掘り下げる能力で人気を博した。
本稿では,これらの基本コンポーネント間の傾向と高レベルな関係に着目したABSA研究の体系的な文献レビューを行う。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-16T06:01:47Z) - A Diachronic Analysis of Paradigm Shifts in NLP Research: When, How, and
Why? [84.46288849132634]
本稿では、因果発見と推論技術を用いて、科学分野における研究トピックの進化を分析するための体系的な枠組みを提案する。
我々は3つの変数を定義し、NLPにおける研究トピックの進化の多様な側面を包含する。
我々は因果探索アルゴリズムを用いてこれらの変数間の因果関係を明らかにする。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-22T11:08:00Z) - Social Influence Dialogue Systems: A Scoping Survey of the Efforts
Towards Influence Capabilities of Dialogue Systems [50.57882213439553]
社会影響対話システムは、説得、交渉、治療を行うことができる。
これらのスキルを備えた対話システムには、正式な定義やカテゴリは存在しない。
この研究は、この新興地域でのより専用の研究と議論を促すために、社会影響対話システムの包括的参照となる。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-11T17:57:23Z) - Aggression and "hate speech" in communication of media users: analysis
of control capabilities [50.591267188664666]
著者らは新メディアにおける利用者の相互影響の可能性を検討した。
新型コロナウイルス(COVID-19)対策として、緊急の社会問題について議論する際、攻撃やヘイトスピーチのレベルが高いことが分かった。
結果は、現代のデジタル環境におけるメディアコンテンツの開発に有用である。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-08-25T15:53:32Z) - Fairness in Recommender Systems: Research Landscape and Future
Directions [119.67643184567623]
本稿は,近年の地域におけるフェアネスの概念と概念について概観する。
この分野での研究が現在どのように行われているのかを概観する。
全体として、最近の研究成果の分析は、ある研究のギャップを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-23T08:34:25Z) - Empathetic Conversational Systems: A Review of Current Advances, Gaps,
and Opportunities [2.741266294612776]
多くの研究が共感の利点を認識し、共感を会話システムに取り入れ始めた。
本稿では,5つのレビュー次元を用いて,急速に成長するこの分野について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-09T05:19:48Z) - Identifying Causal Influences on Publication Trends and Behavior: A Case
Study of the Computational Linguistics Community [10.791197825505755]
本稿では,出版傾向と行動の因果的影響を明らかにするための混合手法分析について述べる。
主要な発見は、研究コミュニティにおける急速に発展する方法論への移行を浮き彫りにしている。
我々はこの研究が出版トレンドや行動に関する有用な洞察を提供することを期待している。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-15T08:36:13Z) - How diverse is the ACII community? Analysing gender, geographical and
business diversity of Affective Computing research [0.0]
ACIIは、感情コンピューティングに関する最新の研究を示す主要な国際フォーラムである。
我々は、性別、地理的な位置、学歴、研究センター、産業の比較で多様性を測定し、著者、基調講演者、オーガナイザの3つの異なるアクターについて検討する。
結果は、フィールドにおける限られた多様性、すべての研究されたファセット、そして他のAIカンファレンスと比較して、認識を高めます。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-12T18:30:36Z) - A Survey on Causal Inference [64.45536158710014]
因果推論は統計学、コンピュータ科学、教育、公共政策、経済学など、多くの分野において重要な研究トピックである。
観測データに対する様々な因果効果推定法が誕生した。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-05T21:35:29Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。