論文の概要: Quantum Probabilities Are Objective Degrees of Epistemic Justification

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.19175v1
• Date: Thu, 24 Oct 2024 22:07:34 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2024-10-28 13:33:51.870867
• Title: Quantum Probabilities Are Objective Degrees of Epistemic Justification
• Title（参考訳）: 量子確率はてんかんの正当性を意味する
• Authors: Philipp Berghofer,
• Abstract要約: QBismは、量子力学の最も広く議論されている「主観的」解釈の1つである。 本稿では、QBismを出発点とするが、客観性はゲットゴーから入ることができる。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License:
• Abstract: QBism is currently one of the most widely discussed 'subjective' interpretations of quantum mechanics. Its key move is to say that quantum probabilities are personalist Bayesian probabilities and that the quantum state represents subjective degrees of belief. Even probability-one predictions are considered subjective assignments expressing the agent's highest possible degree of certainty about what they will experience next. For most philosophers and physicists this means that QBism is simply too subjective. Even those who agree with QBism that the wave function should not be reified and that we should look for alternatives to standard Psi-ontic interpretations often argue that QBism must be abandoned because it detaches science from objectivity. The problem is that from the QBist perspective it is hard to see how objectivity could enter science. In this paper, I introduce and motivate an interpretation of quantum mechanics that takes QBism as a starting point, is consistent with all its virtues, but allows objectivity to enter from the get-go. This is the view that quantum probabilities should be understood as objective degrees of epistemic justification.
• Abstract（参考訳）: QBismは現在、量子力学の最も広く議論されている「主観的」解釈の1つである。 その主要な動きは、量子確率はパーソナリストのベイズ確率であり、量子状態は主観的な信念の度合いを表すというものである。 確率1の予測でさえ、エージェントが次に経験するものについて、最も確実な度合いを示す主観的な課題とみなされる。 ほとんどの哲学者や物理学者にとって、これはQBズムが単に主観的すぎることを意味する。 QBism に同意する人々でさえ、波動関数は再定義されるべきではなく、標準的なPsi-ontic の解釈に代わるものを探すべきであり、QBism は科学を客観性から切り離すため放棄されるべきであると主張する。 問題は、QBistの観点からは、客観性が科学にどのように入り込むかを見極めるのは難しいことである。 本稿では,QBismを出発点とする量子力学の解釈を導入し,動機付けする。 これは、量子確率は、認識論的正当化の客観的な度合いとして理解されるべきである、という見解である。

関連論文リスト

• On probabilities in quantum mechanics [0.0]
  私はまずQBist派で確率の概念を取り上げ、量子確率を計算するためのBorn公式について独自の議論をします。 その関係において、量子論の基礎と解釈への私のアプローチのいくつかの結果もスケッチします。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-31T10:20:25Z)
• Two Quantum Entangled Cheshire Cats [14.618082583488812]
  量子チェシャー・キャット(Quantum Cheshire Cat)の元々の思考実験では、猫(状態)の物理的性質は量子実体から切り離すことができる。 ここでは、弱い(値)測定で量子エンタングルメントを利用する新しい思考実験を考案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-03-30T01:02:29Z)
• Perspectival Quantum Realism [0.0]
  我々は、QB主義と量子プラグマティズムによって特定される問題は、物理世界を表す理想を捨てる必要はないと論じる。 我々は、Emphperspectival quantum realismを採用することで、QBやプラグマティストが採用するパズル解決戦略を活用できる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-10T16:23:54Z)
• Commitments to Quantum States [11.217084610985674]
  コミットフェーズの後、コミットした状態が送信者の視点から隠されている場合、量子メッセージへのコミットが結合される。 量子状態コミットメント(QSC)の隠蔽は、古典的なメッセージに対するコミットメントスキームによってもたらされることを示す。 量子状態へのコミットは多くの新しい暗号可能性への扉を開く。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-11T04:34:36Z)
• Unobservable entities in QBism and phenomenology [0.0]
  我々は、QBismの「経験」は現象学における「知覚現象」の概念と同義であると主張している。 これは、オブジェクトが原則的に観測可能である場合にのみ物理的に現実となるオントロジーへのアプローチを示唆している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-28T21:42:04Z)
• Quantum commitments and signatures without one-way functions [9.767030279324038]
  古典の世界では、コミットメントの存在は一方的関数の存在と同値である。 量子環境では、コミットメントは片方向関数を暗示することは知られていない。 擬似ランダム量子状態が存在する場合、計算隠蔽と統計的結合のコミットメントが存在することを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-13T01:13:31Z)
• Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
  我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。 提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-10-10T18:08:42Z)
• Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
  2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。 量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。 測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z)
• Are quantum cryptographic security claims vacuous? [12.970250708769708]
  バーンスタインの推論が物理の「古典的」な理解に基づいている理由を説明する。 これは、量子物理学が彼の結論を避けているフォールトトレラント量子計算に関する既知の定理から従う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T18:00:05Z)
• The view from a Wigner bubble [0.0]
  量子力学におけるQB主義とリアリズムの解釈の主な違いは、それらが真理の異なる理論に固執しているという点で最もよく理解されていると私は論じる。 QBismによって与えられる現実の概念は、すべての有理エージェントに実用的価値を持つあらゆる理論の不変要素に対応する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-12T04:21:33Z)
• QBism Is Not So Simply Dismissed [0.0]
  我々は近年のQB主義批判の妥当性を評価する。 我々は、量子状態の主観的性格の結果、リアリズムの問題、QBズムにおける量子状態の進化の問題に焦点を当てる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-04T11:38:07Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。