論文の概要: Unobservable entities in QBism and phenomenology
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2112.14302v1
- Date: Tue, 28 Dec 2021 21:42:04 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-03-03 01:26:02.018225
- Title: Unobservable entities in QBism and phenomenology
- Title(参考訳): qbism と phenomenology における観測不能な実体
- Authors: Jacques L. Pienaar
- Abstract要約: 我々は、QBismの「経験」は現象学における「知覚現象」の概念と同義であると主張している。
これは、オブジェクトが原則的に観測可能である場合にのみ物理的に現実となるオントロジーへのアプローチを示唆している。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The interpretation of quantum theory known as QBism argues that many elements
of the formalism have a subjective interpretation. At the same time, QBism
claims to be a broadly realist program. This implies that reality in QBism must
be somehow founded upon an agent's subjective experiences (measurement
outcomes). To make this idea more precise, we propose to interpret QBism's
"experiences" as synonymous with the concept of "perceived phenomena" in
phenomenology. This suggests an approach to ontology in which objects can only
be physically real if they are in principle observable. But what does
"observable" mean? Are atoms, electromagnetic fields, quantum states, or
probabilities observable? Here we discuss the different answers to this
question given by QBists and phenomenologists, and attempt to reconcile them.
- Abstract(参考訳): QBismとして知られる量子論の解釈は、形式主義の多くの要素が主観的解釈を持つと主張している。
同時に、QBismは広く現実主義的なプログラムであると主張している。
これは、QBismにおける現実は、エージェントの主観的な経験(測定結果)に基づいて何らかの基盤となる必要があることを意味する。
この概念をより正確にするために、我々はqbismの「経験」を現象学における「知覚現象」の概念と同義語として解釈する。
これは、オブジェクトが原則的に観測可能である場合にのみ物理的に現実的になれるオントロジーへのアプローチを示唆する。
しかし、"観測可能"とは何か?
原子、電磁場、量子状態、確率は観測可能か?
ここでは、qbist と phenomenologist によって与えられたこの質問に対する異なる答えを議論し、それらを和解させようとする。
関連論文リスト
- Quantum Probabilities Are Objective Degrees of Epistemic Justification [0.0]
QBismは、量子力学の最も広く議論されている「主観的」解釈の1つである。
本稿では、QBismを出発点とするが、客観性はゲットゴーから入ることができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-24T22:07:34Z) - The two-spin enigma: from the helium atom to quantum ontology [1.6777183511743472]
実証的な証拠に完全に適合し、物理的リアリズムを諦めることなく維持できることを示します。
物理的事実を分析し、説明するために実験に基づく証拠から始め、古典的から量子的記述へ慎重に移動し、それらを混ぜることなく説明する。
全体像は、プランクとアインシュタインが最初に示したように、顕微鏡システムの物理的性質は量子化され、それらは文脈的でもある。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-07T09:43:30Z) - Perspectival Quantum Realism [0.0]
我々は、QB主義と量子プラグマティズムによって特定される問題は、物理世界を表す理想を捨てる必要はないと論じる。
我々は、Emphperspectival quantum realismを採用することで、QBやプラグマティストが採用するパズル解決戦略を活用できる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-10T16:23:54Z) - Inevitability of knowing less than nothing [5.767156832161818]
古典の世界では、エントロピーと条件付きエントロピーは非負の値のみを取る。
量子条件エントロピーを定義するための物理的動機付けの枠組みを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-08-30T17:44:17Z) - Abstract interpretation, Hoare logic, and incorrectness logic for
quantum programs [6.2147758224415055]
フーア論理(ホーアりょうり、英: Hoare logic)は、コンピュータプログラムの静的解析において強力な手法である。
完全な量子抽象解釈は、量子ホア論理と量子不正確な論理を誘導することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-28T05:49:55Z) - Does Science need Intersubjectivity? The Problem of Confirmation in
Orthodox Interpretations of Quantum Mechanics [0.0]
我々は、量子力学の成功した解釈は、我々の経験的証拠が量子力学について知るのにどのように役立つかを説明する必要があると論じている。
我々は、正統的な解釈によって仮定される宇宙の種類において、信念の更新がどのように機能するかを詳細に見ていく。
これらの解釈のいくつかのバージョンでは、経験的確認のために自分自身の相対周波数を使うことさえ不可能であると主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-30T13:14:34Z) - Quantum realism: axiomatization and quantification [77.34726150561087]
我々は、量子リアリズムの公理化(量子論と相容れないリアリズムの概念)を構築する。
提案された公理のほとんどすべてを満たすことを示すエントロピー量化器のクラスを明示的に構成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-10T18:08:42Z) - Testing quantum theory with thought experiments [4.847980206213335]
量子理論を用いているエージェントを含むシステムをどうモデル化するか?
観測者を含む量子思考実験について概観する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-06-09T18:08:23Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-05-10T13:11:59Z) - The view from a Wigner bubble [0.0]
量子力学におけるQB主義とリアリズムの解釈の主な違いは、それらが真理の異なる理論に固執しているという点で最もよく理解されていると私は論じる。
QBismによって与えられる現実の概念は、すべての有理エージェントに実用的価値を持つあらゆる理論の不変要素に対応する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-12T04:21:33Z) - QBism Is Not So Simply Dismissed [0.0]
我々は近年のQB主義批判の妥当性を評価する。
我々は、量子状態の主観的性格の結果、リアリズムの問題、QBズムにおける量子状態の進化の問題に焦点を当てる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-04T11:38:07Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。