論文の概要: Lecture I: Governing the Algorithmic City
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2410.20720v1
- Date: Thu, 17 Oct 2024 22:02:06 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-03 07:49:53.293227
- Title: Lecture I: Governing the Algorithmic City
- Title（参考訳）: 講演 I: アルゴリズム都市を統治する
- Authors: Seth Lazar,
- Abstract要約: 政治哲学の中心的な課題は、私たちが一緒に生きる方法を決めるのを助けることである。
私は、アルゴリズムによる統治が政治哲学の新たな課題をいかに引き起こすかを示します。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License:
- Abstract: A century ago, John Dewey observed that '[s]team and electricity have done more to alter the conditions under which men associate together than all the agencies which affected human relationships before our time'. In the last few decades, computing technologies have had a similar effect. Political philosophy's central task is to help us decide how to live together, by analysing our social relations, diagnosing their failings, and articulating ideals to guide their revision. But these profound social changes have left scarcely a dent in the model of social relations that (analytical) political philosophers assume. This essay aims to reverse that trend. It first builds a model of our novel social relations as they are now, and as they are likely to evolved, and then explores how those differences affect our theories of how to live together. I introduce the 'Algorithmic City', the network of algorithmically-mediated social relations, then characterise the intermediary power by which it is governed. I show how algorithmic governance raises new challenges for political philosophy concerning the justification of authority, the foundations of procedural legitimacy, and the possibility of justificatory neutrality.
- Abstract（参考訳）: 1世紀前、ジョン・デューイ(John Dewey)は、「[s]チームと電気は、我々の時代以前に人間関係に影響を及ぼした全ての機関よりも、男性が協力する条件を変えるためにより多くのことをした」と述べた。
過去数十年間、コンピューティング技術にも同様の効果があった。
政治哲学の中心的な課題は、我々の社会的関係を分析し、失敗を診断し、彼らのリビジョンを導くための理想を明確にすることによって、私たちが一緒に生きる方法を決定するのを助けることである。
しかし、これらの深い社会的変化は、(分析的な)政治哲学者が仮定する社会関係のモデルにほとんど影響を与えていない。
このエッセイはその傾向を逆転させようとしている。
最初は、私たちの新しい社会的関係のモデルを構築し、進化する可能性が高いので、その違いが私たちの生活の理論にどのように影響するかを探求します。
アルゴリズムによって媒介される社会関係のネットワークである「アルゴリサム・シティ」を導入し、その支配する仲介勢力を特徴付ける。
アルゴリズムガバナンスが、権威の正当化、手続き的正当性の基礎、正当化的中立性の可能性に関して、政治哲学の新たな課題を提起する様子を示す。
関連論文リスト
- Towards the Socio-Algorithmic Construction of Fairness: The Case of Automatic Price-Surging in Ride-Hailing [0.0]
ブルックリン・メトロポリタン・シューティングの5倍の価格上昇の後に発生した公衆の談話を分析した。
この結果から, 言論に明記されていないアルゴリズムが, 公平性評価や概念構築に強く影響していることが示唆された。
フェアネスの概念を構築するプロセスはもはや社会的ではなく、社会的なアルゴリズム的なプロセスになっている、と我々は主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-08T09:11:12Z) - Why Algorithms Remain Unjust: Power Structures Surrounding Algorithmic Activity [0.0]
改革派はアルゴリズムを取り巻く電力構造を無視しているため、アルゴリズムの不正を抑えることができなかった。
アルゴリズム活動が平等で非民主的で、持続不可能な理由は、それを形作る権力構造が、社会的エンパワーメントというよりも経済的なエンパワーメントの1つであるからである、と私は主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-28T17:49:24Z) - Navigating Multidimensional Ideologies with Reddit's Political Compass:
Economic Conflict and Social Affinity [3.850666668546735]
我々は、多次元イデオロギーの枠組みである政治コンパスのレンズの下で、Reddit上の社会的相互作用を分析する。
彼らの自己宣言を活用することで、ユーザのイデオロギー的な側面を、経済的(右派)と社会的(リバタリアン富裕層-権威主義)の軸に切り離します。
政治的コンパスと人口統計特性の社会的軸に沿った相互作用に対する重要なホモフィリーを見いだす。
対照的に、経済の軸に沿った重要なヘテロフィリ(左と右の相互作用)が、予想を上回っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-24T18:49:19Z) - Factoring the Matrix of Domination: A Critical Review and Reimagination
of Intersectionality in AI Fairness [55.037030060643126]
間欠性は、社会的不平等の持続性を調べるための重要な枠組みである。
我々は、公平性を効果的に運用するために、交差性を分析的枠組みとして採用することが重要であると論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-03-16T21:02:09Z) - Fairness in Agreement With European Values: An Interdisciplinary
Perspective on AI Regulation [61.77881142275982]
この学際的立場の論文は、AIにおける公平性と差別に関する様々な懸念を考察し、AI規制がそれらにどう対処するかについて議論する。
私たちはまず、法律、(AI)産業、社会技術、そして(道徳)哲学のレンズを通して、AIと公正性に注目し、様々な視点を提示します。
我々は、AI公正性の懸念の観点から、AI法の取り組みを成功に導くために、AIレギュレーションが果たす役割を特定し、提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-06-08T12:32:08Z) - AiSocrates: Towards Answering Ethical Quandary Questions [51.53350252548668]
AiSocrates(アイソクラテス)とは、異なる視点を倫理的四項に交換するシステムである。
AiSocratesは、複数の視点で倫理的4つの質問に対する有望な回答を生成する。
我々は,AiSocratesが人的価値を明示的に組み込んだNLPシステムの開発に向けた有望なステップであると主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-12T09:52:59Z) - Encoding Heterogeneous Social and Political Context for Entity Stance
Prediction [7.477393857078695]
本稿では,エンティティスタンス予測の新しい課題を提案する。
我々は、現代アメリカの政治に関する社会団体に関する事実をウィキペディアから回収する。
そして、我々は、ドメインの専門家の助けを借りて、政治イデオロギーに対する社会団体のスタンスに注釈を付ける。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-09T08:59:43Z) - We Haven't Gone Paperless Yet: Why the Printing Press Can Help Us
Understand Data and AI [0.0]
本稿では、データの効果は、社会的・政治的関係の変化として理解されるべきである、と論じる。
我々は、データ、すなわち人間と非人間の因子のバイナリコードへの定量化が、個人とグループのアイデンティティにどのように影響するかを探求する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-04-26T17:22:47Z) - The Short Anthropological Guide to the Study of Ethical AI [91.3755431537592]
ショートガイドは、AI倫理と社会科学の紹介と、AIの開発に関する人類学的視点の両方を兼ね備えている。
AIシステムの社会的影響と、これらのシステムがいかにして我々の世界がどのように機能するかを再考するかについての洞察を、この分野に馴染みのない人たちに提供することを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-07T12:25:03Z) - Graph-Based Social Relation Reasoning [101.9402771161935]
社会関係認識のためのグラフ関係推論ネットワーク(GR2N)を提案する。
本手法は,社会関係グラフの構築による連関関係推定のパラダイムを考察する。
実験結果から,本手法は合理的で一貫した社会関係グラフを生成することが示された。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-15T03:01:11Z) - Learning from Learning Machines: Optimisation, Rules, and Social Norms [91.3755431537592]
経済的な実体の行動に最も類似したAIの領域は道徳的に良い意思決定の領域であるようだ。
近年のAIにおけるディープラーニングの成功は、そのような問題を解決するための明示的な仕様よりも暗黙的な仕様の方が優れていることを示唆している。
論文 参考訳（メタデータ） (2019-12-29T17:42:06Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。