論文の概要: Artificial Intelligence in Cybersecurity: Building Resilient Cyber Diplomacy Frameworks
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.13585v1
- Date: Sun, 17 Nov 2024 17:57:17 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2024-11-22 15:19:46.735852
- Title: Artificial Intelligence in Cybersecurity: Building Resilient Cyber Diplomacy Frameworks
- Title（参考訳）: サイバーセキュリティにおける人工知能 - レジリエントなサイバー外交フレームワークの構築
- Authors: Michael Stoltz,
- Abstract要約: 本稿では、自動化と人工知能(AI)が米国のサイバー外交をいかに変えつつあるかを考察する。
これらの技術を活用することで、米国はサイバー外交の複雑さと緊急性を管理することができる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License:
- Abstract: This paper explores how automation and artificial intelligence (AI) are transforming U.S. cyber diplomacy. Leveraging these technologies helps the U.S. manage the complexity and urgency of cyber diplomacy, improving decision-making, efficiency, and security. As global inter connectivity grows, cyber diplomacy, managing national interests in the digital space has become vital. The ability of AI and automation to quickly process vast data volumes enables timely responses to cyber threats and opportunities. This paper underscores the strategic integration of these tools to maintain U.S. competitive advantage and secure national interests. Automation enhances diplomatic communication and data processing, freeing diplomats to focus on strategic decisions. AI supports predictive analytics and real time decision making, offering critical insights and proactive measures during high stakes engagements. Case studies show AIs effectiveness in monitoring cyber activities and managing international cyber policy. Challenges such as ethical concerns, security vulnerabilities, and reliance on technology are also addressed, emphasizing human oversight and strong governance frameworks. Ensuring proper ethical guidelines and cybersecurity measures allows the U.S. to harness the benefits of automation and AI while mitigating risks. By adopting these technologies, U.S. cyber diplomacy can become more proactive and effective, navigating the evolving digital landscape with greater agility.
- Abstract（参考訳）: 本稿では、自動化と人工知能(AI)が米国のサイバー外交をいかに変えつつあるかを考察する。
これらの技術を活用することで、米国はサイバー外交の複雑さと緊急性を管理し、意思決定、効率、セキュリティを改善することができる。
グローバルな相互接続が拡大するにつれ、デジタル空間における国家的利益を管理するサイバー外交が重要になっている。
AIと自動化によって巨大なデータボリュームを迅速に処理することで、サイバー脅威や機会に対するタイムリーな応答が可能になる。
本稿では、米国の競争優位性を維持し、国家の利益を確保するために、これらのツールの戦略的統合を明確にする。
自動化は外交コミュニケーションとデータ処理を強化し、外交官を戦略的決定に集中させる。
AIは予測分析とリアルタイム意思決定をサポートし、高い利害関係の間に重要な洞察と積極的措置を提供する。
ケーススタディは、AIがサイバー活動を監視し、国際サイバーポリシーを管理するのに有効であることを示している。
倫理的懸念、セキュリティの脆弱性、技術への依存といった課題にも対処し、人間の監視と強力なガバナンスフレームワークを強調している。
適切な倫理ガイドラインとサイバーセキュリティ対策を確保することで、米国はリスクを軽減しつつ、自動化とAIの利点を活用することができる。
これらの技術を採用することで、米国のサイバー外交はより積極的に効果的になり、より機敏に進化するデジタルランドスケープをナビゲートすることができる。
関連論文リスト
- Imagining and building wise machines: The centrality of AI metacognition [78.76893632793497]
AIシステムは知恵を欠いている。
AI研究はタスクレベルの戦略に焦点を当てているが、メタ認知はAIシステムでは未発達である。
メタ認知機能をAIシステムに統合することは、その堅牢性、説明可能性、協力性、安全性を高めるために不可欠である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-04T18:10:10Z) - Standardization Trends on Safety and Trustworthiness Technology for Advanced AI [0.0]
大規模言語モデルと基礎モデルに基づく最近のAI技術は、人工知能に近づいたり、超えたりしている。
これらの進歩は、高度なAIの安全性と信頼性に関する懸念を引き起こしている。
AIの安全性と信頼性を確保するため、国際的に合意された標準を開発するための努力が実施されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-29T15:50:24Z) - Artificial Intelligence as the New Hacker: Developing Agents for Offensive Security [0.0]
本稿では,人工知能(AI)の攻撃的サイバーセキュリティへの統合について検討する。
サイバー攻撃をシミュレートし実行するために設計された、自律的なAIエージェントであるReaperAIを開発している。
ReaperAIは、セキュリティ脆弱性を自律的に識別し、悪用し、分析する可能性を実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-09T18:15:12Z) - Towards an AI-Enhanced Cyber Threat Intelligence Processing Pipeline [0.0]
本稿では,人工知能(AI)をサイバー脅威知能(CTI)に統合する可能性について検討する。
我々は、AIに強化されたCTI処理パイプラインの青写真を提供し、そのコンポーネントと機能について詳述する。
倫理的ジレンマ、潜在的なバイアス、そしてAIによる意思決定における透明性の必須事項について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-05T19:03:56Z) - The Security and Privacy of Mobile Edge Computing: An Artificial Intelligence Perspective [64.36680481458868]
Mobile Edge Computing (MEC)は、クラウドコンピューティングと情報技術(IT)サービスをネットワークのエッジで配信できるようにする新しいコンピューティングパラダイムである。
本稿では,人工知能(AI)の観点からMECのセキュリティとプライバシに関する調査を行う。
新たなセキュリティとプライバシの問題に加えて、AIの観点からの潜在的なソリューションにも重点を置いています。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-03T07:47:22Z) - Artificial Intelligence Ethics Education in Cybersecurity: Challenges
and Opportunities: a focus group report [10.547686057159309]
サイバーセキュリティにおけるAIツールの出現は多くの機会と不確実性を生み出している。
AIサイバーセキュリティ作業における“ブラックボックス”の精神の理解も、最も重要である。
将来のAI教育者や実践者は、厳格な技術トレーニングカリキュラムを実装することで、これらの問題に対処する必要がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-02T00:08:07Z) - Managing extreme AI risks amid rapid progress [171.05448842016125]
我々は、大規模社会被害、悪意のある使用、自律型AIシステムに対する人間の制御の不可逆的な喪失を含むリスクについて説明する。
このようなリスクがどのように発生し、どのように管理するかについては、合意の欠如があります。
現在のガバナンスイニシアチブには、誤用や無謀を防ぎ、自律システムにほとんど対処するメカニズムや制度が欠けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-26T17:59:06Z) - AI Potentiality and Awareness: A Position Paper from the Perspective of
Human-AI Teaming in Cybersecurity [18.324118502535775]
我々は、人間とAIのコラボレーションはサイバーセキュリティに価値があると論じている。
私たちは、AIの計算能力と人間の専門知識を取り入れたバランスのとれたアプローチの重要性を強調します。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-28T01:20:44Z) - The Promise and Peril of Artificial Intelligence -- Violet Teaming
Offers a Balanced Path Forward [56.16884466478886]
本稿では、不透明で制御不能なAIシステムにおける新興問題についてレビューする。
信頼性と責任のあるAIを開発するために、紫外チームと呼ばれる統合フレームワークを提案する。
それは、設計によって積極的にリスクを管理するためのAI安全研究から生まれた。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-28T02:10:38Z) - Proceedings of the Artificial Intelligence for Cyber Security (AICS)
Workshop at AAAI 2022 [55.573187938617636]
ワークショップは、サイバーセキュリティの問題へのAIの適用に焦点を当てる。
サイバーシステムは大量のデータを生成し、これを効果的に活用することは人間の能力を超えます。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-28T18:27:41Z) - Building Bridges: Generative Artworks to Explore AI Ethics [56.058588908294446]
近年,人工知能(AI)技術が社会に与える影響の理解と緩和に重点が置かれている。
倫理的AIシステムの設計における重要な課題は、AIパイプラインには複数の利害関係者があり、それぞれがそれぞれ独自の制約と関心を持っていることだ。
このポジションペーパーは、生成的アートワークが、アクセス可能で強力な教育ツールとして機能することで、この役割を果たすことができる可能性のいくつかを概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-25T22:31:55Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。