Fugu-MT 論文翻訳(概要): AI-Augmented Ethical Hacking: A Practical Examination of Manual Exploitation and Privilege Escalation in Linux Environments

論文の概要: AI-Augmented Ethical Hacking: A Practical Examination of Manual Exploitation and Privilege Escalation in Linux Environments

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2411.17539v1
Date: Tue, 26 Nov 2024 15:55:15 GMT
ステータス: 翻訳完了
システム内更新日: 2024-11-27 13:36:14.968148
Title: AI-Augmented Ethical Hacking: A Practical Examination of Manual Exploitation and Privilege Escalation in Linux Environments
Title（参考訳）: AIによる倫理的ハッキング: Linux環境における手動爆発とプリビレージエスカレーションの実践的検証
Authors: Haitham S. Al-Sinani, Chris J. Mitchell,
Abstract要約: 本研究は,Linux ベースの浸透試験環境における手動操作および特権エスカレーションタスクにおける生成AI(GenAI)の適用について検討する。以上の結果から,GenAIは攻撃ベクトルの特定や,特権エスカレーション時の機密データに対する複雑な出力解析など,プロセスの合理化が可能であることが示唆された。
参考スコア（独自算出の注目度）: 2.3020018305241337
License:
Abstract: This study explores the application of generative AI (GenAI) within manual exploitation and privilege escalation tasks in Linux-based penetration testing environments, two areas critical to comprehensive cybersecurity assessments. Building on previous research into the role of GenAI in the ethical hacking lifecycle, this paper presents a hands-on experimental analysis conducted in a controlled virtual setup to evaluate the utility of GenAI in supporting these crucial, often manual, tasks. Our findings demonstrate that GenAI can streamline processes, such as identifying potential attack vectors and parsing complex outputs for sensitive data during privilege escalation. The study also identifies key benefits and challenges associated with GenAI, including enhanced efficiency and scalability, alongside ethical concerns related to data privacy, unintended discovery of vulnerabilities, and potential for misuse. This work contributes to the growing field of AI-assisted cybersecurity by emphasising the importance of human-AI collaboration, especially in contexts requiring careful decision-making, rather than the complete replacement of human input.
Abstract（参考訳）: 本研究は, 総合的なサイバーセキュリティ評価に不可欠な2つの分野であるLinuxベースの侵入試験環境における, 手動による搾取および特権エスカレーション作業におけるジェネレーティブAI(GenAI)の適用について検討する。本稿では、倫理的ハッキングのライフサイクルにおけるGenAIの役割に関する以前の研究に基づいて、制御された仮想設定で実施したハンズオン実験により、これらの重要な、しばしば手動のタスクを支援するために、GenAIの有用性を評価する。以上の結果から,GenAIは攻撃ベクトルの特定や,特権エスカレーション時の機密データに対する複雑な出力解析など,プロセスの合理化が可能であることが示唆された。また、データプライバシに関する倫理的懸念、意図しない脆弱性の発見、誤用の可能性など、GenAIに関連する重要なメリットと課題も挙げている。この研究は、人間とAIのコラボレーションの重要性を強調し、特に人間の入力を完全に置き換えるよりも、慎重に意思決定する必要がある状況において、AI支援サイバーセキュリティの分野の成長に寄与する。

関連論文リスト

Computational Safety for Generative AI: A Signal Processing Perspective [65.268245109828]
計算安全性は、GenAIにおける安全性の定量的評価、定式化、研究を可能にする数学的枠組みである。ジェイルブレイクによる悪意のあるプロンプトを検出するために, 感度解析と損失景観解析がいかに有効かを示す。我々は、AIの安全性における信号処理の鍵となる研究課題、機会、そして重要な役割について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2025-02-18T02:26:50Z)
PenTest++: Elevating Ethical Hacking with AI and Automation [2.3020018305241337]
PenTest++はAIの拡張されたシステムで、自動化と生成AI(GenAI)を統合し、倫理的ハッキングを最適化する。自動化と人間の監視のバランスを保ち、重要な段階での意思決定を確実にします。
論文参考訳（メタデータ） (2025-02-13T16:46:23Z)
Open Problems in Machine Unlearning for AI Safety [61.43515658834902]
特定の種類の知識を選択的に忘れたり、抑圧したりするマシンアンラーニングは、プライバシとデータ削除タスクの約束を示している。本稿では,アンラーニングがAI安全性の包括的ソリューションとして機能することを防止するための重要な制約を特定する。
論文参考訳（メタデータ） (2025-01-09T03:59:10Z)
Research Integrity and GenAI: A Systematic Analysis of Ethical Challenges Across Research Phases [0.0]
学界における生成AI(GenAI)ツールの急速な開発と利用は、ユーザにとって複雑で多面的な倫理的課題を提示している。本研究は、さまざまな研究段階におけるGenAIの使用による倫理的懸念について検討することを目的とする。
論文参考訳（メタデータ） (2024-12-13T13:31:45Z)
AI-Enhanced Ethical Hacking: A Linux-Focused Experiment [2.3020018305241337]
この研究は、Linuxベースのターゲットマシン上での侵入テストの重要な段階におけるGenAIの有効性を評価する。このレポートは、誤用、データの偏見、幻覚、AIへの過度信頼といった潜在的なリスクを批判的に調査している。
論文参考訳（メタデータ） (2024-10-07T15:02:47Z)
Artificial Intelligence as the New Hacker: Developing Agents for Offensive Security [0.0]
本稿では,人工知能(AI)の攻撃的サイバーセキュリティへの統合について検討する。サイバー攻撃をシミュレートし実行するために設計された、自律的なAIエージェントであるReaperAIを開発している。 ReaperAIは、セキュリティ脆弱性を自律的に識別し、悪用し、分析する可能性を実証する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-09T18:15:12Z)
How Human-Centered Explainable AI Interface Are Designed and Evaluated: A Systematic Survey [48.97104365617498]
Em Explainable Interfaces (EIs) の登場する領域は,XAI のユーザインターフェースとユーザエクスペリエンス設計に重点を置いている。本稿では,人間とXAIの相互作用の現在の動向と,EI設計・開発に向けた将来的な方向性を明らかにするために,53の出版物を体系的に調査する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-03-21T15:44:56Z)
Testing autonomous vehicles and AI: perspectives and challenges from cybersecurity, transparency, robustness and fairness [53.91018508439669]
この研究は、人工知能を自律走行車(AV)に統合する複雑さを探求する AIコンポーネントがもたらした課題と、テスト手順への影響を調べます。本稿は、重要な課題を特定し、AV技術におけるAIの研究・開発に向けた今後の方向性を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2024-02-21T08:29:42Z)
AI for IT Operations (AIOps) on Cloud Platforms: Reviews, Opportunities and Challenges [60.56413461109281]
IT運用のための人工知能(AIOps)は、AIのパワーとIT運用プロセスが生成するビッグデータを組み合わせることを目的としている。我々は、IT運用活動が発信する重要なデータの種類、分析における規模と課題、そしてどのように役立つかについて深く議論する。主要なAIOpsタスクは、インシデント検出、障害予測、根本原因分析、自動アクションに分類します。
論文参考訳（メタデータ） (2023-04-10T15:38:12Z)
The Role of AI in Drug Discovery: Challenges, Opportunities, and Strategies [97.5153823429076]
この分野でのAIのメリット、課題、欠点についてレビューする。データ拡張、説明可能なAIの使用、従来の実験手法とAIの統合についても論じている。
論文参考訳（メタデータ） (2022-12-08T23:23:39Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。