論文の概要: Position: Emergent Machina Sapiens Urge Rethinking Multi-Agent Paradigms
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.04388v1
- Date: Wed, 05 Feb 2025 22:20:15 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-10 18:29:32.854668
- Title: Position: Emergent Machina Sapiens Urge Rethinking Multi-Agent Paradigms
- Title（参考訳）: 創発的なマキナ・サピエンス、マルチエージェントパラダイムを再考
- Authors: Hepeng Li, Yuhong Liu, Jun Yan,
- Abstract要約: AIエージェントは、その目的を動的に調整する権限を持つべきだ、と私たちは主張する。
私たちは、これらのシステムの創発的で、自己組織化され、文脈に合った性質へのシフトを呼びかけます。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 6.285314639722078
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Artificially intelligent (AI) agents that are capable of autonomous learning and independent decision-making hold great promise for addressing complex challenges across domains like transportation, energy systems, and manufacturing. However, the surge in AI systems' design and deployment driven by various stakeholders with distinct and unaligned objectives introduces a crucial challenge: how can uncoordinated AI systems coexist and evolve harmoniously in shared environments without creating chaos? To address this, we advocate for a fundamental rethinking of existing multi-agent frameworks, such as multi-agent systems and game theory, which are largely limited to predefined rules and static objective structures. We posit that AI agents should be empowered to dynamically adjust their objectives, make compromises, form coalitions, and safely compete or cooperate through evolving relationships and social feedback. Through this paper, we call for a shift toward the emergent, self-organizing, and context-aware nature of these systems.
- Abstract（参考訳）: 自律的な学習と独立的な意思決定が可能な人工知能(AI)エージェントは、輸送、エネルギーシステム、製造といった領域にまたがる複雑な課題に対処する上で大きな可能性を秘めている。
しかし、さまざまな利害関係者によって推進されるAIシステムの設計と展開の急激な増加は、異なる目的を持った重要な課題をもたらす。
そこで本稿では,既存のマルチエージェントフレームワーク,例えばマルチエージェントシステムやゲーム理論の基本的な再考を提唱する。
我々は、AIエージェントは、彼らの目的を動的に調整し、妥協し、連立を結成し、進化する関係や社会的フィードバックを通じて安全に競争または協力する権限を与えられるべきであると仮定する。
本稿では,これらのシステムの創発的,自己組織的,文脈認識的な性質へのシフトを求める。
関連論文リスト
- Advances and Challenges in Foundation Agents: From Brain-Inspired Intelligence to Evolutionary, Collaborative, and Safe Systems [133.45145180645537]
大規模言語モデル(LLM)の出現は、人工知能の変革的シフトを触媒している。
これらのエージェントがAI研究と実践的応用をますます推進するにつれて、その設計、評価、継続的な改善は複雑で多面的な課題を呈している。
この調査は、モジュール化された脳にインスパイアされたアーキテクチャ内でインテリジェントエージェントをフレーミングする、包括的な概要を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-31T18:00:29Z) - Towards Agentic AI Networking in 6G: A Generative Foundation Model-as-Agent Approach [35.05793485239977]
本稿では,AIエージェント間のインタラクション,協調学習,知識伝達を支援する新しいフレームワークであるAgentNetを提案する。
本稿では,デジタルツイン方式の産業自動化とメタバース方式のインフォテインメントシステムという,2つの応用シナリオについて考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-20T00:48:44Z) - AI Automatons: AI Systems Intended to Imitate Humans [54.19152688545896]
人々の行動、仕事、能力、類似性、または人間性を模倣するように設計されたAIシステムが増加している。
このようなAIシステムの研究、設計、展開、可用性は、幅広い法的、倫理的、その他の社会的影響に対する懸念を喚起している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-04T03:55:38Z) - Alignment, Agency and Autonomy in Frontier AI: A Systems Engineering Perspective [0.0]
アライメント、エージェンシー、自律といった概念は、AIの安全性、ガバナンス、制御の中心となっている。
本稿では、これらの概念の歴史的、哲学的、技術的進化をトレースし、その定義がAI開発、デプロイメント、監視にどのように影響するかを強調する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-20T21:37:20Z) - Agentic AI: Expanding the Algorithmic Frontier of Creative Problem Solving [0.2209921757303168]
エージェント人工知能(AI)システムは、目標を自律的に追求し、決定を下し、長期間にわたって行動を起こすことができる。
この役割は、既存の法律、経済、マーケティングの枠組みにおいて、アドバイザリの役割から積極的に実行することへの挑戦へと移行する。
我々は、エージェントAIシステムがバインディング契約に入るか、新しいソリューションを生成する場合、責任帰属、知的財産権所有、インフォームド・コンセントのギャップを強調します。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-01T03:14:59Z) - Decentralized Governance of Autonomous AI Agents [0.0]
ETHOSは、ブロックチェーン、スマートコントラクト、分散自律組織(DAO)など、Web3テクノロジを活用する分散ガバナンス(DeGov)モデルである。
AIエージェントのグローバルレジストリを確立し、動的リスク分類、比例監視、自動コンプライアンス監視を可能にする。
合理性、倫理的根拠、ゴールアライメントの哲学的原則を統合することで、ETHOSは信頼、透明性、参加的ガバナンスを促進するための堅牢な研究アジェンダを作ることを目指している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-22T18:01:49Z) - Imagining and building wise machines: The centrality of AI metacognition [78.76893632793497]
AIシステムは知恵を欠いている。
AI研究はタスクレベルの戦略に焦点を当てているが、メタ認知はAIシステムでは未発達である。
メタ認知機能をAIシステムに統合することは、その堅牢性、説明可能性、協力性、安全性を高めるために不可欠である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-11-04T18:10:10Z) - Navigating the sociotechnical labyrinth: Dynamic certification for responsible embodied AI [19.959138971887395]
我々は、社会技術的要求が人工知性(AI)システムのガバナンスを形成することを論じる。
提案する学際的アプローチは,AIシステムの安全性,倫理的,実践的な展開を保証するために設計されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-16T08:35:26Z) - Internet of Agents: Weaving a Web of Heterogeneous Agents for Collaborative Intelligence [79.5316642687565]
既存のマルチエージェントフレームワークは、多種多様なサードパーティエージェントの統合に苦慮することが多い。
我々はこれらの制限に対処する新しいフレームワークであるInternet of Agents (IoA)を提案する。
IoAはエージェント統合プロトコル、インスタントメッセージのようなアーキテクチャ設計、エージェントのチーム化と会話フロー制御のための動的メカニズムを導入している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-09T17:33:24Z) - Position Paper: Agent AI Towards a Holistic Intelligence [53.35971598180146]
エージェントAI - 大きな基盤モデルをエージェントアクションに統合する具体的システム。
本稿では,エージェント・ファウンデーション・モデル(エージェント・ファウンデーション・モデル)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-28T16:09:56Z) - Managing extreme AI risks amid rapid progress [171.05448842016125]
我々は、大規模社会被害、悪意のある使用、自律型AIシステムに対する人間の制御の不可逆的な喪失を含むリスクについて説明する。
このようなリスクがどのように発生し、どのように管理するかについては、合意の欠如があります。
現在のガバナンスイニシアチブには、誤用や無謀を防ぎ、自律システムにほとんど対処するメカニズムや制度が欠けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-26T17:59:06Z) - Balancing Autonomy and Alignment: A Multi-Dimensional Taxonomy for
Autonomous LLM-powered Multi-Agent Architectures [0.0]
大規模言語モデル(LLM)は、洗練された言語理解と生成能力を備えた人工知能の分野に革命をもたらした。
本稿では,LLMを用いた自律型マルチエージェントシステムが自律性とアライメントの動的相互作用をどのようにバランスさせるかを分析するために,総合的な多次元分類法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-05T16:37:29Z) - A Game-Theoretic Framework for AI Governance [8.658519485150423]
規制当局とAI企業間の戦略的相互作用は、Stackelbergのゲームを連想させる固有の構造を持っていることを示す。
本稿では,AIガバナンスのためのゲーム理論モデリングフレームワークを提案する。
私たちの知る限りでは、この研究はAIガバナンスの分析と構造化にゲーム理論を使った最初のものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-05-24T08:18:42Z) - Distributed and Democratized Learning: Philosophy and Research
Challenges [80.39805582015133]
民主化学習(Dem-AI)という新しいデザイン哲学を提案する。
ヒトの社会的グループに触発され、提案されたDem-AIシステムの学習エージェントの専門グループは階層構造で自己組織化され、より効率的に学習タスクを遂行する。
本稿では,様々な学際分野に触発された未来のDem-AIシステムを実現するためのガイドラインとして,参照設計を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-18T08:45:10Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。