論文の概要: What Kind of Relationality does Quantum Mechanics Exhibit?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.06991v1
- Date: Mon, 10 Feb 2025 19:37:25 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-12 14:06:23.418332
- Title: What Kind of Relationality does Quantum Mechanics Exhibit?
- Title(参考訳): 量子力学はどのような関係性を持つのか?
- Authors: Emily Adlam,
- Abstract要約: 私は、量子力学のリレーショナルな側面は本質的にも動的でもあると論じる。
私は、このアプローチを正統的なRQMと比較し、多くの利点があると主張する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License:
- Abstract: In this article I elaborate on the approach to relational quantum mechanics suggested by Adlam and Rovelli (2023). I suggest that this approach fills an important gap in the spectrum of relational approaches, because it posits that the relational aspects of quantum mechanics are both inherent and dynamical. I compare this approach to Orthodox RQM, arguing that it has a number of advantages, and I show how some possible objections can be resolved.
- Abstract(参考訳): 本稿では、Adlam と Rovelli (2023) によって提案されたリレーショナル量子力学へのアプローチについて詳しく述べる。
量子力学のリレーショナルな側面は本質的にも動的でもあると仮定するため、この手法はリレーショナルなアプローチのスペクトルにおいて重要なギャップを埋めることを提案する。
私は、このアプローチを正統的なRQMと比較し、多くの利点があると主張する。
関連論文リスト
- Relational Quantum Mechanics, Quantum Relativism, and the Iteration of Relativity [0.0]
量子系の力学的性質が他の系と常に相対的であるという考え方は、最近、通貨を回復させた。
ある系が特定の参照に対して持つ性質について絶対的な事実があるだろうか。
より一般的には、RQMと量子相対論のパースペクティビスト版におけるプレーの現状について、いくつかの考察を締めくくる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-06T21:48:41Z) - Relational Quantum Mechanics is Still Incompatible with Quantum Mechanics [0.0]
量子力学における中心的な概念が量子力学と矛盾していることが示される。
私たちの作品はCavalcanti, Di Biagio, Rovelli (CDR) によって批判されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-10-27T09:34:17Z) - Logic meets Wigner's Friend (and their Friends) [49.1574468325115]
我々は、Wignerのフレンドの思考体験と、そのより最近の変種と拡張について、新しい見返りをする。
本稿では,いくつかの疑問に焦点をあてて,文献で提案される様々な解決策について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-04T13:31:56Z) - Superluminal observers do not explain quantum superpositions [0.0]
現実の量子的記述は古典的記述とは全く異なる。
一般化されたローレンツ変換は、一貫した方法で使われると、定経路という古典的な概念と量子力学の多重経路との間には対応しないことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-06-06T18:44:52Z) - The Relational Dissolution of the Quantum Measurement Problems [0.0]
量子測定問題(Quantum Measurement Problem)は、量子力学の哲学において最も議論の的になっている問題の一つである。
これは理論の標準的な定式化の技術的困難であるだけでなく、量子的命題の意味に関する解釈上の論争の源でもある。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-11-15T19:33:59Z) - Decimation technique for open quantum systems: a case study with
driven-dissipative bosonic chains [62.997667081978825]
量子系の外部自由度への不可避結合は、散逸(非単体)ダイナミクスをもたらす。
本稿では,グリーン関数の(散逸的な)格子計算に基づいて,これらのシステムに対処する手法を提案する。
本手法のパワーを,複雑性を増大させる駆動散逸型ボゾン鎖のいくつかの例で説明する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-15T19:00:09Z) - Genuine multipartite entanglement and quantum coherence in an
electron-positron system: Relativistic covariance [117.44028458220427]
ローレンツブースト下での真の多粒子絡みと量子コヒーレンスの両方の挙動を解析する。
これらの量子資源の与えられた組み合わせはローレンツ不変量を形成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-11-26T17:22:59Z) - Quantum-optimal-control-inspired ansatz for variational quantum
algorithms [105.54048699217668]
変分量子アルゴリズム (VQA) の中心成分は状態準備回路(英語版)であり、アンザッツ(英語版)または変分形式(英語版)とも呼ばれる。
ここでは、対称性を破るユニタリを組み込んだ「解」を導入することで、このアプローチが必ずしも有利であるとは限らないことを示す。
この研究は、より一般的な対称性を破るアンスの開発に向けた第一歩となり、物理学や化学問題への応用に繋がる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-08-03T18:00:05Z) - Equivalence of approaches to relational quantum dynamics in relativistic
settings [68.8204255655161]
関係量子力学の「トリニティ」は、周波数超選択セクター当たりの相対論的設定において成り立つことを示す。
我々は、クロックサブシステムに従って、その(四進)ハミルトニアンに関して共変であるPOVMに時刻を割り当てる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-07-01T16:12:24Z) - Bohr meets Rovelli: a dispositionalist account of the quantum limits of
knowledge [0.0]
ノーゴー定理は、物理的システムの性質を知るために必要とされる実践的で実験的な設定を、形式的なレベルで反映していると私は論じる。
量子力学に対する関係論とパースペクショナルなアプローチの結果として、孤立系と見なされる宇宙の量子状態が原理的に知ることができないことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-01-13T22:45:09Z) - Quantum-like modeling of the order effect in decision making: POVM
viewpoint on the Wang-Busemeyer QQ-equality [77.34726150561087]
Wang と Busemeyer は量子モデルとアプローチ、および非パラメトリック平等(いわゆる QQ-equality)を発明した。
このことは、数学的に正の演算子値測度で表される質問を考慮し、ワン=ブーゼマイアモデルを拡張する可能性をテストすることである。
しかし, 原理的には, 質問の文脈を拡大することで, 元の Wang-Busemeyer モデルに拡張モデルを還元できることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2018-10-31T18:11:37Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。