Fugu-MT 論文翻訳(概要): Superluminal observers do not explain quantum superpositions

論文の概要: Superluminal observers do not explain quantum superpositions

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2306.03961v2
Date: Wed, 13 Sep 2023 15:44:06 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2023-09-14 17:50:55.540252
Title: Superluminal observers do not explain quantum superpositions
Title（参考訳）: スーパールミナルオブザーバーは量子重ね合わせを説明しない
Authors: Andrzej Grudka, J\c{e}drzej Stempin, Jan W\'ojcik, Antoni W\'ojcik
Abstract要約: 現実の量子的記述は古典的記述とは全く異なる。一般化されたローレンツ変換は、一貫した方法で使われると、定経路という古典的な概念と量子力学の多重経路との間には対応しないことを示す。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
Abstract: The quantum description of reality is quite different from the classical one. Understanding this difference at a fundamental level is still an interesting topic. Recently, Dragan and Ekert [New J. Phys. 22 (2020) 033038] postulated that considering so-called superluminal observers can be useful in this context. In particular, they claim that the full mathematical structure of the generalized Lorentz transformation may imply the emergence of multiple quantum mechanical trajectories. On the contrary, here we show that the generalized Lorentz transformation, when used in a consistent way, does not provide any correspondence between the classical concept of a definite path and the multiple paths of quantum mechanics.
Abstract（参考訳）: 現実の量子的記述は古典的記述とは全く異なる。この違いを基本レベルで理解することは、まだ興味深いトピックです。近年、Dragan and Ekert [New J. Phys. 22 (2020) 033038] は、いわゆる超光度観測者を考えることは、この文脈で有用であると仮定している。特に、一般化ローレンツ変換の完全な数学的構造は、複数の量子力学的軌道の出現を意味するかもしれないと主張する。これとは対照的に、一般化されたローレンツ変換は、一貫した方法で使われると、定経路の古典的概念と量子力学の多重経路との間には対応しないことを示す。

関連論文リスト

Quantum and classical symmetries [0.0]
我々は、単純な古典物理学の立場から、好奇的でパラドックス的な一連の集合に関するやや非標準的な見解を提案する。これらの類似は、古典物理学の比較的単純でよく知られたモデルの例で従う。このテキストは、量子力学の基礎に興味を持つ高校生や大学生に宛てたミニコースと見なすことができる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-06-24T14:45:42Z)
What is "quantum" about quantum gravity? [0.0]
等価原理と量子力学の両方が実験を継続するならば、これは量子力学のエピステミックの解釈を好んでいると論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-13T21:19:50Z)
Quantum Reference Frames for Lorentz Symmetry [0.0]
我々は, 時間スライシングを優先する概念に依存しない相対論的量子力学の再構成を導入する。我々は、異なる相対論的QRFの観点を切り替える変換を定義する。時間拡張の重ね合わせと長さ収縮の重ね合わせという2つの効果は、参照フレームが相対論的特徴と量子力学的特徴の両方を示す場合にのみ生じる。
論文参考訳（メタデータ） (2022-12-28T20:04:22Z)
Correspondence Between the Energy Equipartition Theorem in Classical Mechanics and its Phase-Space Formulation in Quantum Mechanics [62.997667081978825]
量子力学では、自由度当たりのエネルギーは等しく分布しない。高温体制下では,古典的な結果が回復することを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2022-05-24T20:51:03Z)
Why we should interpret density matrices as moment matrices: the case of (in)distinguishable particles and the emergence of classical reality [69.62715388742298]
一般確率論として量子論(QT)の定式化を導入するが、準観測作用素(QEOs)で表される。区別不可能な粒子と識別不能な粒子の両方に対するQTをこの方法で定式化できることを示します。古典的なダイスに対する有限交換可能な確率は、QTと同じくらい奇数であることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2022-03-08T14:47:39Z)
Genuine multipartite entanglement and quantum coherence in an electron-positron system: Relativistic covariance [117.44028458220427]
ローレンツブースト下での真の多粒子絡みと量子コヒーレンスの両方の挙動を解析する。これらの量子資源の与えられた組み合わせはローレンツ不変量を形成する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-11-26T17:22:59Z)
Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z)
Modified Relational Quantum Mechanics [0.0]
オブザーバは内部的に一貫した宇宙の記述を開発できるが、必然的に、他のオブザーバによって開発された記述とは異なる。状態ベクトルはエピストロジーであり、元のリレーショナル量子力学のように与えられた量子系に対して相対的である。
論文参考訳（メタデータ） (2020-11-25T21:53:15Z)
Classical limit of quantum mechanics for damped driven oscillatory systems: Quantum-classical correspondence [0.0]
我々は線形不変定理に基づいて量子形式論を発展させる。量子エネルギーと古典エネルギーとの対応を詳しく説明する。
論文参考訳（メタデータ） (2020-10-18T12:12:01Z)
Emergence of classical behavior in the early universe [68.8204255655161]
3つの概念は本質的に同値であると仮定され、同じ現象の異なる面を表す。古典位相空間上の幾何構造のレンズを通して、一般のフリードマン=ルマイト=ロバートソン=ヴァルカー空間で解析する。分析によれば、 (i) インフレーションは本質的な役割を果たさない; 古典的行動はより一般的に現れる; (ii) 3つの概念は概念的に異なる; 古典性はある意味で現れるが別の意味では生じない。
論文参考訳（メタデータ） (2020-04-22T16:38:25Z)
From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
論文参考訳（メタデータ） (2020-04-01T09:16:38Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。