論文の概要: Statistical Contextual Explanation of Quantum Paradoxes
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2502.16048v1
- Date: Sat, 22 Feb 2025 02:51:59 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2025-02-25 15:53:46.785940
- Title: Statistical Contextual Explanation of Quantum Paradoxes
- Title（参考訳）: 量子パラドックスの統計的文脈説明
- Authors: Marian Kupczynski,
- Abstract要約: 波動関数の崩壊は神秘的で瞬間的な物理過程ではない。
量子確率は個々の物理系とその相互作用の完全な記述を提供しない。
実験データの時系列は、経験周波数とヒストグラムを用いて得られる情報よりもはるかに多くの情報を含む可能性がある。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License:
- Abstract: We celebrate this year hundred years of quantum mechanics but there is still no consensus regarding its interpretation and limitations. In this article we advocate the statistical contextual interpretation which is free of paradoxes. State vectors and various operators are purely mathematical entities allowing making quantitative probabilistic predictions. State vector describes an ensemble of identically prepared physical systems and a specific operator represents a class of equivalent measurements of a physical observable. A collapse of wave function is not a mysterious and instantaneous physical process. A collapsed quantum state describes a new ensemble of physical systems prepared in a particular way. Probabilities are objective properties of random experiments in which empirical frequencies stabilize. Therefore, quantum probabilities do not provide a complete description of individual physical systems and their interactions. Whether these probabilities can be explained as emergent is an open question which cannot be settled by philosophical discussions and no-go theorems. It can be only answered by more detailed study of experimental data then it is usually done. Bell Tests allowed rejecting Bell local and Bell causal hidden variable models but we even don't know whether quantum probabilities provide a complete description of existing experimental data. Time series of experimental data may contain much more information than it is obtained using empirical frequencies and histograms. Therefore, predictable completeness of quantum mechanics has be tested and not taken for granted.
- Abstract（参考訳）: 量子力学の100年を祝っているが、その解釈と限界についてはまだ合意が得られていない。
本稿では,パラドックスのない統計的文脈解釈を提唱する。
状態ベクトルと様々な演算子は、量的確率的予測を可能にする純粋に数学的実体である。
状態ベクトルは、同一に準備された物理系のアンサンブルを記述し、特定の演算子は、物理可観測物の等価な測定のクラスを表す。
波動関数の崩壊は神秘的で瞬間的な物理過程ではない。
崩壊した量子状態は、特定の方法で準備された物理系の新しいアンサンブルを記述する。
確率は、経験的頻度が安定化するランダムな実験の客観的性質である。
したがって、量子確率は個々の物理系とその相互作用の完全な記述を提供しない。
これらの確率が創発的であると説明できるかどうかは、哲学的な議論やノーゴー定理によって解決できない開問題である。
実験データのより詳細な研究によってのみ答えられるが、通常は行われる。
ベルテストは、ベル局所およびベル因果隠れ変数モデルを拒否したが、量子確率が既存の実験データの完全な記述を提供するかどうかさえ分かっていない。
実験データの時系列は、経験周波数とヒストグラムを用いて得られる情報よりもはるかに多くの情報を含む可能性がある。
したがって、量子力学の予測可能な完全性はテストされ、当然とされない。
関連論文リスト
- Internal causality breaking and emergence of entanglement in the quantum realm [1.1970409518725493]
ビーム分割による2つのフォトニックモードの量子力学について検討した。
我々は,1モードの初期波動関数が,ハイゼンベルクの最小不確実性に従うウェーブパケットと異なる場合,各モードの時間進化の因果性は内部的に破壊されることを示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-14T13:16:00Z) - Non-Abelian braiding of graph vertices in a superconducting processor [144.97755321680464]
粒子の不識別性は量子力学の基本的な原理である。
非アベリア・エノンのブレイディングは、退化波動関数の空間において回転を引き起こす。
我々は,エノンの融合規則を実験的に検証し,それらの統計値を実現するためにそれらを編み取る。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-19T02:28:44Z) - Experimental observation of thermalization with noncommuting charges [53.122045119395594]
非可換電荷は、量子熱力学と量子情報の交差する部分場として現れる。
我々はレーザー誘起エンタングリング相互作用と集合スピン回転を用いてハイゼンベルクの進化をシミュレートする。
我々は、最近予測された非アベリア熱状態に近い小さなサブシステムが平衡していることを発見した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-02-09T19:00:00Z) - The wavefunction as a true ensemble [0.0]
我々は$psi$-ontic/epistemicの区別がアンサンブルの解釈を適切に識別できないと主張している。
量子力学を再現する全ての$psi$-ensemble解釈が統計的独立性に反することを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-06T18:01:01Z) - About the description of physical reality of Bell's experiment [91.3755431537592]
ローカルリアリズムの最も単純な形式に対応する隠れ変数モデルが最近導入された。
これは、より理想的なベルの実験のための量子力学の予測を再現する。
新しいタイプの量子コンピュータはまだ存在せず、理論上さえ存在しない。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-09-06T15:55:13Z) - A quantum prediction as a collection of epistemically restricted
classical predictions [0.0]
実験の量子的記述を古典的な記述に分解する方法を示す。
量子予測は単純だが非常に非古典的な規則によって回復する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-07-06T16:55:54Z) - Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。
量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。
測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z) - Tossing Quantum Coins and Dice [0.0]
このケースは、量子情報処理と量子コンピューティングに用いられる典型的なフレームワークを示すため、量子手順の重要な例である。
量子と古典条件の確率の差の明確化に重点が置かれている。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-31T11:39:56Z) - Taking the temperature of a pure quantum state [55.41644538483948]
温度は一見単純な概念で、量子物理学研究の最前線ではまだ深い疑問が浮かび上がっています。
本稿では,量子干渉による純状態の温度測定手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-03-30T18:18:37Z) - Quantum Probability's Algebraic Origin [0.0]
量子確率と古典確率は全く異なる起源を持つことを示す。
0 と 1 と異なる遷移確率は、典型的な量子的不確定性を示す。
これは、状態や波動関数に依存しないこれらの量子確率に対する予期せぬアクセスを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-17T18:19:41Z) - Quantum Mechanical description of Bell's experiment assumes Locality [91.3755431537592]
ベルの実験的記述は局所性の条件(量子力学(英語版)(Quantum Mechanics)と同値)を仮定する。
この結果は、この実験を説明するのに非局所性が必要であることを示す最近の論文と相補的なものである。
量子力学の枠組みの中では、非局所効果の存在を信じる理由が全くないという結論が導かれる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-02-27T15:04:08Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。