Fugu-MT 論文翻訳(概要): Tossing Quantum Coins and Dice

論文の概要: Tossing Quantum Coins and Dice

arxiv url: http://arxiv.org/abs/2103.17007v1
Date: Wed, 31 Mar 2021 11:39:56 GMT
ステータス: 処理完了
システム内更新日: 2021-04-01 23:57:51.335771
Title: Tossing Quantum Coins and Dice
Title（参考訳）: 量子コインとサイコロを投げる
Authors: V.I. Yukalov
Abstract要約: このケースは、量子情報処理と量子コンピューティングに用いられる典型的なフレームワークを示すため、量子手順の重要な例である。量子と古典条件の確率の差の明確化に重点が置かれている。
参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Abstract: The procedure of tossing quantum coins and dice is described. This case is an important example of a quantum procedure because it presents a typical framework employed in quantum information processing and quantum computing. The emphasis is on the clarification of the difference between quantum and classical conditional probabilities. These probabilities are designed for characterizing different systems, either quantum or classical, and they, generally, cannot be reduced to each other. Thus the L\"{u}ders probability cannot be treated as a generalization of the classical conditional probability. The analogies between quantum theory of measurements and quantum decision theory are elucidated.
Abstract（参考訳）: 量子コインとサイコロを投げる手順について述べる。このケースは量子手続きの重要な例であり、量子情報処理や量子コンピューティングで使われる典型的なフレームワークを示す。量子と古典条件の確率の差の明確化に重点が置かれている。これらの確率は、量子または古典的な異なるシステムの特徴付けのために設計されており、一般的には互いに還元することはできない。したがって、l\"{u}ders確率は古典的な条件付き確率の一般化として扱うことはできない。測定の量子理論と量子決定理論の類似性は解明されている。

関連論文リスト

The Hidden Ontological Variable in Quantum Harmonic Oscillators [0.0]
標準的な量子力学的調和振動子は、完全に古典的なシステムと正確に二重の関係を持つ。古典的な系が常に「確率の確率」という規則に従う場合、同じ確率は量子系の量子確率である。
論文参考訳（メタデータ） (2024-07-25T16:05:18Z)
A computational test of quantum contextuality, and even simpler proofs of quantumness [43.25018099464869]
任意の文脈性ゲームは、単一の量子デバイスを含む運用上の「文脈性テスト」にコンパイル可能であることを示す。我々の研究は、暗号を用いて単一の量子デバイスのサブシステム内で空間分離を強制すると見なすことができる。
論文参考訳（メタデータ） (2024-05-10T19:30:23Z)
Simple Tests of Quantumness Also Certify Qubits [69.96668065491183]
量子性の検定は、古典的検証者が証明者が古典的でないことを(のみ)証明できるプロトコルである。我々は、あるテンプレートに従う量子性のテストを行い、(Kalai et al., 2022)のような最近の提案を捉えた。すなわち、同じプロトコルは、証明可能なランダム性や古典的な量子計算のデリゲートといったアプリケーションの中心にあるビルディングブロックであるqubitの認定に使用できる。
論文参考訳（メタデータ） (2023-03-02T14:18:17Z)
Quantum Circuit Components for Cognitive Decision-Making [0.12891210250935145]
本稿では、量子コンピュータ上の回路として、人間の意思決定の古典的でないモデルがうまく動作できることを実証する。この主張は、人間の脳が量子ビットと量子回路を明示的に用いているのではなく、量子認知と量子コンピューティングの間で共有された数学が、量子コンピュータの探索を動機付けているというものである。
論文参考訳（メタデータ） (2023-02-06T18:52:10Z)
Efficient criteria of quantumness for a large system of qubits [58.720142291102135]
大規模部分量子コヒーレント系の基本パラメータの無次元結合について論じる。解析的および数値計算に基づいて、断熱進化中の量子ビット系に対して、そのような数を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-08-30T23:50:05Z)
Depth-efficient proofs of quantumness [77.34726150561087]
量子性の証明は、古典的検証器が信頼できない証明器の量子的利点を効率的に証明できる挑戦応答プロトコルの一種である。本稿では、証明者が量子回路を一定深度でしか実行できない量子性構成の証明を2つ与える。
論文参考訳（メタデータ） (2021-07-05T17:45:41Z)
Quantum indistinguishability through exchangeable desirable gambles [69.62715388742298]
2つの粒子は、スピンや電荷のような固有の性質がすべて同じである場合、同一である。量子力学は、エージェントが主観的信念を(一貫性のある)ギャンブルの集合として表すように導く規範的かつアルゴリズム的な理論と見なされる。測定結果から交換可能な可観測物(ギャンブル)の集合をどのように更新するかを示し、不明瞭な粒子系の絡み合いを定義する問題について論じる。
論文参考訳（メタデータ） (2021-05-10T13:11:59Z)
Macroscopic randomness for quantum entanglement generation [0.0]
2つ以上の二部体間の量子絡み合いは、量子情報領域における中核的な概念である。本稿では,オンデマンド光対生成の古典的手法を提案する。
論文参考訳（メタデータ） (2021-03-04T07:58:49Z)
Characterization of the probabilistic models that can be embedded in quantum theory [0.0]
超選択規則を持つ古典的および標準的な量子論のみが物理的デコヒーレンス写像から生じうることを示す。この結果は、量子論の実験的な実験において、量子論をいかに(あるいは不可能に)偽造するかを明確にすることによって、大きな結果をもたらす。
論文参考訳（メタデータ） (2020-04-13T18:09:39Z)
Discrimination against or in favor of qubits in quantum theory [0.0]
量子論理学では、分散のない確率を量子ビットに関する実験的命題に割り当てることができる。このため、量子系の他の部分と異なるのは、後者が0と1の値しか持たない確率を認めないからである。本稿では,量子ビット判別の消去が,多数のプリミティブ演算を並列に実行可能にする計算モデルに繋がることを示す。
論文参考訳（メタデータ） (2020-04-09T01:06:10Z)
From a quantum theory to a classical one [117.44028458220427]
量子対古典的交叉を記述するための形式的アプローチを提示し議論する。この手法は、1982年にL. Yaffeによって、大きな$N$の量子場理論に取り組むために導入された。
論文参考訳（メタデータ） (2020-04-01T09:16:38Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。